konster

Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Hi! Немного погрузился в тему чат-ботов, жаль нет достаточного времени, чтобы освоить все тонкости запросов. Но пытаюсь. Остановился пока на двух: ChatGPT (3.5 turbo/4) и Gemini-pro от Гугла. В принципе, оба хороши. Мне часто нужно писать тексты на другом языке. Просто машинный перевод сейчас подтянулся, конечно, по сравнению с десятилетней давностью, но есть разница между хорошим машинным переводом и ИИ. В машинном переводе я даю готовый текст и программа пытается перевести всё то, что я написал, даже если отдельные формулировки ей не под силу, в таких случаях она напишет любой вариант, даже если так писать нельзя. А чат-боту даётся задание, чтО именно, о чём, в каком стиле и на каком языке он должен написать. И здесь, если хорошо знать язык запросов, можно добиться куда бОльших результатов. Язык, на котором мне нужно писать тексты, я знаю далеко не в совершенстве, но достаточно хорошо, чтобы оценить то, что выдаёт программа. Если какой-то язык по нулям, то просто скопипастить результат и пускать его в дело, по-моему, пока ещё рано. Гуляет по сети загадка, которую предлагают дать чат-боту для проверки уровня его смекалки. Вот она: Код: I have a nice riddle for you…. Can you find the the mistake? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 | ChatGPT 3.5 не справляется с ней. ChatGPT 3.5 turbo находит ошибку. ChatGPT 4 конечно, находит тоже. Могу ошибаться, но большой разницы между ChatGPT 3.5 turbo и ChatGPT 4 нет, уровень интеллекта там сопоставимый, разница скорее всего в количествах токенов и т.п. А вчера появилась возможность попробовать ChatGPT 4 turbo. Я не сомневался, что он-то тем более справится с этой задачкой, но ради интереса подсунул её и ему. Он не просто справился, а выдал ответ, в котором чувствовалась снисходительная усмешка, типа: "Ну, вы обижаете... совсем за лоха меня держите". И дал пояснение, где ошибка. С этой загадкой, когда чат-бот даёт правильный ответ, важно ещё, чтобы он не пытался помимо правильного ответа, одного-единственного, пытаться рассуждать о том, чтО и в каком месте этой загадки можно трактовать по-разному. Вот ChatGPT 4 turbo как раз этого и не делает. Не знаю, может, разрабы вбили в него эту загадку, но мне очень понравилось. А особенно понравилось на фоне ряда других чат-ботов, которые представляют себя крутыми, но загадку эту не только не могут решить, но даже когда их носом тыкаешь в ответ, понимают это не сразу. А недавно решил просто поболтать с Gemini-pro. У меня когда-то в жизни была история, в которой я, если можно так сказать, оказался без вины виноватый. Обсуждать её с кем-то вживую я бы не стал, но раз есть такой собеседник, решил попробовать. Описал ту историю ему как можно понятнее. И он тут же выдал своё мнение. Если бы такую же историю кто-то рассказал мне, попросив меня рассудить, что и как, я бы какое-то время подумал, порассуждал мысленно. А чат-бот сделал это мгновенно. И не абы что сказал, а всё по делу. И это с учётом, что основной язык чат-ботов английский, всё, что им пишут, они сперва переводят на него. Если их просят с одного языка перевести на другой, то идёт двойной перевод: сперва на английский, а потом с английского на желаемый. Одним словом, Gemini-pro бесспорно хорош, хотя с вышеприведенной задачкой по поиску ошибки он не справился; возможно, Gemini-Ultra сможет, я пока не знаю. Для справочной информации мне пока кажется, что лучше пользоваться поисковиком, так как чат-боты порой спутывают реальные факты, смешивая их. Я регулярно, ради проверки, задавал им вопросы на исторические темы, на которые знаю ответы, и часто мне вместо правильного ответа приводят реальный исторический факт, но из другого времени, а иногда и из другой геолокации. Стоит его поправить - и он тут же спохватывается и начинает выдавать правильный ответ. |