Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Активные темы » Alternative A2DP Driver

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Raf_SE



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лечение в Варезнике [?]


Alternative A2DP Driver — это драйвер устройства, который заменяет встроенный драйвер Bluetooth A2DP в Windows 10/11 и позволяет вам точно настраивать параметры кодека.
 
Для кого предназначено это программное обеспечение?
Если ваши наушники поддерживают КОДЕК, который не поддерживается стандартным драйвером Windows A2DP
  • aptX HD и LDAC могут обеспечить более высокое качество звука, чем другие кодеки, такие как SBC, AAC и aptX. Если ваши наушники поддерживают aptX HD (многие наушники на базе чипа Qualcomm поддерживают) или LDAC (большинство наушников Sony среднего/высокого класса поддерживают), а состояние вашего радио Bluetooth достаточно хорошее, нет причин не использовать его.
  • aptX Low Latency обеспечивает малую задержку звука (~50 мс) (по сравнению с задержкой 150~200 мс у других кодеков), что хорошо подходит для игр и других приложений, чувствительных к времени.
     
    Скачать: (История версий)
  • AlternativeA2dpSetup-1.6.0.1.msi
     
    Описание от пользователя: Прелесть Alternative A2DP не только в том, что он добавляет поддержку новых кодеков, но и в том, что он позволяет увидеть все поддерживаемые наушниками кодеки, и выбрать желаемый. Android, Win11 - такого не позволяют, чтобы для каждых конкретных наушников выбрать и предпочитаемый кодек, и ещё и его настроить.
     
    Считается что кодек AAC лучше обычного SBC, поэтому Android и Win11 по умолчанию выбирают AAC вместо SBC. Но к примеру одни из моих наушников поддерживают SBC bitpool 53, который выдаёт качество лучше чем AAC. Другие мои наушники поддерживают и SBC, и AAC, и aptX. Но максимальный bitpool в SBC у них зарезан, соответственно лучшее качество выдают с aptX.
     
    Как я выше сказал, с помощью Alternative A2DP можно не только выбрать предпочитаемый кодек, но и настроить его. К примеру SBC bitpool 53 выдаёт аудио поток 328 kbit/s. Это довольно много, но - не максимум. Если снизить bitpool до 47 и перевести с Joint Stereo на Dual Channel, мы получим 551 kbit/s, что уже почти Lossless. И это на обычных наушниках, обычном SBC, а не ультра современном LDAC.
     
    Рекомендации:
    Если вы используете Win10 и наушники с поддержкой aptX, то вам Alternative A2DP не нужен, так как Win10 умеет использовать aptX, ну а сам кодек выдаёт достаточное качество (352 kbit/s хватит всем). Win11 тоже умеет в aptX, но некоторые пользователи жалуются что Win11 по умолчанию использует AAC вместо aptX. Проверьте, так ли это у вас. Если вы столкнулись с такой проблемой, то Alternative A2DP есть смысл использовать.
    Покупать версию с AAC можно лишь в том случае, если у вас не получается с помощью Alternative A2DP выжать хотя бы 452 kbit/s из SBC, и наушники не имеют поддержки aptX или LDAC. Но скорей всего у вас всё же получится "разогнать" SBC. Напоминаю что AAC обычно работает в режиме 256 kbit/s и не шибко качественно, как показывают тесты (ссылка ниже).
     
    Статьи о повышении SBC до 551 kbit/s:
    https://habr.com/ru/articles/455316/
    http://soundexpert.org/articles/-/blogs/audio-quality-of-sbc-xq-bluetooth-audio-codec
     
    Как проверить через какой кодек передаётся аудио:
    https://helgeklein.com/blog/how-to-check-which-bluetooth-a2dp-audio-codec-is-used-on-windows/
    Если описанный в статье метод не работает, обратите внимание на тамошние комментарии, где описан метод через Wireshark и Microsoft BTP.
     
    Сравнительная статья о качестве реализаций кодеков AAC: https://archimago.blogspot.com/2023/08/part-ii-comparison-of-bluetooth.html
    Короткий вывод: AAC везде плох кроме смартфонов Apple.
     
    Фундаментальная статья про кодеки: https://habr.com/ru/articles/427997/
     
    Разница в энергопотреблении LDAC, AAC, SBC, LC3: https://helpguide.sony.net/mdr/2963/v1/en/contents/TP1000781965.html

  • Всего записей: 1162 | Зарегистр. 06-08-2006 | Отправлено: 14:54 18-01-2024 | Исправлено: Raf_SE, 17:41 06-04-2025
    Balling

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     Короткий вывод: AAC везде плох кроме смартфонов Apple.  

    QAAC энкодер есть на Windows.
     
     
    "мы получим 551 kbit/s, что уже почти Lossless"
     
    ПОЧТИ lossless это 990 в ldac

    Всего записей: 256 | Зарегистр. 28-01-2016 | Отправлено: 21:35 18-02-2024 | Исправлено: Balling, 22:20 18-02-2024
    Raf_SE



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    QAAC энкодер есть на Windows.

    Есть, но Alternative A2DP Driver очень вряд ли его использует.
     

    Цитата:
    ПОЧТИ lossless это 990 в ldac

    Но на самом деле для разных жанров музыки требуется разное количество kbit/s чтобы быть Lossless. Я вот сейчас слушаю классическую музыку, там средний битрейт 395 kbit/s. Lossless, конечно же.

    ----------
    «Геополитика – это лжетеория, ведущая к оправданию завоеваний и войны» (с) Нюрнбергский трибунал

    Всего записей: 1162 | Зарегистр. 06-08-2006 | Отправлено: 21:57 21-02-2024 | Исправлено: Raf_SE, 23:18 21-02-2024
    Raf_SE



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кто-нибудь тестировал опцию "Автоматически снижать качество при радиопомехах"?
    Отображает ли программа что качество снизилось? Допустим ползунок bitpool уменьшится?
    И умеет ли программа увеличивать качество если помехи прекратились?

    ----------
    «Геополитика – это лжетеория, ведущая к оправданию завоеваний и войны» (с) Нюрнбергский трибунал

    Всего записей: 1162 | Зарегистр. 06-08-2006 | Отправлено: 19:29 16-01-2025
    colorprint

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Кто-нибудь тестировал опцию "Автоматически снижать качество при радиопомехах"?
    Отображает ли программа что качество снизилось? Допустим ползунок bitpool уменьшится?
    И умеет ли программа увеличивать качество если помехи прекратились?

    да, у меня прыгает битрейт с 990 до 660 кбит в реалтайме. помехи насколько понимаю в основном от wifi.
    если убираю галочку - то начинаются помехи, перебои звука.

    ----------
    http://www.RegName.biz

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 05-05-2002 | Отправлено: 00:26 19-03-2025
    Raf_SE



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Блин, что за невежда редактировал шапку?
    Подробнее... [?]
    Это скриншот вообще совсем другой программы - Bluetooth Battery Monitor, поэтому убираю его.
     
    Я так понимаю тот, кто редактировал шапку, даже ни разу не запускал Alternative A2DP Driver, не знает как выглядит интерфейс программы?
     

    Цитата:
    Если вы используете Windows 10 с наушниками Apple, которые поддерживают только SBC и AAC, добавление поддержки AAC значительно улучшит качество звука.

    Это лютая чушь! Качество AAC зависит не от декодера (наушников), а от кодировщика. На Винде кодировщик столь же отстойный что и на Андроиде. Я сомневаюсь что Alternative A2DP Driver свой кодировщик лицензировал у Apple, а значит он тоже отстойный.
     
    Эту строку удаляю, дабы не вводить людей в заблуждение.
    Ну или предоставьте пруфы.
     

    Цитата:
    или LDAC (большинство наушников Sony среднего/высокого класса поддерживают)

    Информация из прошлого века подъехала?
    Уже много лет прошло с тех пор, когда главным поставщиком наушником с LDAC была Sony. Нынче LDAC чаще встречается в наушниках китайских брендов.
     
    Я понимаю что всю эту информацию написал на странице драйвера сам автор, однако это не делает её истиной и достойной переноса сюда.

    ----------
    «Геополитика – это лжетеория, ведущая к оправданию завоеваний и войны» (с) Нюрнбергский трибунал

    Всего записей: 1162 | Зарегистр. 06-08-2006 | Отправлено: 17:25 06-04-2025 | Исправлено: Raf_SE, 17:48 06-04-2025
    DmitriC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Raf_SE

    Цитата:
    Я сомневаюсь что Alternative A2DP Driver свой кодировщик лицензировал у Apple, а значит он тоже отстойный.

    Ну, патентные отчисления платятся: AAC CODEC License. Они же и влияют на стоимость драйвера с поддержкой AAC.

    Всего записей: 794 | Зарегистр. 15-12-2005 | Отправлено: 21:29 08-04-2025 | Исправлено: DmitriC, 21:36 08-04-2025
    Raf_SE



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DmitriC
    Ну понятное дело что плататься. Но наверняка платятся Франкфуртскому институту, а не Яблоку.

    ----------
    «Геополитика – это лжетеория, ведущая к оправданию завоеваний и войны» (с) Нюрнбергский трибунал

    Всего записей: 1162 | Зарегистр. 06-08-2006 | Отправлено: 20:38 09-04-2025
    DmitriC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Raf_SE

    Цитата:
    Ну понятное дело что плататься. Но наверняка платятся Франкфуртскому институту, а не Яблоку.

    Х/з, может и так. С другой стороны, низкий битрейт AAC в принципе не может дать какое-то мегакачество звука. Если в наушниках нет поддержки LDAC, то вместо покупки лицензии на AAC, вполне можно использовать SBС с битрейтом, скажем, 960. Будет звучать очень хорошо.

    Всего записей: 794 | Зарегистр. 15-12-2005 | Отправлено: 09:56 10-04-2025 | Исправлено: DmitriC, 23:41 10-04-2025
    Raf_SE



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DmitriC
    AAC может дать качество звука равноценное максимальному LDAC. Но только на Яблочных смартфонах.
    Ну а 256 kbit/s для ААС, как я понимаю, является стандартом. Сам Apple в основном продаёт музыку именно с таким средним битрейтом.
     
    Мало какие наушники способны выдать из SBС битрейт 960. Очень мало какие. Счастье - если 551 kbit/s выдают.
     
    Что же касается наушников Apple, то возможно там SBС испорчен "эквалайзером" в самой прошивке. И тогда действительно, даже через плохой кодировщик ААС будет звучать лучше.
    Но это - лишь моё предположение, почему автор драйвера рекомендует для наушников Apple использовать ААС на Windows. Пруфов пока что не видел.

    ----------
    «Геополитика – это лжетеория, ведущая к оправданию завоеваний и войны» (с) Нюрнбергский трибунал

    Всего записей: 1162 | Зарегистр. 06-08-2006 | Отправлено: 21:00 11-04-2025 | Исправлено: Raf_SE, 21:53 11-04-2025
    DmitriC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Raf_SE

    Цитата:
    Мало какие наушники способны выдать из SBС битрейт 960. Очень мало какие. Счастье - если 551 kbit/s выдают.

     
    Хм. Проверял Ugreen HiTune Max 5 (без буквы "С") - они могут 960 (правда LDAC они тоже могут, но SBC погонять хотелось). Huawei FreeBuds 5i - 960 kbp/s могут. А еще у меня валялись купленные лет 5 назад (для побаловаться ребенку) безродные китайские  г"но-наушники долларов за 10-15. Решил проверить их тоже - даже они на расстоянии 5 м от передатчика держат 960 kbp/s. Еще подключал детскую колонку Canyon CNE-CBTSP3BO - тоже до 5-6 метров держит 960 kbp/s, потом битрейт срывается до 660.
     
    Так что насчет 551 kbp/s - для меня было откровением. Ну что же, буду знать, что так бывает.
     
    PS: В экспериментах использовался Bluetooth Adapter  UGREEN CM749.

    Всего записей: 794 | Зарегистр. 15-12-2005 | Отправлено: 23:09 11-04-2025
    Raf_SE



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DmitriC
    У меня наушники Redmi Buds 5 Pro в которых есть LDAC, максимум что способны выдать из SBC это 476 kbit/s при 44.1 kHz (или 516 kbit/s при 48 kHz). И то при подключении обязательно нужно ставить галочку "автоматически снижать качество". Без неё по SBC выдают ещё меньше.
    Более дешёвые наушники, не имеющие поддержки LDAC и aptX, по SBC стабильно выдают 551 kbit/s. Вроде бы можно и больше, но тогда периодически возникают обрывы звука. Уже не помню какой максимум удавалось выжать...
     
    Как-то даже находил целый список наушников которые поддерживают разогнанный SBC. И там было наглядно видно что далеко не все поддерживают 551 kbit/s.
     
    И да, даже в наушниках с поддержкой LDAC есть смысл использовать SBC. По крайней мере у Redmi Buds 5 Pro значительно отличается автономность этих двух кодеков. SBC 452 kbit/s энергии ест меньше чем LDAC 300 kbit/s. Собственно прожорливость LDAC подтверждает Sony, хотя там говорится что разница не слишком большая https://helpguide.sony.net/mdr/2963/v1/en/contents/TP1000781965.html
    Поэтому на ПК использую SBC, а на смартфоне - LDAC (потому что там нет возможности разогнать SBC).

    ----------
    «Геополитика – это лжетеория, ведущая к оправданию завоеваний и войны» (с) Нюрнбергский трибунал

    Всего записей: 1162 | Зарегистр. 06-08-2006 | Отправлено: 17:22 12-04-2025 | Исправлено: Raf_SE, 21:55 12-04-2025
    DmitriC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Raf_SE

    Цитата:
    У меня наушники Redmi Buds 5 Pro в которых есть LDAC, максимум что способны выдать из SBC это 476 kbit/s при 44.1 kHz (или 516 kbit/s при 48 kHz).

    А когда подключаются по LDAC, держат 990 kbitp/s? Может помех много или в Bluetooth адаптере передатчик слабый, или между антенной передатчика и наушниками есть преграда (например сам системный блок, стоящий под столом, к USB-порту на задней панели которого подключен Bluetooth Adapter)?

    Цитата:
    Собственно прожорливость LDAC подтверждает Sony

    Тут мне нечего сказать. На ю-гринах, которыми я пользуюсь, заряд аккумулятора бесконечный, хе-хе.

    Всего записей: 794 | Зарегистр. 15-12-2005 | Отправлено: 12:01 13-04-2025 | Исправлено: DmitriC, 13:41 13-04-2025
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Активные темы » Alternative A2DP Driver


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru