Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Выбор цифрового фотоаппарата #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-05-2005 03:30):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #3


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SamLab

Цитата:
Кто что может сказать о фирме Rekam - какие у них фотоаппараты и стоит ли их брать?

 
не стоит

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 08:53 23-03-2005
lehtym



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу взять Panosonic Lumix FX-2 или FX-5.
Говорят шумные очень, батарейки на недолго хватает, экран плохой. Это правда?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 09-09-2004 | Отправлено: 12:14 23-03-2005
qik



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval
я тут полазил вот что нашел:
SONY Cyber-Shot DSC-P93
_http://www.foto.ru/product.php?id=11799
 
SONY Cyber-Shot DSC-V1
_http://www.foto.ru/product.php?id=10836
 
SONY Cyber-Shot DSC-W1
_http://www.foto.ru/product.php?id=11590
 
OLYMPUS CAMEDIA C-5060 WIDE ZOOM
_http://www.foto.ru/product.php?id=11072
 
FUJIFILM FinePix S5500
_http://www.foto.ru/product.php?id=11890
 
FUJIFILM FinePix S5100
_http://www.foto.ru/product.php?id=11939
 
может кто-нибудь встречался с этими аппратами? подскажите может чего...

Всего записей: 473 | Зарегистр. 10-01-2004 | Отправлено: 15:18 23-03-2005
SamLab



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
А что в них плохого почему не стоит?

Всего записей: 6600 | Зарегистр. 15-07-2004 | Отправлено: 20:38 23-03-2005
qwertyk



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Встал вопрос выбора каменры. Отобрал 3 варианта:
1. Canon G6
2. Nikon 8400
3. Nikon 8700
4. Ваши варианты.
Назначение широкое, бытовое: в помещениях, на улице, на морях. Крайне желателен хороший автомат-режим, ручные настройки редко, но использоваться будут. Суперзум не нужен - 3-4-х вполне хватит. Важен маленький размер (8080 и другие монстры отвергаются сразу, невзирая на крутизну). 600-700 баксов, ну плюс-минус небольшой.
Из вышеприведенных очень хочется Кэнон, да и купил бы его, но потом глянул на Никоны - у них матрица больше, 2/3. Тут начитался хорошего о Кэноне, а о 8-й серии Никона - не много. Только 8800 не предлагайте - дороговат он еще.
И вообще, это довольно популярные ценовая категория и требования, надо бы все по полкам разложить в свете выхода свежих моделей.
Какие будут мнения?

Всего записей: 563 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 12:53 24-03-2005
geomorfolog

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Очень хороший аппаратик Canon G6. Помню работал с G3 - мне очень понравилось. Думаю в G6 более крутая матрица и еще пару мелких наворотов, а так тотже G3

Всего записей: 47 | Зарегистр. 22-04-2003 | Отправлено: 17:26 24-03-2005
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
qwertyk

Цитата:
 Помню работал с G3

До сих пор с ним работаю...
Хорошая тачка....
 G6, говорят пошустрее...
Очень трудно высказаться про Nikonы, после Nikon-а 4500 с ними почти не общался, но это "почти" подтверждает то, почему я не остался на Nikon-ах, слишком часто приходиться лазить в меню... Это снижает оперативность настроек... Может я и ошибаюсь, и в последних моделях они исправились, но "осадок остался".
 
Вот такие мнения...

----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 17:42 24-03-2005
aND

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Хотелось бы побольше узнать о том как приделать цифровую камеру к микроскопу, и какую камеру для этого лучше использовать, я тут уже почитал кое что, но много информации не бывает, кто что знает кинте ссылки

Всего записей: 136 | Зарегистр. 24-10-2003 | Отправлено: 18:49 24-03-2005
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aND
посмотри тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0243#1

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:08 24-03-2005
qwertyk



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval

Цитата:
Очень трудно высказаться про Nikonы, после Nikon-а 4500 с ними почти не общался

Я регулярно общаюсь с Nikon 5400. В целом хорошо, но есть огрехи. Например, если в режиме портрета снимать, хрен сфокусируешься даже при хорошей освещенности. Зато режим полный автомат (нажал - выстрелил) очень неплох.
G6 какое-то время назад можно было с натяжкой назвать лучшим по сумме параметров в своей ценовой категории для любительской съемки (учитывая наоспоримое преимущество малого размера перед конкурентами). А вот эти Никоны меня столку сбили своими матрицами 2/3. Оно, конечно, не панацея, но хуже от большой матрицы ведь не станет. Может эти Никоны 8-й серии тормозные, может оптика подкачала. Кто пользовался? Кто чего читал? Расскажите.

Всего записей: 563 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 14:36 25-03-2005
aND

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13
 
Я там сразу посмотрел, просто может еще кто чего подкинет...
 
Я так понял что для сращивания с микроскопоп подойдет любой фотоаппарат со съемным обективом (естественно зеркалка). Или фотоаппарат дожен обладать какими либо специфическими дополнительными возможностями....

Всего записей: 136 | Зарегистр. 24-10-2003 | Отправлено: 17:22 25-03-2005
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aND

Цитата:
Я так понял что для сращивания с микроскопоп подойдет любой фотоаппарат со съемным обективом  

 
Нет. Нужен специальный "переходник" (Adapter), а не специальная камера. Сегодня, можно присобачить (почти) любую  камеру к микро и телескопам. Единственное требование от камеры - это наличие нарезки или переходного кольца, позволяющего надеть фильтры,  и иже с ними.
 
Например, такой продукт:
 
http://www.microscopesusa.com/maxview_plus.html
http://www.scopetronix.com/mvp.htm
http://www.microscope-depot.com/digadapt.asp


----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 21:38 25-03-2005 | Исправлено: Wassabi, 21:48 25-03-2005
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
фото + микроскоп нужно нужно обсуждать в отдельной теме

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 22:49 25-03-2005
aND

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
 
Спасибо за информацию.

Всего записей: 136 | Зарегистр. 24-10-2003 | Отправлено: 07:10 26-03-2005
MaxSpb

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отсоветуйте Sony DSC-P100
Это будет первый мой цифровик, поэтому с этим делом знаком только теоретически. В этом сабже для меня единственный минус - MemoryStick - но, некуда не деться - Sony...
Может есть владельцы аппарата или альтернативы (но не более 9300 в деревянных)

Всего записей: 7 | Зарегистр. 09-10-2004 | Отправлено: 14:37 26-03-2005
Koeniger

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MaxSpb
 
Посмотри на Олимпус С760. Цена 300-310 баксов. xD вряд ли дороже Стика.
 
Это совсем другие возможности как по ручным настройкам, так и по фокусным чем Р100.

Всего записей: 56 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 15:28 26-03-2005
likbez



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди - хочу с недельки купить фотик долларов за 350+- (исходя из ценовой коньюнктуры Киева - здесь hччp://i-m.com.ua/query/phot.dig.pd5.htm )
 
Посоветуйте плиз оптимальную модель с точки зрения качества снимков.
Рассматриваю:
 
Sony DSC-W1  
Nikon Coolpix 5200  
Nikon Coolpix 5600  
Canon PowerShot A95  
Fujifilm FinePix E510 Zoom  
HP Photosmart 945  
Olympus C-5000 Zoom  
Pentax Optio S5i  
 
Еще вот нашел:
Sony DSC-P93
Sony DSC-P100
 
Количество наворотов, форма, цвет  и размер корпуса, зум - не принципиальны.  
 
Главные критерии - качество снимков и надежность в работе.
 
Задачи, которые будут решаться этой камерой - "семейные" съемки.
 
И ВООБЩЕ: СТОИТ ЛИ переплачивать за 5 мегапикс. - или купить что-то в 2 раза дешевле - так как все-равно мыльница есть мыльница?
 


----------
Knowledge is power!
=============

Всего записей: 1089 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 20:05 26-03-2005 | Исправлено: likbez, 20:28 26-03-2005
SamLab



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Что лучше: Nikon Coolpix 4200, Canon PowerShot A85, Canon PowerShot A520?

Всего записей: 6600 | Зарегистр. 15-07-2004 | Отправлено: 00:07 27-03-2005
PIANOPICTURES



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужен совет по выбору цифровика. Задача такая: нужно чтобы он ВЫГЛЯДЕЛ(!) посолиднее. На ожидаемый Canon D350 денег пока нет. Есть около $400-500. Скоро нужно будет много снимать людей (больше "на улице" но и в помещении тоже) для последующей печати стандартных фотографий 10Х12 (или сколько там, не помню...). Очень желательно, чтобы это была не "мыльница". Посоветуйте. Т.е. количество мегапикселей не критично, можно мало. Или может можно на прокат взять где-то на месяц? Со временеи по-любому надо будет купить D350...

Всего записей: 440 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 01:08 27-03-2005
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PIANOPICTURES
 
Попробуй Fuji S5100 / S5500.
Дешёвая и совсем неплохая камера со всеми нужными режимами и большим Zoom-ом.
Выглядит тоже очень уважительно и вместе с картой памяти, 2-3 фильтрами и сумкой -
уложишься примерно в $450.
 

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 01:16 27-03-2005 | Исправлено: Wassabi, 01:22 27-03-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » Выбор цифрового фотоаппарата #2
GoodCos13 (09-05-2005 03:30):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru