Самая отстойная русская попса/рокопопс и т.п.
	Ответ	Голоса	Проценты
	Звери	33	5.94%
	КиШ	9	1.62%
	Сплин	3	0.54%
	Би-2	3	0.54%
	Дима Билан	70	12.59%
	Корни	24	4.32%
	Смысловые глюки	6	1.08%
	Глюк'OZA	19	3.42%
	Шансон/Блатняк	111	19.96%
	Все лажа полная! Меня просто тошнит!	278	50.00%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 556

0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kesic Цитата: Как по твоему, Doors и Sex Pistols это единые представители рока и для всех ли они - лучшие вещи, и всеми ли воспринимаемы?     Bezzz Цитата: Видимо Джими Хендрикс что-то не густо, тарищи меломаны, не густо. три имени, которые слушать не могу, ну кроме пары треков. Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 12:20 19-07-2006

0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bezzz Цитата: Я лично за количеством никогда не гнался   я тоже больше слушаю, а не интересуюсь кто-под чем-что написал )   Цитата: Конкретно назвать треки не слишком сложно? )   Light My Fire People Are Strange Break on Through   God Save the Queen Anarchy in the UK Submission   Hey Joe Purple Haze All Along The Watchtower      Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 12:39 19-07-2006

kesic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly, Bezzz, JaneT2 Из чего следует, что утверждение - Лучшие вещи рока рождались глубокой ночью под влиянием наркотиков не соответствует действительности.   ---------- vivere militare est! Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 16:22 19-07-2006

reddestfox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я спорить уже устал маленько. Упёртых не переубедишь. Они даже не хотят понять говорящего. Правильное употребление наркотиков помогает создавать чисто роковые вещи (далёкие от всяких артов и симфо). К списку могу добавить Pin k Floyd, Janis Joplin, Motorhead, King Diamond, Metallica, Megadeth... А сколько-то заслуженного рок-народу открыто в этом не признаётся? Да и те, кто признаётся, говорят -- мол, давно это было, сейчас ни-ни... Ведь пропаганда наркотиков опасна и неполиткорректна в наше прагматичное время. kesic Цитата: Лучшие вещи рока рождались глубокой ночью под влиянием наркотиков не соответствует действительности.   Лучшие чисто роковые вещи... Это соответствует. Без них музыка получается серой и скучной. В этом многие признавались. Михаил Афанасьевич Булгаков тоже был заядлым наркоманом, а какие шедевры писал. И в каждой строчке чувствуется морфий. Один из моих любимых писателей. Но в литературе, конечно, всё гораздо сложнее и разнообразнее, чем в роке. Тут глупо было бы утверждать подобное. ---------- Самый Рыжий Лис На Свете! Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 00:05 20-07-2006 | Исправлено: reddestfox, 00:08 20-07-2006

kesic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору reddestfox Цитата: Motorhead, King Diamond, Metallica, Megadeth Если кто и покалывался, то это ещё не означает, что все свои шедевры писал под воздействием наркоты. Наркота и алкоголь как средство расслабления, однако... Цитата: Лучшие чисто роковые вещи... Это соответствует. Может лучше чем попсовые, так сказать, но не Лучшие вещи рока. Это совершенно иной смысл и действительности не соответствует. Цитата: Но в литературе, конечно, всё гораздо сложнее и разнообразнее, чем в роке. Ну, это смотря какой рок... ---------- vivere militare est! Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 00:14 20-07-2006 | Исправлено: kesic, 00:25 20-07-2006

reddestfox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: опять подмена..   Ничуть. Цитата: не надоело?   Нисколечко. Цитата: наркота-двигатель искусства Я такого не говорил. Искажённая до безобразия трактовка моих мыслей, как у Ковязина. Внимательнее читай мои посты. Цитата: Но я хотя бы стараюсь   Желаю преуспеть... Цитата: А не просто междометиями "отстой" "тошнит", "во, круто!" и проч. бросаться. Точно. kesic Цитата: Полная чушь и надругательство над всем стилем, как и само употребление этого дер*ма. Всякая хорошая вещь наносит вред, если ее неправильно употреблять. Наркотики (повторяю в сотый раз) помогают создавать чисто роковые вещи. К другим стилям не подхожу. Там всё сложнее. Цитата: Можно ведь "завалить" пост целыми альбомами-шедеврами (тяжёлой) рок музыки, рождёнными не глубокой ночью и не под влиянием наркотиков... Дашь голову на отсечение, что без наркотиков обошлось? Я ни дорз, ни секс пистолетов не люблю. Но дорз уважаю как музыкантов. А пистолс ни в хрен не ставлю. Bezzz Цитата: сомневаюсь, что к примеру Эмерсон, Лэйк и Палмер   К подобной музыке, как я писал раньше, моё утверждение годится во много меньшей степени. Rustam_Koviazin Давай смотреть сквозь друг друга. Всем Извиняюсь за сумбурность поста. Времени мало.   Добавлено: kesic Цитата: это ещё не означает Конечно нет. Но не означает и обратного. А кто откровенно признается -- этот мой шедевр я написал под кокаином? Забанят во всех средствах. Вообще, рокеры самый наркотический народ из всех музыкантов. Странно, что этого никто не признаёт открыто.   Добавлено: Под чистым роком я подразумеваю простую (в хорошем смысле этого слова) качественную музыку без особых изысков и отклонений (как Motorhead, например). Да! Ещё одних наркоманов вспомнил -- Destruction.   Добавлено: kesic Цитата: Наркота и алкоголь как средство расслабления, однако...   И как средтво, усиливающее творческое начало (прежде всего, в смысле рока (чистого)). ---------- Самый Рыжий Лис На Свете! Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 00:23 20-07-2006 | Исправлено: Widok, 14:30 20-07-2006

kesic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору reddestfox Цитата: Всякая хорошая вещь наносит вред, если ее неправильно употреблять. Наркотики (повторяю в сотый раз) помогают создавать чисто роковые вещи. Ну, наркота вообще вещь нехорошая. А чисто роковые вещи помогают создавать реальные жизненные переживания. Вот это действительно шедевры, а не простенький "Козерог" от Лемми... Цитата: Дашь голову на отсечение, что без наркотиков обошлось? Могу оперировать известными фактами, а не субъективным мнением - лучшие вещи рока рождались глубокой ночью под влиянием наркотиков и - Цитата: Без них музыка получается серой и скучной. В этом многие признавались. Таковые называются - бездари, которые не в состоянии душу вложить в своё творение. И кто, всё же, признавался и какие лучшие вещи рока, которые рождались глубокой ночью под влиянием наркотиков? Какие вещи из Metallica, Destruction, Motorhead, Megadeth? Цитата: Я ни дорз, ни секс пистолетов не люблю. Но дорз уважаю как музыкантов. Никого из вышеуказаного списка не уважаю и не считаю шедеврами (особенно омерзительно слушать исполняющих импровизаторов "под кайфом").   Добавлено: Да, ты говорил о Megadeth и о наркоте, как усиливающее творческое начало. Код:   In late 1984, they were signed to Combat Records, and in May 1985 they released their first album, entitled Killing Is My Business... And Business Is Good!. The band had been allotted $8,000 to record and produce the album, but spending half of that budget on drugs, the sound quality left much to be desired. -- "Tornado of Souls" describes Mustaine's fight to finally get himself off drugs, as well as "Addicted to Chaos", a song about one of his drug coaches who ironically died in a drug overdose.   Забавно, однака... Megadeth не разделяет твоих взглядов, почему-то... Или надо было ширнутся для того чтобы написать  музыку против наркоты? ---------- vivere militare est! Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 00:47 20-07-2006 | Исправлено: kesic, 03:25 21-07-2006

Rustam_Koviazin Питерский Батыр Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору reddestfox Опять противоречишь: Цитата: Я спорить уже устал маленько. Цитата: не надоело?       Нисколечко.     Цитата: Они даже не хотят понять говорящего.   Мы-то как раз понимаем, что никаких аргументов у тебя нет. Ну а даже если мы не понимаем, то у нас возникают вопросы. Ответь на них, помоги нам понять.   Цитата: Лучшие чисто роковые вещи... Это соответствует. Без них музыка получается серой и скучной. А может тебе самому перейти на наркоту? Может любая музыка станет разноцветной и веселой? Цитата: Искажённая до безобразия трактовка моих мыслей, как у Козявина. Сообщить модератору. А, во-вторых, я уже говорил: если тезис позволяет такую трактовку, ничего плохого в этом нет. Цитата: Давай смотреть сквозь друг друга. И смотреть, как ты засыпаешь какашками то, что я слушаю? Bezzz Цитата: Или это такая же абстракция, как абсолютная истина?   Зато каждый знает, что такое попса А рок... Рок - это мечта Шучу. Всего записей: 1242 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 11:15 20-07-2006

Rustam_Koviazin Питерский Батыр Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bezzz Понятное определение, но ужасно кривое. Если попса - это Цитата: собирательное обозначение всех произведений и представителей поп-культуры или массовой культуры. то тут возможно 2 варианта. Если массовая культура совпадает с поп-культурой, то попса просто им тождественна. Тогда зачем тремя словами обозначать одно и то же? Если массовая культура не совпадает с поп-культурой, то попса - это просто их объединение. Ничего плохого в этом определении нет. Читаем дальше: Цитата: пренебрежительного обозначения низкокачественных, с точки зрения искусства и идеологии, образцов современных музыки и кино Отрицать наличие таких образцов глупо. Но утверждать, что вся массовая и поп-культура такая, тоже глупо и необоснованно. Так что это лишь часть массовой и поп-культуры. Читаем дальше: Цитата: В некотором роде попса всеядна, ибо интегрирует в себя различные музыкальные направления Т.е. признается, что эта часть присутствует и в других направленияю. А при чем тут тогда именно массовая и поп-культура? Получается примерно такое определение: есть объект A, хотя обычно им называют лишь его часть. Но на самом деле эта часть присутствует в объектах B, C и т.п. Всего записей: 1242 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 12:31 20-07-2006

Rustam_Koviazin Питерский Батыр Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bezzz Цитата: Так что это не одно и тоже. И никакой тождественности.   Просто одно из них включает в себя другое.   Это еще вопрос кто кого включает. Так же можно выделить рок-культуру со своим сводом правил. В силу Цитата: попса всеядна, ибо интегрирует в себя различные музыкальные направления попса будет включаться и в нее. Тогда попса является частью не только поп-культуры, а многих культур. Цитата: Похоже на утверждение? Я же не говорю, что это ты утверждаешь такое Всего записей: 1242 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 14:23 20-07-2006

Rustam_Koviazin Питерский Батыр Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bezzz Цитата: собирательное обозначение всех произведений и представителей   не говорится же, что состоит только из   так?   Не так. Когда A (попса) есть собирательное обозначение B и C (поп+массовое), то каким боком там подразумевается D (например, рок)? Если A - это собирательное обозначение B, C, D и других стилей, то исходное определение плохое, ибо неполное и вводит в заблуждение. Цитата: Попса = все произведения и представители массовой культуры + некоторые произведения и представители других "музыкальных направлений", удовлетворяющие определенным требованиям.   Ах вот даже как. Примем такое определение. Я так понимаю, что сами произведения и представители массовой культуры удовлетворяют тем самым определенным требованиям. Тогда на каком основании это собирательное обозначение часто наделяется свойством низкокачественности, с точки зрения искусства и идеологии? Или это и есть те самые требования? Всего записей: 1242 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 17:07 20-07-2006

yurash Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Андрей Блок и Стас Сова - "Постой, не уходи". Это капец. Скорпы, конечно, тоже попса в некотором роде, но кто эти блокосовы такие, чтоб так их песню уродовать? Всего записей: 50 | Зарегистр. 22-05-2003 | Отправлено: 18:17 20-07-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Музыка и Кино » Самая отстойная русская попса/рокопопс и т.п.

Widok (13-03-2007 13:16): лимит страниц http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=1&topic=6748#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование