Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Музыка и Кино » Самая отстойная русская попса/рокопопс и т.п.

Модерирует : PrincesskaMarishka, ULer

Widok (13-03-2007 13:16): лимит страниц
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=1&topic=6748#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Самая отстойная русская попса/рокопопс и т.п.
 ОтветГолосаПроценты
Звери33
5.94%
КиШ9
1.62%
Сплин3
0.54%
Би-23
0.54%
Дима Билан70
12.59%
Корни24
4.32%
Смысловые глюки6
1.08%
Глюк'OZA19
3.42%
Шансон/Блатняк111
19.96%
Все лажа полная! Меня просто тошнит!278
50.00%
Тема закрыта .Всего Голосов: 556
Rustam_Koviazin



Питерский Батыр
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bezzz

Цитата:
Вообщего не какого то

шутю я

Цитата:
Свои определения можно придумать для чего угодно. Но поймут ли окружающие

Хуже, когда вообще нет никакого определения. А так хоть можно попытаться "непротиворечиво" отбиваться

Цитата:
Своего определения нет, поскольку согласен с таким:

А я не согласен:
1. В просторечии считается, что попса - это плохо. Определение на это не указывает.
2. Что такое тяжелая поп-музыка, рассчитанная на узкую аудиторию? Неужели рокопопс?
3. Как с определением связано то, что ты говорил ранее: попса присутствует и в других жанрах.
4. То, что попсой обозначают поп-культуру - так это гораздо больше, чем иногда.

Всего записей: 1242 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 13:53 18-01-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bezzz

Цитата:
Своего определения нет, поскольку согласен с таким:
 
Цитата:
Попса (от «поп-музыка» или от popular — популярный, понятный, пользующийся хорошим спросом, ходкий, (обще)распространённый) — в просторечии под этим термином обычно понимается сугубо лёгкая поп-музыка, рассчитанная на массового слушателя. Термин «попса» также иногда применяют для обозначения поп-культуры или массовой культуры (например, в кино)
- мне оно тож нравится, но из него не вытекает никак вывода, что попса=плохое. Вытекает вывод, что это направление. стиль. А в этом случае говорить "плохой-хороший" - эт по принципу "на вкус и цвет".
Соответственно, для обозначения некачественной музыки надо новый термин придумывать, поскольку к этому определение уже есть =))
 

Цитата:
А я не согласен:
1. В просторечии считается, что попса - это плохо. Определение на это не указывает.  
 

Цитата:
3. Как с определением связано то, что ты говорил ранее: попса присутствует и в других жанрах.  
=))

Всего записей: 16260 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 14:09 18-01-2007
Bezzz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В просторечии считается, что попса - это плохо. Определение на это не указывает.

А почему собственно определение должно на это указывать?
Это вопрос применимости данного определения - то есть совсем другая тема. Сказать к примеру про интерьер - что он попсовый, или сказать что он плохой - неужели это означает одно и то же?

Цитата:
Что такое тяжелая поп-музыка, рассчитанная на узкую аудиторию?

Тяжелая поп музыка не может быть расчитана на узкую аудиторию. Приставка поп подразумевает популярность, то есть массовость такой музыки. Массовость и узость аудитории - понятия несовместимые.

Цитата:
Как с определением связано то, что ты говорил ранее: попса присутствует и в других жанрах.

Имеем первоначальное деление на продукт массовый (то есть попсовый) и на любителя (то есть который создается и для творчества тоже). Понятно, что это деление условное и не может охватывать все общество. То есть нужно еще учитывать специфику конкретной группы населения. Например герлы лет 12-15 ;)
Далее делим на музыкальные стили. Но без конкретики (не в ней суть)
Массовый продукт, то есть песня, должна быть простой, незамысловатой, и т.д. Хотя бы даже для того, что конечная цель ее создания - заработать деньги. Отсюда спешка, порождающая упрощение, плагиат и другое. Тут некогда ждать от музы просветления - все нужно делать быстро быстро быстро... Думаю что таких песен в каждом стиле более чем достаточно. Возьмем тот же хард рок - типичные его попсовые представители Bon Jovi, Def Leppard, Aerosmith, Kiss и т.д. В других муз. стилях думаю ты таких героев сам сможешь найти. %) Что касается песен на любителя (и для творчества тоже) - тут все не так просто. Исполняем песни не как на конвеере, другой случай. Тут имеет место быть творчество, применяются средства музыкальной выразительности и прочее. Получаем продукт не совсем массовый. Потому что расчитан на слушающих слушателей :) Примеры из хард рока - Deep Purple, Uriah Heep,  Led Zeppelin, Nazareth и т.д.

Цитата:
То, что попсой обозначают поп-культуру - так это гораздо больше, чем иногда.

Больше чем что?
 
Добавлено:

Цитата:
но из него не вытекает никак вывода, что попса=плохое

Почему такой вывод должен вытекать?
Есть попса, а есть отстойная попса, разные вещи.
Как есть аЦтойный хард, аЦтойный хеви и т.д.

Цитата:
Вытекает вывод, что это направление. стиль.

Нуууу... Это диагноз %))) Шутка. Я бы сказал так: попса это нечто, сделанное таким образом, чтобы максимально возможное количество человек заинтересовались потреблением этого нечто.

Всего записей: 1071 | Зарегистр. 14-04-2005 | Отправлено: 14:36 18-01-2007 | Исправлено: Bezzz, 15:00 18-01-2007
Rustam_Koviazin



Питерский Батыр
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
Вытекает вывод, что это направление. стиль.

Если уж совсем формально, то вытекает, что попса - это подвид поп-музыки.
Bezzz

Цитата:
А почему собственно определение должно на это указывать?  

Т.е. по определению никакой положительной/отрицательной окраски у попсы нет. Допустим. Окраску создают видимо те, кто считает, что они избранные, что они не слушают массовую музыку, а только нечто уникальное. Почему же у нас так много избранных?

Цитата:
Имеем первоначальное деление на продукт массовый (то есть попсовый) и на любителя

Смешно: любителя, считающего себя профессионалом, единственно верно разбирающемся в музыке

Цитата:
Массовый продукт, то есть песня, должна быть простой, незамысловатой, и т.д. Хотя бы даже для того, что конечная цель ее создания - заработать деньги.

А вот тут мы побежали такими огромными шагами, что я даже не успеваю вспомнить вопросы, которые я уже задавал на такие же заявы. Показано типичное не вполне корректное представление. Некорректность заключается в неполноте. Но поскольку картину пытаются мне выдать, как полную, то ее утверждения я рассматриваю, как обобщения на полную картину. С такими обобщениями я несогласен. Итог: модель допустима, но не вполне адекватна реальности

Цитата:
Больше чем что?  

В смысле чаще, чем иногда.

Цитата:
Есть попса, а есть отстойная попса, разные вещи.  
Как есть аЦтойный хард, аЦтойный хеви и т.д.  

Таки попса - это стиль или она есть в любом стиле? Если не стиль, то возможны любопытные варианты, например: рок, попсовый рок, отстойный попсовый рок, отстойный рок (не попсовый!).
 
Как все это сложно! И как мне просто с моим пониманием проблемы
 
Добавлено:

Цитата:
сделанное таким образом, чтобы максимально возможное количество человек заинтересовались потреблением этого

А реклама - это основной двигатель попсы?

Всего записей: 1242 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 15:33 18-01-2007
georgbird



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так, господа, я понял, что пошло персонофецированное деление по ввкусу/запаху.
Т.е. каждый  человек делит музыку ну три категории:
1. Попса (популярно-массовая муза)
2. Атстой (no comment)
3. И собствввенно музыка (То, что нравится  отдельно взятому человвеку)
 
 имхо тока две категории:
1. музыка (то что я слушаю, вне завсимости от жанра/стиля)
2.  звуки ( все, что не попало в певую категорию)
 

Цитата:
Реклама - двигатель попсы

 
Реклама - связь, между исусством  и   ширпотребом (попсой)

Всего записей: 230 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 23:26 18-01-2007 | Исправлено: georgbird, 23:30 18-01-2007
danilkka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Не фанат я. Фанатизм - это глупо. Так, любитель просто  
Цитата:
да обломался
Скорее, обломался что-либо дальше Вам доказывать и спорить с Вами, по сходной с Masss VIII причине.
Rustam_Koviazin
А Вы вспомните , хотели формулировку - вот я и подытожил, только своими словами.
 
З.Ы.: Вот как тема-то оживилась посты начинают превышать размер моего экрана.

Всего записей: 237 | Зарегистр. 08-09-2005 | Отправлено: 01:07 19-01-2007
Bezzz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вытекает, что попса - это подвид поп-музыки

Типа того. Но не ограничиваясь только поп-музыкой.

Цитата:
Окраску создают видимо те, кто считает, что они избранные, что они не слушают массовую музыку, а только нечто уникальное.

Плохое или хорошее каждый определяет сам для себя, разумеется. Понятно для этого необходимо как минимум прослушивание. А если человеку повезло с мозгами - то и вникание в то, что он слышит. Если кто-то умеет читать текст на древнегреческом, или умеет на слух повторять какие то фразы на этом языке это совершенно не означает что он понимает то, что читает. Скажу больше - что ему может даже нравится то, как звучат эти слова на слух, и их начертание. А еще ему может очень сильно нравится обложка книжки, в которой расположен этот текст. Но толку от такого читателя согласись немного :)

Цитата:
Смешно: любителя, считающего себя профессионалом, единственно верно разбирающемся в музыке  

Понятие любитель толковать можно по разному. В моем случае это человек которому нравятся нестандартные (то есть редко применяемые ввиду их сложного восприятия) музыкальные приемы.

Цитата:
А вот тут мы побежали такими огромными шагами, что я даже не успеваю вспомнить вопросы, которые я уже задавал на такие же заявы. Показано типичное не вполне корректное представление. Некорректность заключается в неполноте. Но поскольку картину пытаются мне выдать, как полную, то ее утверждения я рассматриваю, как обобщения на полную картину. С такими обобщениями я несогласен. Итог: модель допустима, но не вполне адекватна реальности

Не занимайся демагогией пожалуйста :) Думаю что ты прекрасно уловил смысл двух моих предложений

Цитата:
Таки попса - это стиль или она есть в любом стиле?

Попса означает массовую направленость продукта
Рок означает, что продукт имеет определенное звучание и подчиняется определенным правилам (без обобщений, совсем другая тема)
Отстой означает, что после (полного или частичного) знакомства возникает ощущение, что ты вляпался в кучу свежих фекальных масс (утрирую)

Цитата:
например: рок, попсовый рок, отстойный попсовый рок, отстойный рок (не попсовый!)

Умничка :)

Цитата:
Как все это сложно! И как мне просто с моим пониманием проблемы

А кому щас лехко? ;)

Цитата:
А реклама - это основной двигатель попсы?

Как по твоему: можно сделать массовый продукт без рекламы?

Цитата:
Т.е. каждый  человек делит музыку ну три категории:  
1. Попса (популярно-массовая муза)  
2. Атстой (no comment)  
3. И собствввенно музыка (То, что нравится  отдельно взятому человвеку)

Для меня это так:)

Цитата:
1. музыка (то что я слушаю, вне завсимости от жанра/стиля)  
2.  звуки ( все, что не попало в певую категорию)

Есть звуки, которые для меня звучат значительно приятней, чем некоторая музыка ;)

Всего записей: 1071 | Зарегистр. 14-04-2005 | Отправлено: 07:48 19-01-2007
Rustam_Koviazin



Питерский Батыр
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
danilkka

Цитата:
вот я и подытожил, только своими словами.  

Итог получился неправильный
 
georgbird

Цитата:
1. Попса (популярно-массовая муза)  
2. Атстой (no comment)  
3. И собствввенно музыка (То, что нравится  отдельно взятому человвеку)  

Нечто подобное...

Цитата:
Реклама - связь, между исусством  и   ширпотребом (попсой)

Поясни.
 
Bezzz

Цитата:
Типа того. Но не ограничиваясь только поп-музыкой.  

Неограниченность поп-музыкой не соответствует определению:

Цитата:
в просторечии под этим термином обычно понимается сугубо лёгкая поп-музыка, рассчитанная на массового слушателя


Цитата:
Думаю что ты прекрасно уловил смысл двух моих предложений  

Конечно, уловил и выразил мое отношение к нему в "итоговом" предложении.

Цитата:
Умничка  

Это надо покурить...
 

Цитата:
Для меня это так  

А для меня не так. Как и предположил georgbird я считаю попсу понятием абсолютно субъективным. Всю музыку я делю на
1) которую люблю
2) которую не понимаю
3) которая не нравится
Последнюю я как раз и обозначаю попсой. Попса - это музыка, которая мне не нравится. Почему не нравится - мои проблемы. Не нравится мелодия, текст, внешний вид артиста и спецэффекты - не важно. Быть попсой - это не призвание на всю жизнь. Попса зависит от времени и "исписавшийся автор" тоже органично входит в мое представление. Примеры:
1) George Michael рулез форева, но сдается мне, что современные его творения значительно слабее старых. Творчество в Wham тоже весьма неровное.
2) Павел Кашин. Первый альбом пропер по полной программе. Почти все понравилось. Остальные альбомы просто никакие. Аналогично с Елкой. Первый альбом супер, второй - просто нечего послушать.
3) "Ноль". Ранние произведения не переношу вообще. Средний и поздний период люблю.

Всего записей: 1242 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 12:20 19-01-2007
Bezzz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Неограниченность поп-музыкой не соответствует определению

Обращаем внимание на

Цитата:
обычно понимается  

:)
А также читаем дальше

Цитата:
Термин «попса» также иногда применяют для обозначения поп-культуры или массовой культуры (например, в кино)

:)
В итоге смотрим на слово от которого собственно произошел термин

Цитата:
popular — популярный, понятный, пользующийся хорошим спросом, ходкий, (обще)распространённый

Как думаешь, композиция в стиле хард рок может быть такой? :)
Словом, опять переключаемся на вопрос применимости этого термина, а это совсем другая тема.

Цитата:
Попса - это музыка, которая мне не нравится

Отстой - это музыка (и не только), которая мне не нравится :)

Цитата:
"Ноль"

С удовольствием курю любой период их творчества. Респект.

Всего записей: 1071 | Зарегистр. 14-04-2005 | Отправлено: 12:43 19-01-2007
Rustam_Koviazin



Питерский Батыр
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bezzz
Поскольку само определение не дает формальных критериев классификации музыки, как попсы, то приходится довольствоваться тем, что "обычно понимается". В итоге, то, что ты понимаешь под попсой не является обычным пониманием.

Цитата:
Как думаешь, композиция в стиле хард рок может быть такой?  

Может, хотя зависит от ого, как оценивать популярность, понятность и спрос. Кого вокруг ни спросишь - все любят рок. Непонятно кто вообще слушает поп-музыку.

Всего записей: 1242 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 13:43 19-01-2007 | Исправлено: Rustam_Koviazin, 13:43 19-01-2007
Bezzz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В итоге, то, что ты понимаешь под попсой не является обычным пониманием.

В своем кругу если я кому то говорю, что какая то группа играет попсовый хэви - меня прекрасно понимают и, склонен думать, заранее предполагают характер звучания этой группы (в общих чертах, разумеется) :)

Цитата:
Кого вокруг ни спросишь - все любят рок. Непонятно кто вообще слушает поп-музыку.

Можно вспомнить про довольно известный стиль поп-рок :)

Всего записей: 1071 | Зарегистр. 14-04-2005 | Отправлено: 13:53 19-01-2007
Rustam_Koviazin



Питерский Батыр
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот интересная статья в "Литературной газете". Ненавидящим попсу и записывающим в ее ряды кого ни попадя посвящается.
 
ШОКОВЫЙ РЕНЕССАНС
Автор - Геннадий КРАСНИКОВ  
 
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg012007/Polosy/6_1.htm
 
А тут тема форума, где обсуждают эту статью/
 
Добавлено:
Bezzz

Цитата:
В своем кругу

Это, наверное, очень узкий круг со своей секретной терминологией

Всего записей: 1242 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 13:58 19-01-2007
danilkka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Итог получился неправильный

 
кому как...

Всего записей: 237 | Зарегистр. 08-09-2005 | Отправлено: 17:40 20-01-2007
MORB_id

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лично я не отношу к попосе тОлькО джаз, и большую часть музыки (в основном западной), в которой крИтики в качестве характеристики группы/проекта указывают слово Progressive (в России такую музыку обычно называют Авангард). Например, Progressive Rock. Потому как только Progressive и джаз, по-моему, не обязывает к конкретной музыке. Понятие Progressive у каждого свое. Не бывает плохого progressive, бывает разный Progressive (авангард). Тоже самое могу сказать про Jazz.
Что касается попсы... Попса бывает разной. Для меня российская попса - не попса. Наши люди всё опошлили. Настоящая попса для меня Tina Turner, Витни Хьюстон. Они сами писали музыку и стихи, и за это я их уважаю, хотя не люблю попсу.
В России всё "опошлили". Как всегда настоящие музыканты и поэты пишут стихи, а какой-то "левый" человек их исполняет, берет все авторские права на музыку и стихи себе, а потом платит за музыку и стихи музыкантам и поэтам.  
В итоге настоящие музыканты и поэты остаются неизвестными, а все деньги и известность получает "звезда", которая 7 нот спеть не может, и только небольшую часть с "чёса" (так в советские времена называли живые выступления) эта "звезда" отдает настоящим авторам текстов песен и исполнителям музыки, а также композиторам. Такой подход приносит известность только "звездам", а в тени остаются поэты (авторы текстов) и музыканты (те кто пишет и играет музыку за "звезд", а также записывает для них фонограммы)
К таким "звездам" можно причислить Игоря Крутова, он играет на рояле, или делает вид что играет, а музыку для него пишет совсем другой композитор, и тот же человек пишет ему фонограмму. Учитывая то, что я в одном крупном музыкальном магазине видел электронный рояль, играть под фонограмму на рояле становится очень и очень просто. Из Екатеринбуржских групп - клан Ромарио Санти, в которой постоянно "играет" и "поет" один человек, Ромарио, который, кстати, всё оплачивает (тексты песен, музыку, и музыкантов, которые с ним выступают).
А теперь что касается стилей музыки. Они все "перемешались".  
Для примера возьмем два стиля музыки, рок и джаз (мне это ближе и я это слушаю и/или играю регулярно). Есть стиль ACID Jazz, это не джаз в исконном смысле этого слова, хотя-бы потому, что в нем нет импровизации, просто берется "джазовый" сэмпл, и вставляется куда можно и куда нельзя, и применяются различные Loop'ы и преобразования звука (такую музыку иногда называют Cyber GrindCore).
Теперь возьмем Psychedelic Rock, это не рок в привычном смысле этого слова. Это сильно замедленная музыка для "наркоманов" или "укурков", которая даже не предполагает использование гитар. Так что про стили я не буду говорить ничего конкретного. Что касается стилей музыки, когда начинаешь беседовать с тем, кто слушал определенную музыку, начинаешь понимать, что у всех в голове каша, и спор о стиле ничего конструктивного не привнесет. Можно долго обсуждать примитивизм музыки/текстов, и критиковать всё что не нравится, но в итоге фанат попсы будет слушать (понимать) попсу, фанат джаза - джаз и так далее. Проще говоря, каждый останется при своем мнении.

Всего записей: 1377 | Зарегистр. 13-11-2005 | Отправлено: 17:57 20-01-2007 | Исправлено: MORB_id, 14:10 21-01-2007
georgbird



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Rustam_Koviazin

Цитата:
Реклама - связь, между исусством  и   ширпотребом (попсой)
 
Поясни.  

 
Объясняю.
Представить товар широкого погтребления(попсу)  в неожиданном ракурсе, так, чтобы заинтересовать  и привлечь покупотеля, это знаите-ли иссккусво. Я не люблю рекламу, но отдаю должное её создателям. Ну, например, сделать из банального корма для  собак весёлый и интересный ролик, это заслуживает уважения. А если взять ТУ рекламу, которую  не крутят  по телувизору?
 
MORB_id
 
В точку

Всего записей: 230 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 00:05 21-01-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bezzz

Цитата:
Массовый продукт, то есть песня, должна быть простой, незамысловатой, и т.д.  
то есть,  качественный продукт по дефолту не может нравиться массам, потому как массы тупы и порочны, и только редкие ценители знают, что такое хорошо, так?  

Цитата:
Хотя бы даже для того, что конечная цель ее создания - заработать деньги.  
- по идее, все зарабатывающие на жизнь музыкой (неважно - сами поют, или пишут для), имеют конечную цель - заработать деньги, чего бы ни рассказывали в камеру.
//вроде логично считать, что работа _должна_ приносить деньги, удовлетворением сыт не будешь )

Цитата:
Отсюда спешка, порождающая упрощение, плагиат и другое. Тут некогда ждать от музы просветления - все нужно делать быстро быстро быстро... Думаю что таких песен в каждом стиле более чем достаточно. Возьмем тот же хард рок - типичные его попсовые представители Bon Jovi, Def Leppard, Aerosmith, Kiss и т.д. В других муз. стилях думаю ты таких героев сам сможешь найти. %) Что касается песен на любителя (и для творчества тоже) - тут все не так просто. Исполняем песни не как на конвеере, другой случай. Тут имеет место быть творчество, применяются средства музыкальной выразительности и прочее. Получаем продукт не совсем массовый. Потому что расчитан на слушающих слушателей Примеры из хард рока - Deep Purple, Uriah Heep,  Led Zeppelin, Nazareth и т.д.
-может, в данном случае есть личные предпочтения некоей группы (или индивида), выдаваемые за обьективную реальонсть?
georgbird

Цитата:
 имхо тока две категории:
1. музыка (то что я слушаю, вне завсимости от жанра/стиля)
2.  звуки ( все, что не попало в певую категорию)  
приятно видеть честное мнение  
danilkka

Цитата:
Не фанат я. Фанатизм - это глупо. Так, любитель просто  
а где разделительная грань меж первым и вторым?  
Мне напр, нравится Jenifer Rush (и сейчас в голове продолжает звучать её Ave Maria), но я ж не достаю топор войны на всякого, кто почему-либо её не переваривает или просто нелестно отзовется  

Цитата:
Скорее, обломался что-либо дальше Вам доказывать и спорить с Вами, по сходной с Masss VIII причине.  
и еще говорите ,что не фанат? хе, что же тогда фанатизм, если не это?  

Цитата:
.Ы.: Вот как тема-то оживилась посты начинают превышать размер моего экрана.
а вы почитайте сначала, там и не такое нароете
Bezzz

Цитата:
вытекает, что попса - это подвид поп-музыки
 
Типа того. Но не ограничиваясь только поп-музыкой.  
наконец консенсус? )))

Цитата:
Плохое или хорошее каждый определяет сам для себя, разумеется. Понятно для этого необходимо как минимум прослушивание. А если человеку повезло с мозгами - то и вникание в то, что он слышит. Если кто-то умеет читать текст на древнегреческом, или умеет на слух повторять какие то фразы на этом языке это совершенно не означает что он понимает то, что читает. Скажу больше - что ему может даже нравится то, как звучат эти слова на слух, и их начертание. А еще ему может очень сильно нравится обложка книжки, в которой расположен этот текст. Но толку от такого читателя согласись немного  
стоп, так каждый для себя, или снова ищем философский камень?  
Или данный пассаж - камень в огород "тупые тексты - умные тексты"? Но если так, то можно предложить проанализировать на предмет тупизны инструментальную музыку =)))

Цитата:
В моем случае это человек которому нравятся нестандартные (то есть редко применяемые ввиду их сложного восприятия) музыкальные приемы.  
дык! Только похвально! Но зачем же остальных определять попсой гАлимой?

Цитата:
Таки попса - это стиль или она есть в любом стиле?
 
Попса означает массовую направленость продукта
Рок означает, что продукт имеет определенное звучание и подчиняется определенным правилам (без обобщений, совсем другая тема)
Отстой означает, что после (полного или частичного) знакомства возникает ощущение, что ты вляпался в кучу свежих фекальных масс (утрирую)  
- то есть, попса - это то, что не является
Цитата:
нестандартные (то есть редко применяемые ввиду их сложного восприятия) музыкальные приемы
, то есть, не является тем, что нравится вам, но при этом нравится большому количеству людей, так? Почему бы это не назвать "
Цитата:
2) которую не понимаю
3) которая не нравится  
" ? )  

Цитата:
Как по твоему: можно сделать массовый продукт без рекламы?  
можно, но это будет или редко, или дорого. И медленно. Потому как хорошо прорекламировав, можно и кал продать.  
но, надеюсь, не будет мыслей, что "попса" от "отстоя" отличается только обьемом вложенных в рекламу денеХ? ))
Rustam_Koviazin

Цитата:
Это, наверное, очень узкий круг со своей секретной терминологией
 
georgbird

Цитата:
А если взять ТУ рекламу, которую  не крутят  по телувизору?  
- её крутят по другим каналам Напр, НСТ, серия "каннские львы, реклама для любителей" - надо сказать, попадаются ооочень хорошие вещи, да и вообще, как ни странно, смотреть весь блок приятно (хоть то, что выдается обычно на экран, уже приучило нас к несовместимости понятий "приятно" и "реклама")

Всего записей: 16260 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 11:01 21-01-2007
Rustam_Koviazin



Питерский Батыр
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MORB_id

Цитата:
Настоящая попса для меня Tina Turner, Витни Хьюстон.

А чем тогда попса отличается от поп-музыки?

Цитата:
В России всё "опошлили". Как всегда настоящие музыканты и поэты пишут стихи, а какой-то "левый" человек их исполняет, берет все авторские права на музыку и стихи себе, а потом платит за музыку и стихи музыкантам и поэтам.  

Не думаю, что такое только в России. Если человек обучается в музыкальном учебном заведении, например, по направлению "эстрадный вокал", то от него ждут, что он будет петь. Сочинять стихи и писать музыку он не обязан. Например, у Билана в некоторых песнях слова собственного сочинения - это просто мясо!

Цитата:
все деньги и известность получает "звезда", которая 7 нот спеть не может

Частный случай. А если эта "звезда" отлично поет и во всех отношениях приятный человек, то все будет по-другому? Пусть поет себе на здоровье?
 
Пусть одни поют, другие "композируют", а третьи "поэтируют". Как обустроены их взаимоотношения - отдельная тема. Ах, забыли об авторе песни! Возможен другой вариант, к которому я сейчас склоняюсь. Песни пишутся за деньги. К композитору приходят, дают денег, он сочиняет песню. Только песня получается дурацкая. И что делать? Есть дурацкая песня, за нее уже деньги заплачены, ее можно петь на сцене (публика будет недовольна, но деньги отдаст) или забыть (потерять деньги). Кто хочет петь плохие песни? Думаю, что никто. Но нет сейчас нормальных! И виноваты в этом композиторы и поэты. А певцы и певицы - это дело десятое.
 
Авторы у нас всегда были в тени. Некоторые пытались выйти на сцену: Укупник, Николаев и др. Это наши любимые авторы-исполнители?
 
georgbird

Цитата:
это знаите-ли иссккусво

Меня всегда удивляло, когда некоторые виды деятельности люди называют искусством, наукой, когда я в этом вижу обычную работу. Да, она креативна, но относиться к ней с каким-то особым благовение не собираюсь.

Всего записей: 1242 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 12:46 21-01-2007
MORB_id

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Rustam_Koviazin
С вами не поспоришь. И тем неменее, чем больше я слушаю современную музыку, тем больше убеждаюсь в том, что в если я буду делать музыку (а я, скорее всего этим займусь в ближайшем времени), то всё буду делать сам (буду независимым музыкантом), либо делать музыку вдвоем (как делает Дельфин). Правда это очень затратно, к сожелению. Вообщем, время покажет.

Всего записей: 1377 | Зарегистр. 13-11-2005 | Отправлено: 14:00 21-01-2007
Rustam_Koviazin



Питерский Батыр
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MORB_id
Типа "если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, сделай это сам"? Желаю успехов. Серьезно.

Всего записей: 1242 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 20:27 21-01-2007
TheDreamer



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MORB_id
Мой друг делает музыку сам и по-моему у него это получается - одну из его тем даже взяли в сборник break-beat'a, который должен был выйти в Питере.

Всего записей: 507 | Зарегистр. 23-07-2005 | Отправлено: 03:28 22-01-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Музыка и Кино » Самая отстойная русская попса/рокопопс и т.п.
Widok (13-03-2007 13:16): лимит страниц
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=1&topic=6748#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru