Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Музыка и Кино » Мастер и Маргарита

Модерирует : PrincesskaMarishka, ULer

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

mcs



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я пару серий пропустил - а кого Нагиев вообще там играет?
цитату  

Цитата:
имхо, фильм, где Нагиева убивают дважды, обречен на успех  

в шапку

Всего записей: 453 | Зарегистр. 30-01-2003 | Отправлено: 14:08 29-12-2005
COH



Шаман из Ижевска
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вродь  
Иуда из Кириафа
Барон Майгель
ему отдали.

Всего записей: 3361 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 14:18 29-12-2005
Bezzz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Даже смотреть не начинал.

Всего записей: 1071 | Зарегистр. 14-04-2005 | Отправлено: 17:04 29-12-2005
iparchim

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Знаете, люди добрые, я готов был все простить Бортко за то, что он текстуально был почти точен. Ну, кое-какие сцены выпали, кое-какие фразы были переделаны и сокращены в угоду драматизации действия (в смысле переделки авторской речи в диалоги), но до поры до времени на смысл текста не покушались.. Со вчерашнего дня началось.. Что означают эти вериги на Маргарите? В книге туфли были из лепестков, здесь же Бегемот вытирает кровь.. хорошо стигматы не додумались на ней изобразить. А сегодня Афраний зачем-то выкинул кольцо прокуратора.. Какой смысл в это вложил режиссер? В общем, боюсь завтра смотреть конец - чую, узнаем мы , наконец, истинный смысл романа, ох, узнаем..

Всего записей: 68 | Зарегистр. 27-10-2005 | Отправлено: 22:29 29-12-2005
COH



Шаман из Ижевска
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Мало того, что выкинул, так оно (с камешком нехилым), упав вертикально вниз с свободном падении -- очень замечательно укатилось.
И что за хроника была сегодня? про какие-то чистки, кучи людей с рупорами, люди на ходулях, расстрел длинного списка. Откуда это? Я так невнимательно читал?

Всего записей: 3361 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 23:42 29-12-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребята, я сёдня "Кинг-Конга" посмотрел...
 
я не знаю, стыдно должно быть....  
какой позор....
 
и дело даже совсем не в том, что там многомилионный блокбастер, а тут всего лишь телевизионный спектакль....
просто профессию свою уважать нужно...
и себя...
почему в "Кинг Конге" на пустом считай месте режиссеру удалось показать и комедию и трагедию и ужас и фантастику, а на материале Булгакова получилась такая бесцветная монотонная лажа?
А актёры?
Почему на голливудские бездарности было приятно посмотреть, а "мастера советского кино" весь фильм будто в штаны налажили? Абсолютно никаких эмоций не вызывают...
 Где их глубокий профессионализьм? Или только из под палки работать можем? Шоб цензура угнетала, шоб зарплата нищенская...
 Скорее всего...
 
почему в развальный период получился великолепный фильм "Собачье сердце", а в эпоху расцвета российской государственности получаются такие высокобюджетные поделки?

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 00:01 30-12-2005 | Исправлено: rater2, 00:51 30-12-2005
SCHMaster

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нь-дя... В поисках (по сети) саундтрека к сериалу (пока нет нигде ) поначитался и отзывов о фильме и о саунде... По большей части - отрицательных... Но (опять-же по большей части) от... Гм... Дабы не обидеть... Молодых людей, сравнивающих Мастера и Маргариту с .... Гарри поттером ...  Вот только интересно, если фильм такой плохой, то отчего-же такой ажиотаж вокруг него ???? . И ругая и понося фильм, эти-же люди спрашивают, тут-же "А де слить следующую серию?" ....
 Ладно, это все интеремно, но может у кого саундтрек появился?
З.Ы. IMHO - фильм получился обалденный (не будем обращать внимание на не всегда идеальное качество спецэффектов - для сериала вполне достаточный уровень). Если кто не согласен - в спор вступать не собираюсь - IMHO у каждого свое . Вообще приятно было увидеть в одном СЕРИАЛЕ столько классных актеров, которые классно сыграли свои (для многих совершенно не типичные) роли.
 

Всего записей: 13 | Зарегистр. 03-10-2004 | Отправлено: 04:35 30-12-2005
TCPIP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
00:01 30-12-2005
Цитата:
а на материале Булгакова получилась такая бесцветная монотонная лажа?

Что-то после сегодняшней серии я вообще не понял, туда ли я, что называется, попал... Искренне жаль Бортко. Он испортил себе лицо. Очередное впечатление: времени на искусство уже не оставалось, а со сроками стали наезжать и... Бортко решил работать "по-новому", картинка есть, реклама есть и хорошо. Сделали очередной водевиль. И уж показывать хронику вынесения приговоров при таких водевильных сценах... (к чему эта сцена в Елисеевском магазине? В этой ли сцене Мастер и Маргарита?) получается кощунство.

Цитата:
А актёры?

Кстати, кто еще понравился в те мгновения, в которые можно было увидеть отрывки из интерпретации Карры: Никоненко. Есть же искра! А какая искра у Галибина? Посмотрите на Галибина и на Булгакова. Похожи они? (По внутренней энергии, а не физиГномичеки).
Кстати, забавно: чем дальше в лес... тем короче партизаны. Каждая следующая серия похоже короче предыдущей, зато рекламы в ней, наоборот больше. По крайней мере, впечатления именно такие. Такое впечатление, что сами создатели понимают: никто ЭТИ серии воспринимать всерьез не будет и смотреть с увлечением тоже.
 
Уффххх... Одни расстройства. Ну нельзя так! Неужели Бортко этого не понимает?
SCHMaster
04:35 30-12-2005
Цитата:
Вот только интересно, если фильм такой плохой, то отчего-же такой ажиотаж вокруг него ????  

Да бросьте! Неужто не понятно? Потому что экранизировали не "Село Степанчиково и его обитатели", а "Мастера и Маргариту". Поэтому и интерес, и спрос, и ожидания. Поэтому и планку надо держать соответствующую.

Цитата:
столько классных актеров, которые классно сыграли свои роли

Все так. Но вот недаром для постановки действия нужен режиссер, а для оркестра --- дирижер. Ежели режиссер делает свою работу, чтобы отметить галку в журнале работ, то и выходит то, что вышло.

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 05:03 30-12-2005 | Исправлено: TCPIP, 05:12 30-12-2005
Yaninochka



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Мои впечатления от фильма:
 
В целом, ...разочарована несколько, ожидала большего и лучшего . Получился в полном смысле слова сериал, причем достаточно затянутый, этакий пересказ книги в картинках.  
Искренне порадовали Абдулов и Галкин... совсем расстроила Ковальчук и Басилашвилли.
ИМХО картине катастрофически не хватает динамики: много очень длинных затянутых диалогов, статичных сцен. Может быть в силу того, что она разбита на множество серий, не воспринимается целиком.  
но это все, как говорится, имхо...

Всего записей: 500 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 08:22 30-12-2005
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xeroxman

Цитата:
Только что отсмотрел очередную серию, когда убивали Иуду стальным кинджалом я даже всплакнул, шутка ли, стальным кинджалом в бронзовый век. Попытки литья из железа (не изготовление оружия, а именно попытки), начнутся спустя 500 - 600 лет. Так что Иуду по замыслам режисера, прежде чем убить, решили познакомить с технологиями будущего.  

А историю за пятый класс если почитать? Христа распяли в 33-ем году нашей эры. Так что, железо и сталь вошли в обиход где-то в 500-600 годах Новой эры?И разные там славяне, готы и прочие франки воевали медным оружием Тем более "римцы". Тока и в учебниках и во всех филмах Цезари там всяко-разные ЖЕЛЕЗНЫМИ мечами и копьями размахивают.
Без обид только, ладно? Всех с Новым годом и всего наилучшего всем!

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 08:56 30-12-2005 | Исправлено: Dimtry, 08:58 30-12-2005
SafassTin

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мало того, что выкинул, так оно (с камешком нехилым), упав вертикально вниз с свободном падении -- очень замечательно укатилось

я так понял, что оно упало не на горизонтальную поверхность, а на наклонную, потому и укатилось - даже никакого подозрения при просмотре этот сюжет не вызвал. А вообще, не припомню, чтобы у Булгакова была такая сцена.
Не совсем понятна довольно внушительная (ИМХО) врезка кинохроники - к чему она, да и в романе также этого, кажется не было.
Хотя, в общем и целом, вся эта экранизация, как и любая другая - всего лишь видение романа глазами режиссера и, что, естественно, не следует ожидать от нее того, что хотел уведеть каждый из нас, ведь каждый при прочтении рисовал свою картину, по-своему представлял происходящее.
Мое же впечатление - ни рыба ни мясо - где-то неплохо, где-то откровенно провально, а где-то заставляет и переосмыслить собственное видение романа и наталкивает на мысь о повторном прочтении.  

Всего записей: 442 | Зарегистр. 22-03-2005 | Отправлено: 09:04 30-12-2005
hibeholder



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всё. Закончился сериал. Посмотрел последнюю 10ю серию. + 40минутную пердачу  про то как они делалаи фильм. Кот Бегемот понравился - на голове актера закреплена голова со всякими двигателями, котрые по команде внешнего компьютера, согласовано с воспроизводимой заранее записанной речью Бегемота, двигают усы, рот, глаза, уши. Супер.  
Единственное что не понравилось в этой передаче - это главный художник - козел какойто. Если будут показывать эту пердачу сами поймете. Похоже у них в съемочной групе серьезный конфликт, если он себя не сдерживал. И Бортко оказывается щирый хохол только чтото на историческую родину его не тянет типа морально я с вами
Вывод фильм очень хороший. Актеры нормальные и вместо критиковать - лучше бы по хвалили что на конецто сняли хоть одно качественное кино. На фоне всего Г. что показывает ТВ - это алмаз. Сделали как смогли, на что денег хватило.  Старые актеры вытянули фильм, будь на их месте ктото из современных - было бы Г. - сколько денег не вкопай.
PS/ Абдулов еще старее выглядит в жизни  
 
Добавлено:
На счет кинохроники - интересный прием. Напоминает о том времени. И подчеркивает что Мастер чужд этому времени.
А вот хроника про расстрел в 10 серии - это перебор. имхо.

Всего записей: 876 | Зарегистр. 21-10-2005 | Отправлено: 09:17 30-12-2005
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На фоне всего Г. что показывает ТВ - это алмаз. Сделали как смогли, на что денег хватило.  Старые актеры вытянули фильм, будь на их месте ктото из современных - было бы Г. - сколько денег не вкопай.
 
Золотые слова! О каком ещё фильме столько говорили и копий ломали за последние годы? Мне хочется надеяться, что экранизаций "Мастера..." будет ещё много, что кто-то, посмотрев эту экранизацию, решит впоследствии снять СВОЙ фильм с новыми спецэффектами и возможностями и осуществит свою мечту, как это сделал Питер Джексон с Кинг Конгом (кстати, тут про Кинг Конга уже вспоминали)!  
А то, что
Цитата:
Абдулов еще старее выглядит в жизни
... Что ж, молодость ведь имеет крупный недостаток - быстро проходит. И именно
Цитата:
Старые актеры вытянули фильм
Согласен
Как известно, рукописи не горят! Роман Булгакова бессмертен и заслуживает бесчисленных к нему обращений новых поколений режиссёров, актёров и, конечно же, читателей! На такой оптимистичной ноте, полагаю, не грех закончить
Ещё раз всех с наступающим!

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 09:48 30-12-2005 | Исправлено: Dimtry, 10:15 30-12-2005
scup



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне кажется, что Афраний выкинул кольцо, потому что он и был Воланд, Афраний говорил голосом Басилашвили, а нахрен дьяволу кольцо. Воланд же говорил, что сам был при всех событиях вот и Бортко решил представить его в виде Афрания (мое скромное мнение).

Всего записей: 556 | Зарегистр. 04-04-2003 | Отправлено: 11:23 30-12-2005
COH



Шаман из Ижевска
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
scup
не лишено. к сожалению -- прослушал голос Афрания и сходство. не обратил внимания.  
Но как же остальные разговоры? С Каифой, к примеру?
 
Хотя -- Воланд видит всякого насквозь. Зачем ему тогда понадобилось обличие Афрания?

Всего записей: 3361 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 11:56 30-12-2005
apnss

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот  здесь    вроде   есть   саундтреки  
 
http://fakelnews.nm.ru/  
 
вот  еще,   одна  девушка   выдернула  из  трейлера   к  фильму      
http://www.megaupload.com/?d=1MX2W3H7     -   адский  вальс + главная  тема  
 
 
http://webfile.ru/721930  -  главная   тема  
 
 
конечно   качество   "не фонтан"    
 
------------------------------
 
А   вот  образец   по  которому   Корнелюк  "сочинял"     эту  музыку    http://lofi.mp3search.ru/lofi/93/296903.mp3   (отрывок из саундтрека Курехина к фильму 80-х "Господин Оформитель" )

Всего записей: 710 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:13 30-12-2005 | Исправлено: apnss, 13:34 30-12-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Афраний говорил голосом Басилашвили

По моему все-таки нет. Там голос был актера, игравшего роль.


----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 14:26 30-12-2005
scup



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV А зачем кольцо выкидывать? Этим жестом он показал, что оно ему нафиг не нужно. И еще: Афраний не похож Басилашвили?

Всего записей: 556 | Зарегистр. 04-04-2003 | Отправлено: 16:36 30-12-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
scup

Цитата:
И еще: Афраний не похож Басилашвили?

Два разных артиста - совершенно не похожи.
Кстати, из артиста, игравшего Афрания, получился бы отличный Воланд.
 

Цитата:
А зачем кольцо выкидывать?

Кольцо - плата за кровь. Афраний показан, как человек с принципами, а не наемник, поэтому кольцо-плату и выкинул.
 
Воланд определенно сказал, что присутствовал незримо.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 17:00 30-12-2005 | Исправлено: VdV, 17:01 30-12-2005
scup



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV Мне не одному показалось, что Афрания Басилашвили озвучивал, набери в яндексе "кто озвучивал Афрания."

Всего записей: 556 | Зарегистр. 04-04-2003 | Отправлено: 17:16 30-12-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Музыка и Кино » Мастер и Маргарита


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

Рейтинг.ru