Sebian Negotiator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Все-таки событие знаковое: начиная с самого факта выхода экранизации и заканчивая пятимиллионным бюджетом десяти серий.   Лично для меня это такой подарок к НГ, поскольку книгу я читал раз 15-20 и готов снова это сделать в любой момент. Вообще, ЖЖ весь под впечатлением, как сказал govard, "еще пара часов - и в ленте начнут появляться посты "Тех, кто еще хоть заикнется про Мастера и Маргариту, буду безжалостно выкидывать из френдов"   Я ненастолько впечатлился вчера, чтобы ругать творение Бортко или петь ему дифирамбы. Надо дальше смотреть. Но заразился общим вирусом обсуждения удачности\неудачности кастинга. 1. Иешуа. ИМХО Безруков тут не так уж плох. Хотя наивности ему несколько недостает. Почему не взяли на эту роль Миронова - не пойму: "Идиотъ" показал, как он хорошо справляется с таким амплуа. 2. Воланд. Ну, я не знаю. Не то чтобы Басилашвили плохо играл. Но как-то... В нем нет ни демоничности, ни загадочности, ни, в конце концов, образа рубахи-парня (типа, чтоб никто и не подумал, что это дьявол...) Правда, не представляю совершенно в роли Воланда Валентина Гафта, о чем трубит сообщество bulgakov. Но кто мог бы сыграть - в голову не приходит пока. 3. Пилат. Как бы я ни любил Лаврова, он меня не поразил. Слишком безэмоционально. 4. Берлиоз. Вначале очень понравился, а потом... Невнятный он. 5. Бездомный. На пять! 6. Арчибальд. Редкостный прокол. Хуже не придумаешь. 7. Психиатр. Недостоверен до омерзения. 8. Бегемот. Ну... базарный какой-то и вульгарный. Скорее, Шариков, а не Бегемот. 9. Прочие - Варенуха, Римский и т.д. На четверочку.   Саундтрек чудный.   Будем смотреть дальше. Пока все-таки вердикты выносить рано. ---------- Может, это все и не слишком готично, зато вполне себе гламурно © dg ЖЖ Всего записей: 4333 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 12:04 20-12-2005 | Исправлено: Sebian, 12:07 20-12-2005

0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TepliyS Цитата: Канта априори нужно ссылать в Соловки - и никуда более.Именно в Соловки.Бездомный не мог сказать в ЛАГЕРЯ . далеко не все знают, что такое Соловки вообще. так же как Воланд прерывает Берлиоза (скучновато-пресноватый вышел, мда-с), бо от автора голоса нет и что он подумал мы не знаем.   нет, надо дальше смотреть, может все скатиться в тар-тарары, либо в гору пойти, только 1/5 пока. Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 12:56 20-12-2005

TepliyS Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: нет, надо дальше смотреть, может все скатиться в тар-тарары, либо в гору пойти очень надеюсь что не на Голгофу Всего записей: 67 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 13:18 20-12-2005

Soji Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору COH Цитата: 0nly     Цитата:32 года. просто на фоне старичков выделяется =)     вполне возможно. Но   1. хотя бы сравнить с Бездомным -- Иешуа понятно старше. Безруков -- Галкин не дают этого никак.   2. Безруков -- смазлив. таки тут уже сказали, ресницы -- есть, милашка -- есть; а вот той самой истины -- нет вовсе.   Где у Булгакова,что старше? У Булгакова Иешуа - "лет 27ми".   Пока не видел - самого Безруков напрягал в роли Иешуа, но посмотрев убедился, что у Бортко все играют так, как надо.   Насчет смазливости.. Это он в Есенине смазлив. Здесь - классный грим и отлично сыграная роль. Всего записей: 487 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 13:27 20-12-2005

Matryona Мурлыка Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору После просмотра первой серии в общем-то ожидания частично оправдываются.... НО: Иешуа... Саша Белый хоть и не похож сам на себя внешне, но ГОЛОС... часть хороших впечатлений потеряна... Бездомный-Дальнобойщик... Неужели мало в Матушке России незамусоленных актёрских лиц? Лично меня раздражает то, что один актёр у нас и швец, и жнец, и на дуде игрец... А вот саунд в фильме хороший..... Всего записей: 1655 | Зарегистр. 29-12-2004 | Отправлено: 13:30 20-12-2005

izograv Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Продолжу: вчера несколько разочаровался в Римском (Олейников), сцена с телеграммами от Лиходеева. Давно у же вывел правило: если прямо во время просмотра (а не потом) возникают какие-то отрицательные впечатления - значит что-то не так. Тут вроде и играет он хорошо, но: совершенно, абсолютно предсказуем. Т.е. сложился у меня некий образ игры Олейникова по Городку - какая-то совокупность его персонажей. И в этой сцене - не буду выражаться логически, а эмоционально - прямо пахнуло Городком. Чего на скажешь о великолепном Абдулове и Золотухине. А еще насчет Саши Белого: вот сидит у меня в голове образ, созданный в Страстях Христовых. Может и поэтому не воспринимается. Плюс на работе вспомнили: когда он говорит Пилату, что у него головная боль и сейчас она пройдет - Безруков произносит это с некоей ухмылочкой, которая ну никак не вяжется с состраданием Иешуа, многие на это обратили внимание. Всего записей: 591 | Зарегистр. 25-04-2002 | Отправлено: 13:42 20-12-2005 | Исправлено: izograv, 13:47 20-12-2005

Troitsky Водник Водкин Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Отсмотрел и я эти две серии и впечатление конечно неоднозначное. Разумеется, практически полное следование тексту оригинала - это хорошо, но озвучания размышлений героев явно не хватает. По поводу подбора актеров ничего сказать не могу: часть из них люди заслуженные, коих уважаю, но вот игра, на мой взгляд, сильно не дотягивает до нужного уровня - соответствует формату сериала (причем снятого на скорую руку), но не более. Можно подумать, что фильм так воспринят из-за индивидуального восприятия персонажей книги каждым читателем, но повторюсь: претензия не к актерскому составу, а к игре - задуматься не над чем и скучно смотреть становится, а ведь оригинал далеко не скучен и предоставляет достаточно почвы для размышлений хоть при первом, хоть при третьем прочтении.   Будем смотреть дальше. Быть может мнение и изменится.   Sebian Цитата: Почему не взяли на эту роль Миронова - не пойму Дней десять назад Федор Бондарчук в какой-то своей передаче задал Миронову подобный вопрос. Оказалось, что Миронов не горел желанием эту роль сыграть: считает, что вообще эта роль не для актера(?) и сыграть ее _очень_ затруднительно.   Добавлено: Matryona Цитата: Неужели мало в Матушке России незамусоленных актёрских лиц? Наверное, это было бы лучшим выходом отснять неизвестных доселе широкой публике талантливых (провинциальных?) актеров.   izograv Цитата: Чего на скажешь о великолепном Абдулове По двум первым сериям создается впечатление, что он наиболее полно соответствует образу Коровьева, нежели прочие актеры, занятые в картине, образу своих героев (бесхарактерные все какие-то!). И хотя Абдулов мне как актер не нравится, он именно тот актер, который тут и должен быть. ---------- Мы в хорошем настроении гуляем по лесам. Кто обидеть нас захочет – сам получит по усам. Сам полу- получит по усам. Сам полу- получит по усам! Всего записей: 795 | Зарегистр. 13-12-2003 | Отправлено: 14:10 20-12-2005 | Исправлено: Troitsky, 14:23 20-12-2005

RomanTajik Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору зря вы так на Безрукове крест ставите (извините за каламбур). по-моему, он хорошо играет и новорусского бандита (хотя Бригаду терпеть не могу) и этакого честного милиционера (я НЕпоколонник Участка), а уж ИМХО роль Есенина он играет просто блестяще. ну молодец он и роль Иешуа ему подходит просто блестяще. насчет разнообразия - а вы на Голливуд гляньте. что у них куча актеров. все как у нас (или у нас как у них)  все толпой из фильма в фильм переходят. насчет музыки - приятно удивила. Корнелюк просто гений и тут вы меня не переубедите. Да и Берлиоз мне тоже очень понравился. а кто-нибудь помнит польскую версию - мне она в свое время очень даже понравилась, хотя еще и школьником был? Всего записей: 5 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 15:04 20-12-2005

izograv Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: а уж ИМХО роль Есенина он играет просто блестяще   Ну, скажем так, я давно не помню фильма и роли, которую бы так неоднозначно приняли. Я видел слово "imho", не хочу конечно спорить, но и определение "блестяще" как-то аж покоробило Можно, кстати, создать голосование (просто ради интереса) по ролям данного фильма, 10 полей заполнить 10-ю центральными ролями (обязательно включить Безрукова), дать ссылку в шапку, через 2 недели посмотрим на результаты (я сам делать не буду, т.к. в этом топике ньюб, может аксакалы сделают, если сочтут нужным). Всего записей: 591 | Зарегистр. 25-04-2002 | Отправлено: 16:14 20-12-2005

S0ldier Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Считаю, что "Мастер и Маргарита" - это не та книга, по которой стоит снимать фильм. Книгу каждый понимает как хочет, а режиссер навязывает свои мысли... И вообще, фильм получился скучный. И актеров криво подобрали.   Из действующих лиц понравились Бездомный и Коровин... Ну и Берлиоз нормально. Мысли героев вслух... Ужасно... IMHO.   Добавлено: Никто не знает, где можно музыку скачать? Всего записей: 3230 | Зарегистр. 18-01-2005 | Отправлено: 16:19 20-12-2005 | Исправлено: S0ldier, 16:34 20-12-2005

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору S0ldier Цитата: Считаю, что "Мастер и Маргарита" - это не та книга, по которой стоит снимать фильм.   Пожалуй согласен. Но фильм мне понравился, первые 2 серии. Музыка хороша. Был удивлен, что это И.Корнелюк ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 17:00 20-12-2005

olegtz Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А мне фильм понравился, смотрится на одном дыхании. Всего записей: 1 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 17:18 20-12-2005

S0ldier Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Сегодня еще 2 серии покажут... Вот тогда и посмотрим...   Цитата: Был удивлен, что это И.Корнелюк   Я тоже... На Carmina Burana смахивает... Всего записей: 3230 | Зарегистр. 18-01-2005 | Отправлено: 19:52 20-12-2005

fixer84 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору 0nly Цитата: единственный плюс, да =) Не единственный, но плюс это точно. А по фильму рано пока говорить, надо до конца досмотреть. Если говорить о первых 2 сериях, то понравилось как играют Галкин и Абдулов (Коровьева прям таким и представлял, когда читал книгу). Всего записей: 214 | Зарегистр. 30-07-2005 | Отправлено: 20:38 20-12-2005

COH Шаман из Ижевска Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору серия 3   Абдулов -- резко вниз. визгливость нужна.   Галкин -- рассказывая доктору историю -- тоже вниз. зазубренное на уроке перед доской читает. Сцена с телеграммами -- крайне не понравилась.   Варенуха, Бегемот, Азазелло, Гелла в туалете -- ощущение будто собрались старые друзья или школьный театр - и так, отмазались.   единственное, что понравилось -- массовка деньги ловит. Мне в воображении трудно массовые сцены представить. Понял наконец смысл сцены.     Ну  и всё. Если сейчас не будет четвёртой серии -- то смотреть дальше уж вовсе не на что. Разве что дождаться главных героев и их первых действий. Всего записей: 3361 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 21:53 20-12-2005 | Исправлено: COH, 21:57 20-12-2005

Troitsky Водник Водкин Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору COH Цитата: Если сейчас не будет четвёртой серии -- то смотреть дальше уж вовсе не на что. Четвертой серии нет...   Что-то мне эта вся затея перестает нравиться... ---------- Мы в хорошем настроении гуляем по лесам. Кто обидеть нас захочет – сам получит по усам. Сам полу- получит по усам. Сам полу- получит по усам! Всего записей: 795 | Зарегистр. 13-12-2003 | Отправлено: 22:02 20-12-2005

COH Шаман из Ижевска Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Блин... Когда Варенуху по телефону предупреждают, эт ладно, эту читку я прощу. возвращаюсь к туалету -- когда один профессиональный актёр не может дать нормально в морду другому профессиональному актёру, когда он его легонько гладит кулаком, а тот падает и у него тут же всплывает синячище -- то это уже пошлость. Всего записей: 3361 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 22:13 20-12-2005

Troitsky Водник Водкин Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору COH Так вот и говорю я, что экспрессии не хватает. Ненатурально все как-то...   А с Абдуловым все не так однозначно: он ведь, на мой взгляд, и не должен ни одну из своих реплик в серьез говорить, поэтому и недоигрывание тут вполне возможно и к месту. ---------- Мы в хорошем настроении гуляем по лесам. Кто обидеть нас захочет – сам получит по усам. Сам полу- получит по усам. Сам полу- получит по усам! Всего записей: 795 | Зарегистр. 13-12-2003 | Отправлено: 22:21 20-12-2005 | Исправлено: Troitsky, 22:24 20-12-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Музыка и Кино » Мастер и Маргарита

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование