Shaq
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
probe
Так вот...
"Ты говорил "развивается" в настоящем времени."
Развивается. Во-первых, прошлое-то это совсем не далекое, которое мелодик- и так далее. А во-вторых, блэк и сейчас развивается. Само по себе "мелодик-" - это развитие довольно относительное. Вот когда это "мелодик-" становится чем-то, имеющим общемузыкальное значение, действительно великолепной музыкой - вот это развитие.
Знаешь, что очень приятно? Что все больше действительно умных людей начинают всерьез интересоваться блэком, что растет мастерство, что все больше приходит музыкантов с серьезным музыкальным образованием, талантом и вкусом, что они понимают блэк. Многие скажут, что блэк вырождается. Да, он стал дико популярным, играть его бросились все, кому не лень, и замечальные вещи все глубже и глубже тонут под потоком дерьма. Но, хоть они все глубже и глубже тонут и их все меньше и меньше в процентном отношении, их все больше и больше в абсолютной величине.
Джазу, например, тоже потребовалось немаленькое время, чтобы встать на ноги.
-----
"но точно также не выношу когда эта зараза "симфо-" появляется в doom'е"
Когда-то я думал так же. А потом понял, что проблема не в "этой заразе", а в отстутствии мастерства и вкуса у сонгврайторов... Не все они Бетховены, увы. Но это не значит, что не может существовать действительно великолепных вещей с этим самым "симфо". Может. И даже существует. С живыми оркестрами сейчас все кому не лень повадились играть во всех подряд стилях, только сам по себе живой оркестр качество композиции совершенно не гарантирует... Тогда как всего лишь пара скрипок, альт да виолончелька способны воспроизвести это самое "симфо" в совершенно завораживающем варианте... Так что проблема не в "симфо-", а в качестве композиций. Это естественно, что дерьма 90%, но так было и так будет всегда и во всем. Нам остается только искать - слушать и слышать.
-----
"Градация тяжести" - дело субъективное, бесполезное и совершенно глупое к тому же. Статью я почитаю ради интереса, может там есть что обсудить..
-----
"Вот ещё чего сказать хотел: нету никакого gothic metal"
Стиль готик-метал есть, конечно же... Просто ситуация во многом похода на ту, что произошла с блэком. И тоже довольно поучительна, хотя ещё более удручающа, имхо.
Когда металлист (или тот, кто много его слушает :)) говорит "готика" он подразумевает "готик-метал". О собственно готике все забывают. Сама по себе готика - стиль довольно старый и популярный, субкультура-то у них существовала ого-го какая... Так вот, стиль старый и накакого отношения к металу не имеющий. Что я о нем думаю - дело десятое :), но факт в том, что со временем был опошлен и извращен, причем поболе, чем блэк, т.е. _очень_ постарался народ... Тем не менее ещё до этого элементы готики проникли в метал, готик-метал появился и очень даже существовал/существует, другое дело сейчас юные, но пафосные пионеры стали в него пихать то, что им совсем не является :). В итоге получилось то, что имеем - кошмар :).
Добавлено
Э-э, там статейка-то маленькая совсем... Прочитал.
С кучей, кстати говоря, спорных моментов... Ну да бог с ними... Кое-что, что многие "слышат, но не могут оформить словами", наконец-то оформлено на бумаге :). Респект в общем.
Но, вообще говоря, понятие "тяжесть" есть и в академической музыке, и на одном фортепиано (у которого, как известно, никакой бочки нету, соответственно играть в бас она не может)), можно играть "тяжелые" или "легкие" вещи =)). Металлы зря думают, что они что-то новое изобрели, Теория Музыки - наука очень много описывающая, и металл с её точки зрения - музыка довольно простая, примерно на уровне качественной попсы.
---
Ещё, что касается войны стилей - советую тем, кто любит воевать, задуматься о том, что большинство композиций легким ворошеним аранжировок превращается в композицию практически любого стиля, чуть ли не от блэза до блэка. Так насколько блэк, дум или павер - разная музыка?
Всё ИМХО, разумеется.
|
Всего записей: 144 | Зарегистр. 22-04-2004 | Отправлено: 21:17 01-06-2004 | Исправлено: Shaq, 21:53 01-06-2004 |
|
