Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Музыка и Кино » Всё о джазе...jazz

Модерирует : PrincesskaMarishka, ULer

PrincesskaMarishka (19-06-2011 01:35): Лимит страниц. Продолжение здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

   

wolfsp

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sanatoliy
Jazzman
постараюсь выложить в понедельник, сегодня завтра к сожалению не получится.

Всего записей: 143 | Зарегистр. 30-08-2003 | Отправлено: 23:16 19-11-2005
wolfsp

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
David Sanborn (2003) - Timeagain [mp3-320]
Alan Holdsworth (1987) - Sand [mp3-320]
Alan Holdsworth (1988) - With a Heart in My Song [mp3-320]

Всего записей: 143 | Зарегистр. 30-08-2003 | Отправлено: 11:49 21-11-2005
sanatoliy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wolfsp
спасибо за суперкачество Jazzamor (2004) - A Piece of My Heart [mp3-320], когда я услышал твое качество 320 по сравнению с этим 192
/http://kpnemo.ru/music/2005/10/19/jazzamor__lazy_sunday_afternoon_2003/
 
Jazzamor - Lazy Sunday Afternoon '2003
/http://www.filefactory.com/get/f.php?f=8d8350c03689ce67c128bf67  
 
Формат: mp3 preset standart (~192kbps VBR)  
Пароль на архив: relaxmusic
 
я отпал - как небо и земля.
 
wolfsp, upload, PPPlease
Diana Krall (1999) - When I Look in Your Eyes [mp3-320]  
 
Кстати, не помню слёту, но где-то здесь кто-то выкладывал Когана "футуре" на "320", когда я скачал его, то он ничем не отличался от моего на 192, тогда у меня закралось подозрение,  что кто-то просто перегоняет 192 на 320 и косит под крутого. В связи с этим, если у кого есть настоящий 320 трасфер "футуре" выложите - он стоит этого.

Всего записей: 1807 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 16:39 21-11-2005 | Исправлено: sanatoliy, 17:19 21-11-2005
wolfsp

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sanatoliy
хех, к сожалению это всё mp3, хочется диск =)
ещё новенькое

Цитата:
Diana Krall (2004) - The Girl in the Other Room [mp3-320]
George Benson (1977) - In Flight [mp3-320]
Michael Franks (1979) - Tiger in the Rain [mp3-320]
Anna Maria Jopek (2005) - Secret [mp3-320]
Keiko Matsui (1999) - Keiko Matsui Live [mp3-320]
Rippingtons [Featuring Russ Freeman] (2000) - Life in the Tropics [mp3-320]
Keiko Matsui (1998) - Full Moon and the Shrine [mp3-320]
Marc Johnson (2005) - Shades of Jade [mp3-320]
Diana Krall (2005) - Christma Songs [mp3-160]

Diana Krall будет завтра вечером.

Всего записей: 143 | Зарегистр. 30-08-2003 | Отправлено: 17:28 21-11-2005
sanatoliy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
q]хех, к сожалению это всё mp3, хочется диск [/q]
wolfsp  
вместо благодарности я подпорчу тебе настроение CD - это уже отстой вчерашнего дня, вот тут весьма интересные дебаты, уверен вцех меломанов заинтересует
 
Is DVD-Audio or Super Audio CD (SACD) In Your Future?
/http://forum.ecoustics.com/bbs/messages/34579/130868.html
 
Consumer electronics is nothing if not a history of overcoming technical challenges, so the digital engineers got busy and emerged from their respective camps with two new multichannel formats: DVD-Audio and Super Audio CD (SACD), each of which boasts technical standards beyond reproach. DVD-Audio lets recording producers choose any of several sampling rates and word sizes: 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4 or 192 kHz, coupled with 16-, 20- or 24-bit words. By using Meridian Lossless Packing (MLP), a "lossless" compression algorithm that does not discard data (it's like zipping a PC file or stuffing a Mac file), all DVD-A's can deliver six full-bandwidth audio channels sampled at 96 kHz with 24-bit words. Do the math and you'll find that yields an upper frequency limit of 48 kHz (high enough for your family dog, cat or bat), and a dynamic range of 144 dB (24 x 6 dB = 144 dB).  
 
But (and this is a big "but"), can you play it on your CD player? Nope, you cannot. It will only play on a new DVD player that has a DVD-Audio decoder. And because there are currently 500 million CD players worldwide, that may be a huge impediment to the success of DVD-Audio. However, the good news is that virtually all DVD-Audio discs carry a duplicate Dolby Digital 5.1-channel mix, which means that DVD-A's will play on any DVD player. This will let you sample multichannel music through your existing DVD player and Dolby Digital/DTS A/V receiver, albeit without the 96-kHz sampling rates and 24-bit word lengths that DVD-Audio delivers.  
 
What about Sony's Super Audio CD (SACD)? Launched by Sony and Philips in 1999, SACD uses Direct Stream Digital (DSD), a 1-bit system with a sampling rate of 2.8 million times a second, about 64 times the sampling rate of conventional CDs. This 2.8-MHz rate yields a frequency response of 1 Hz to 100 kHz, far beyond the response limits of human hearing, and a 120-dB dynamic range that is roughly equivalent to our ears' dynamic range. SACD is now capable of delivering six full-bandwidth DSD channels that encompass those extraordinary standards.  
 
But can you play SACD on a CD player? Yes--and no. An SACD isn't playable on a standard CD player unless it's a hybrid two-layer disc with a CD-compatible second layer. And then you'll only hear it in stereo with CD standards. Oddly, most of Sony Music's own SACD releases are not hybrid discs, and will play only in an SACD machine. But some other labels are now releasing hybrid SACDs, and many of those do take advantage of SACD's multichannel capabilities.  
 
As to how the two formats sound, both are superb; neither has "better" sound than the other, based on my listening tests. Is either better than CD sound or Dolby Digital 5.1? So far, in my judgment the differences are a matter of nuances. It's not dramatic. Of course, when the musical multichannel mix of an album is done with restraint and invention, the multiple channels can be a huge enhancement, as anyone experienced with Dolby Digital 5.1 can attest. But whether consumers will go for a new format that is essentially high-resolution audio (with a few video extras tossed in) remains to be seen. I've left the philosophical/musical controversy of whether listeners want to feel in the middle of a band, with instruments mixed to the sides and rear, or prefer the perspective of the band and performers in front, for another time. ....
 
Posted on Monday, April 25, 2005 - 12:13 pm:      
 
--------------------------------------------------------------------------------
This article is posted too late. About 2 years too late. Well maybe "it is never too late". However at this point in time Sony seems to be abandoning SACD and DVD-A releases have also dwindled. Most DVD-A releases these days are released as DualDiscs and often you don't even know if there is an DVD-A track on there. I have over 300 SACD and DVD-A titles and have owned a Pioneer 45a since it came out over a year ago. There have been tons of universal players since that. You are correct about there not being much difference in the formats on well mixed titles. Both when well done are miles above CD's. However, there just seems to be something about the DSD (SACD) noiseshaping that lends itself to jazz and classical while PPCM/LPCM (DVD-A) seems to do better with rock. Anyway, more articles should have been written about these formats a few years back when they were starting out because at this point it is too little too late I fear. The focus is now on blu-ray and the question there is whether there will be DVD-A track to go with the hi-def video or whether DTS/DOLBY 5.1 will continue as the preferred audio format. SACD will not factor into blu-ray and SACD is virtually dead at this point other than for the odd release from Universal and other fringe audiophile labels like Telarc and Concord. People just didn't care. They wanted crappy MP3's instead.
 
Posted on Wednesday, June 22, 2005 - 03:18 pm:      
 
--------------------------------------------------------------------------------
Sir,  
 
I have to totally disagree with your statement that SACD and DVD-A sound about the same. I have a very, very high end stereo and also wondered which format is indeed better. Well there are many titles, Like Elton John's Goodbye Yellow Brick Road, in DVD-A and SACD, and in all of them, the DVD-A smoked the SACD version. The sound was warmer, clearer in all frequencies, and had a more analog sound to it. I even compared many SACDs to thier remastered CD counterparts, and the CD counterparts even sounded better than the SACD. I just hope that the industry follows recording perfectionist, Alan Parsons, who is remastering his older LPs on DVD-A with Classic Records, in TWO CHANNEL ONLY, and goes with the DVD-A format. The proof is in the pudding and SACD is a sad representation of where high resolution audio can go.  
Flyboy!  
 
Posted on Saturday, June 25, 2005 - 01:33 pm:      
 
--------------------------------------------------------------------------------
So far I have to agree with the general comments that DVD-Audio disks sound a lot warmer and more full of life compared to other releases on SACD.  
 
We only just got our multiformat DVD player so I was anxious to get a few of these new disks. Hotel California on DVD-Audio is absolutely breathtaking, and Queen's Night at the Opera is also incredibly clear.  
 
In comparision I have a TexasFlood by Stevie Ray Vaughan, and Dark SIde of the Moon on SACD. The SRV disk is not much different from the same CD that I alos own, which was a disappointment. It does have a couple of extra live tracks which sound ok, but the tracks from th original album sound much the same. I guess it depends on who did the remix/remastering? The Pink Floyd disk on SACD is ok, but still does not seem to have the depth of sound range that I'm hearing on the DVD-Audio disks.  
 
All in all tough, the move from cd to either of these formats is much like the difference from mono to stereo. I'm pretty impressed!
 

Всего записей: 1807 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 18:08 21-11-2005
wolfsp

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sanatoliy
так то оно так, но afaik чтобы услышать разницу между mp3 и CD хватает даже моей старенькой веги, а вот чтобы услышать разницу между CD  и SACD или DVD-Audio нужна аппаратура несколько иной ценовой категории, да и слух признаться у меня не музыкальный. Вобщем откровенно говоря, наврядли даже на хорошей аппаратуре я смогу отличить CD от SACD(DVD-Audio).

Всего записей: 143 | Зарегистр. 30-08-2003 | Отправлено: 18:46 21-11-2005 | Исправлено: wolfsp, 18:48 21-11-2005
Jazzman

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
wolfsp
Спасибо.
Ждем продолжения

Всего записей: 525 | Зарегистр. 07-08-2002 | Отправлено: 20:19 21-11-2005
wolfsp

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Diana Krall (1999) - When I Look in Your Eyes [mp3-320]
new:

Цитата:
Chris Botti (1997) - Midnight Without You [mp3-320]
Diana Krall (2001) - The Look Of Love [mp3-320]
Diana Krall (2002) - Live in Paris [mp3-320]
V.A. (1996) - Jazz for Lovers [mp3-320]

Всего записей: 143 | Зарегистр. 30-08-2003 | Отправлено: 16:54 22-11-2005
sanatoliy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
тут появилась новость, что рапид открыл каталог с названиями и с паролями на усё хорошее. я прогнал поиск на кролиху и вот что получил
 
http://rapidshared.org/index.php?t=search&n=music&w=krall
 
Search in: MUSIC  
     
For the requestion found: 4 items  
 
1. Diana Krall, Live in Paris  
http://rapidshared.org/index.php?t=item&id=1773
Category: MUSIC | Date: 05-11-2005 09:29 | Description: No description  
 
2. Diana Krall – When I Look In Your Eyes (1998)
http://rapidshared.org/index.php?t=item&id=1774  
Category: MUSIC | Date: 05-11-2005 09:30 | Description: No description  
 
3. Jazz :: Diana Krall. “The Girl in the Other Room” (2004)
http://rapidshared.org/index.php?t=item&id=1846  
Category: MUSIC | Date: 05-11-2005 13:01 | Description: Diana Krall The Girl in the Other Room 2004...  
 
4. Jazz :: Diana Krall. “Stepping out” (1997) [the early recordings]  
http://rapidshared.org/index.php?t=item&id=1998
Category: MUSIC | Date: 06-11-2005 11:38 | Description: Tracklist: 1. This Can't Be Love 4:30 2....  
 
ну то что wolfsp выложил вопросов к качеству не вызывает, в отн. же к другому, if у кого estb DSL, то слейте и дайте оценку!
 
 
http://rapidshared.org/index.php?t=item&id=1846
 
Jazz :: Diana Krall. “The Girl in the Other Room” (2004)
Added: 05-11-2005 13:01
By: Link
Shows: 83
Password: No password
Description:  
Diana Krall  
The Girl in the Other Room  
2004  
 
Genre: Jazz  
Full Size: 90,1 MB (94 486 528 bytes)  
Bitrate: VBR (~190 kb/s) эт дерьмо, но может быть альбом стоящий???
Duration: 01:05:50  
 
Tracklist:  
1. Stop This World 3:59  
2. The Girl in the Other Room 4:05  
3. Temptation 4:27  
4. Almost Blue 4:04  
5. I've Changed My Address 4:47  
6. Love Me Like a Man 5:49  
7. I'm Pulling through 4:02  
8. Black Crow 4:49  
 
9. Narrow Daylight 3:32  
10. Abandoned Masquerade 5:11  
11. I'm Coming through 5:07  
12. Departure Bay 5:49  
 
+ Bonus Tracks:  
13. I'll Never Be the Same 4:47  
14. Sometimes I Just Freak out 5:16  
 
Total size, mb: 0
 
Links:
http://rapidshare.de/files/7205677/the_girl_in_the_other_room.part1.rar.html (Size, mb: Not specified)
http://rapidshare.de/files/7205640/the_girl_in_the_other_room.part2.rar.html (Size, mb: Not specified)

Всего записей: 1807 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 22:20 22-11-2005 | Исправлено: sanatoliy, 22:33 22-11-2005
sanatoliy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Password: No password  

Осторожно, преждевременная радость - нет пароля, по всей видимости относится к тому, что можно скачивать без пароля с рапида, а если какой-то козёл, играючи в конспирацию, поставил пароль на rar, то потом большие проблемы откопать такой  пароль.

Всего записей: 1807 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 21:45 24-11-2005
wolfsp

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
последние обновления ибо хард забит полностью.

Цитата:
Anna Maria Jopek (2002) - Barefoot [mp3-160]
Diana Krall (1994) - Only Trust Your Heart [mp3-320]
Keiko Matsui (1995) - Sapphire [mp3-320]
Keiko Matsui (2000) - Whisper from the Mirror [mp3-320]
Keiko Matsui (1996) - Dream Walk [mp3-320]
Chuck Loeb (1996) - The Music Inside [mp3-320]
Keiko Matsui (2003) - Doll [mp3-320]
Mindi Abair (2003) - It Just Happens That Way [mp3-320]

Всего записей: 143 | Зарегистр. 30-08-2003 | Отправлено: 23:23 24-11-2005
estimated



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wolfsp
Послушал выложенный тобой Jazzamor. Действительно очень приятная музыка.
Хочу вот только спросить: это что, фишка у них такая - постоянные шорохи в фоне, как на старой пластинке - или как это понимать? В последней песне второго альбома вообще во второй половине только шорохи до самого конца ... и пара заключительных аккордов.
 
Немного покритикую с технической стороны. Не принимай близко к серцу
Нарезка на треки очень неточная, ошибки везде на секунды. EAC'ом тут и не пахнет. Как и Lamе'ом.  
imho для современной электронной музыки с компактов (т.е. запись чистая) вообще Lame mp3 128 kbit с головой достаточно.  
А вместо 320 kbit (да и еще неизвестно каким кодеком) уж лучше APE использовать. Места займет практически столько же, но ценность гораздо выше, так как идентичен оригиналу.

Всего записей: 1088 | Зарегистр. 15-02-2002 | Отправлено: 00:15 25-11-2005
wolfsp

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
estimated
Не знаю насчет шорохов, так как оригинальных дисков не слушал.
Если ты про конкренто Jazzamor, то за что купил, за то и продаю. Насчет 128кбит ни за что не соглашусь, разница большая, возможно 320 и многовато, возможно хватило бы и 256, но уж как есть переделывать не буду.  
Если и буду хранить музыку в lossless формате, то это будет не ape, а flac. Разница же между flac/ape ~ в два с половиной - три раза. Для 25-30 дисков может и не критично, но когда их пятьсот уже заметна. И ещё, действительно хорошие вещи, которые хочестя слушать снова и снова, я, как и говорилось выше, либо храню в loseless, либо покупаю. Поэтому для себя я оптимальные вариант нашел. Есть конечно вариант не хранить всё на компе и удалять если не нравиться/редко слушаешь, но было замечено, что альбом может не понравиться в первый раз, не будешь слушать три месяца, а потом пробьет и что снова искать..... Отсеивать очень сложно так что пусть храниться в lossy

Всего записей: 143 | Зарегистр. 30-08-2003 | Отправлено: 00:42 25-11-2005
Jazzman

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Если хотите получить максимум эмоций от музыки, то лучше ходите на концерты

Всего записей: 525 | Зарегистр. 07-08-2002 | Отправлено: 01:02 25-11-2005
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
estimated

Цитата:
вообще Lame mp3 128 kbit с головой достаточно

192 как минимум
 
Jazzman

Цитата:
Если хотите получить максимум эмоций от музыки, то лучше ходите на концерты

Это точно.

Всего записей: 3473 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 10:08 25-11-2005
Bassdriver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Узнал тут. По воскресеньям в кофейне Green&Brown проходят джазовые джемы. Вход бесплатный. Можно послушать. И поиграть, если есть талант.

----------
умывальников начальник и мочалок командир

Всего записей: 657 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 10:16 25-11-2005
wolfsp

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Jazzman
тут не поспоришь
Bassdriver
интересно, нужно будет как-нибудь заглянуть.

Всего записей: 143 | Зарегистр. 30-08-2003 | Отправлено: 11:08 25-11-2005
estimated



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Концерты концертами а тут предлагаю провести небольшой практический тест.
 
Положил вот здесь ComeTogether.rar (23919187 Bytes):
_http://rapidshare.de/files/8130170/ComeTogether.rar.html  
 
Там рипнутая (EAC разумеется) с оригинального "золотого" диска HIStory Come Together в исполнении M. Jackson в MP3 (Lame 3.96) в 4 вариантах:
CBR 128, CBR 192, CBR 320, VBR 112(min).  
Понятно, что все mp3 делались с оригинального wav.
 
Предлагаю прослушать вслепую (лучше, если кто-нибудь будет переключать) и попробовать услышать разницу. Лично я не уверен, что ее слышу.

Всего записей: 1088 | Зарегистр. 15-02-2002 | Отправлено: 14:14 25-11-2005
Kamerton



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
estimated
Весь вопрос в разнице возникает при прослушивании на нормальной технике.
В частности хотя бы что бы колонки были приличные.. а если слушать на обычных компьютерных за 200 рублей, то тут и профи не услышат разницы. но, если слушать на плеере хорошем, или акустика неплохая, то разница будет слышна. Ну и конечно же нужно учитывать человеческий фактор, что не все слышат полный диапазон, кто то до 16000 и выше уже не воспринимает, а кто то и 20000 слышит...
так что вопрос вечный и спорный. как говоритьс яна вкус и цвет товарищей нет.
Лично я считаю что 192, это дажене качество, это фигня... Минимум 256 не меньше...

----------
Счастье лысых не может висеть на волоске.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один...

Всего записей: 1278 | Зарегистр. 19-11-2002 | Отправлено: 14:43 25-11-2005
estimated



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kamerton
предлагаю все-таки не углубляться в общие рассуждения (таких обсуждений в инете хоть пруд пруди), а взять и на конкретном примере (Come Together) сказать: вот этот вариант на такой-то секунде для меня звучит лучше чем вот этот, вот здесь как-то совсем сухо, вот на этом фрагменте не хватает прозрачности или что-то в этом роде.
 
Что касается качества воспроизведения, то почти любая компьютерная зв. карта последних 5-7 лет выпуска + наушники в пределах 100$ или даже дешевле (у меня например SB Live 5.1 + Sennheiser HD 200 Master) не будут узким местом в цепочке воспроизведения-прослушивания для 99,99% людей.
 
Ну а что касается слуха каждого, то ведь никто никого не собирается обвинять или высмеивать. Я вот толком не слышу разницы, но может кто-то мне укажет на конкретный фрагмент и на что там обратить внимание, так глядишь и сам лучше слышать/чувствовать музыку буду

Всего записей: 1088 | Зарегистр. 15-02-2002 | Отправлено: 16:40 25-11-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Музыка и Кино » Всё о джазе...jazz
PrincesskaMarishka (19-06-2011 01:35): Лимит страниц. Продолжение здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru