distance
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот и свершилось: я отсмотрел Mi-3. Я уже как-то писал в начале, что по-любому посмотрю этот фильм, хотя мне вторая честь не очень понравилась...
Если кратко, то это вообщение можно было бы назвать так "Я в печали - отсмотрена MI-3"
Но краткость здесь не в почете да и наболело...
В общем, такое впечатление будто бы это не цельный фильм, а нарезка из видео клипа - вырезаны все несущественные с точки здения режиссера детали. А то, что осталось с ужасным скрипом пытались подогнать друг под друга. В итоге получилось непонятное месиво, в коем полно ляпов и несуразностей. Это же надо додуматься, взрывать тачку в центре Ватикана, в разгар вечеринки. Бред полнейший, а главное зачем все это - только для того, чтобы все подумали будто бы Хоффман погиб. Про любую экспертизу, которая мигом обнаружит, что среди обломков машины нет останков человеческих тел скромно промолчим. Обидно чесслово, когда зрителей держат за натуральных болванов. Канализация откуда любой желающий с улицы может пробраться прямо в сортир (!) Ватикана - это вообще кора Вообще, Ватикан в фильме здорово опустили, видать обиделись, что не разрешили снимать прямо там, ибо чего только стоит их бестолковая служба безопасности, которая пропускает гостя, отсутствующего в списке по указанию
левого (то есть вообще левого, понимаете) человека в форме (переодетый наемник из команды Круза). Полные лохи.
А уж само похищение Великой и Ужасной Кроличьей Лапки (шо вообще за нах? Походу, надо было придумать что то типа загадочное, нy там например крольчья лапка, или баранья ножка, на большее очевидно фантазии не хватило? и зритель должно быть окажется настолько под впечатлением от их гениальной задумки что и объяснять ничего не надо) - только решили, как можно пробраться в лабораторию через прыжок на крышу, как бац! Том Круз уже стоит на крыше соседнего здания. Как, каким образом вооруженные люди в маскировочных костюмах вошли в небоскреб и попали на крышу - этого нам знать не надо. То, что эти здания тоже могут охраняться (если лаборатория вся такая из себя секретная) - об этом мы как бы тоже забываем. А само похищение - смех да и только. Планов нет, ничего нет, проникновение шумное (убиты охранники на крыше, Сэм Фишер пренебрежительно усмехается), тем не менее каким-то раком эту лапку все же похищают... Уж на что MI-2 была вторичной - опять супер-секретная лаборатория, нереальное проникновение, Но однако же этот элемент превосходно реализован и в MI-1 и в MI-2. Но чтобы просто скрыть от зрителя все детали - этого я не ожидал.
В фильме конкретно посмешил один момент, ближе к концу - где Хоффман метелит Круза ) Ну это вообще финиш - вы их комплекцию видели?  А вот это не то, чтобы рассмешило, но, скажем так - "улыбнуло". Сбить быстролетящую воздушную цель малого размера из ручного оружия (очень напоминает G36 из Operation Flashpoint) - это без сомнения мощнО. Я все конечно понимаю, нужна зрелищность и все такое, но так откровенно в детство зачем уж играть? Не говоря уже о наличии системы пуска ракет на каком-то "кукурузнике". Было интересно (чуть-чуть) только один раз - когда Круз бежал с сотовым телефоном. Но вообще говоря, есть и более интересный в этом плане фильм (я про сотовый естассно)
да, что касается сюжета.. Тут все совсем плохо. На хрена кому-то сдался этот Неуловимый Джо (то есть Хоффман; насчет неуловимости см. выше, про ватиканские сортиры) Жена эта Тома круза.. Ну вообще не в тему чувиха. Серьезно. Уж на что я считаю что MI-2 получилось хуже первой части, но там натурально, переживаешь за судьбу той девушки, которая себя заразила. А тут - вооще никак.
После просмотра фильма я некоторое пытался найти ответ на вопрос
"а о чем вообще фильма-то?". Потом достал из холодильника банку Трофи и
успокоился
|
