cornborer
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
День триффидов (The Day Of The Triffids) (2009) 1 и 2 часть
Третья экранизация романа всех времен и народов Джона Уиндэма "День триффидов", известного нам в переводе братьев Стругацких.
Сюжет картины по сравнению с прототипом упростили и попытались осовременить. В поисках борьбы с энегретическим кризисом и глобальным потеплением человечество открывает в Африке (Заире) любопытное растение под названием триффид. Оно ходит, питается мясом, обладает способностью общаться с себе подобными. Небывалая солнечная буря, и сверхяркая вспышка на солнце делает большинство людей слепыми, и лишь немногим удается сохранить зрение. Мир медленно погружается в хаос. Но был и еще более ужасный эффект – триффиды выходят на свободу из специальных ферм биотехнологических компаний, которые улучшали и генетически модифицировали триффидов.
Жанр: фантастика, триллер
Сценарий: Патрик Харбинсон
Режиссер: Ник Копус
В ролях: Доугрэй Скотт, Джоли Ричардсон, Ванесса Редгрейв, Джейсон Пристли, Брайан Кокс, Эдди Иззард
Выпущено: Великобритания BBC
Продолжительность: 2 х 1:30
Перевод: (многоголосый, закадровый от "1001 Синема").
Я с огромным нетерпением ждал фильма потому, что роман Уиндема - один из моих самых любимых... Посмотрел. Ну что сказать? Сначала хорошее: высокобюджетные крушения и городские развалины смотрятся хорошо. Боюсь, это все. Или почти все  Ну, ладно, вот еще: изменение сюжета, а именно: введение радиоведущей в качестве главной девушки фильма и увеличение числа детей ровно на одну штуку по сравнению с романом пусть будет хотя бы оригинальным.  Введение нового персонажа - отца героя назвать удачным можно лишь с очень большой натяжкой.
Теперь о негативе. Его много, даже очень. Точнее - слишком много для двухсерийной картины . Тут и хватающие корнями людей "растения", которые к тому ж еще и тянут и подбрасывают их в воздух - это уж слишком страшилка для детей младшего ясельного возраста. А активные триффиды во время зимы, когда снежок пошел? смешно становится , когда живых и разумных растений-людоедов уничтожают путем контрольного выстрела в «голову» (тьфу, то есть в цветок), и это явно отсылает к классике фильмов о зомби. Ну и т.д., и т.д. и т.п... Что касается социальных аспектов - тут тоже полная полная фигня. Где сюжеты выживания, добывания пищи, раздумий о том как дальше оставшимся жить? Т.е. то, чем был так силен роман... Оставлена скомканая линия инфернального злодея Торренса (кстати, непонятно как выжившего в авиакатастрофе). Она по меньшей мере наивна и явно скопирована с низкопробных голливудских поделок. В команде Торренса, замечу в скобках, почему-то слишком много цветных.
Кучу других мелких и не очень несуразностей и глупостей опущу.
Итог: то ли из-за глупости, то ли недостаточной образованности, то ли цейтнота со временем (список можно продолжить), но работу сценариста и режиссера картины нельзя назвать удачной. Особенно сценариста, который спустя рукава отрабатывал антиогмошный заказ в надежде, что пипл, собственно, и так схавает.
3/10. и то за спецэффекты. |
Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 09:51 13-01-2010 | Исправлено: cornborer, 19:17 13-01-2010 |
|
