ClayRabbit
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Постараюсь перечислить плюсы и минусы DirectAdmin по сравнению с CPanel.
Плюсы:
- Пользователь может редактировать ДНС-записи своего домена (один из самых важных плюсов, на мой взгляд ;)
- Пользователь сам может установить SSL-сертификат
- Понятие "дополнительного" домена отсутствует как таковое - в аккаунте может быть несколько независимых и одинаково полноценных доменов, причем для кажого из них можно отдельно ограничивать трафик, выключать/включать cgi/php/ssl. (Платой за это, правда служит более сложная структура папок в каталоге пользователя, но оно того стоит).
- Если MX запись домена направлена на другой сервер, почта для этого домена, отправленная с локального сервера, доставляется корректно - на другой сервер а не локально (у CPanel был такой глюк, как сейчас - не в курсе)
Минусы:
- Access_log нельзя скачать в запакованном виде.
- Понятие "паркованного" домена отстутсвует также, к сожалению. Вместо него - Domain Pointers - т.е. редиректы.
- Никаких предустановленных и предустанавливаемых скриптов, запретов IP, HotLink-защиты и т.п. (Все это несложно сделать самостоятельно, но для чайников это может стать значительным минусом ;)
Это относительно пользовательского интерфейса.
Относительно реселлерского:
Плюсы:
- самостоятельная установка собственных скинов
- самостоятельное распределение выделенных IP
- самостоятельная установка NS-ов которые будут использоваться для клиентских сайтов
- функция Message all users
Минусы:
- нет Edit Zone Templates (нашел я-таки одну полезную функцию, которой нет в DA и которая недавно появилась в CPanel)
Администраторский интерфейс сравнить не могу - не имел удовольствия работать в нем на CPanel. Но видел, что у CPanel окромное кол-во "примочек" в интерфейсе администратора. В DA - только самое необходимое, минимум. Но вроде этого хватает :)
Общие плюсы:
- Наличие тикет-системы (осталось только добить разработчиков, чтобы проблем с русским текстом не было)
- Удобные шаблоны для конфигурационных файлов (например, шаблоны для VirtualHost'ов), выполнение команд по определенным событиям. Т.ч. не составляет труда настроить что-то под себя или довести до ума, сохраняя при этом полную автоматизацию.
- Разработчики пока еще вслушиваются в просьбы потребителей :)
Минусы (че-то ничего на ум не приходит ;)
- Нет возможности автоматического копирования аккаунта с одного сервера, на другой. Хотя, говорят, там через backup все несложно перенести. Но пока не приходилось использовать эту функцию. |
Всего записей: 138 | Зарегистр. 12-03-2002 | Отправлено: 22:02 24-03-2004 | Исправлено: ClayRabbit, 22:07 24-03-2004 |
|
что то около 6 штук насколько я помню.