worldhosting
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
2inche0n
а разве балтхост говорит что он их не имеет? я другое услышал - "мы не будем брать с вас деньги за трафик". агава, например, оставляет за собой право передумать - балтхост - нет - честь ему и хвала за это, но пока это слова (просто из-за того, что они начали этим заниматься недавно) не подкрепленные делом. Пусть доживут до возраста того же валуя или агавы - тогда и будем посмотреть. Сейчас то чего ругаться - есть у них возможности или нет?
ни балхост ни агава ни кто либо еще - не могут пропустить больше трафа чем позволяет канал. расширять канал по мере необходимости могут - но в существующий втиснуть больше того, что он может пропустить нельзя.
простой пример - покупаем например сервер со 10 мбитным портом (что-то около 0.5 -0.6 терабайта в месяц выходит), всем говорим что траф анлим - берем деньги с клиентов - окупаем сервер - откладываем кому на что, покупаем следующий сервер такой же - набираем еще клиентов - ну и так далее - чем не маркетинговый ход собственно говоря. ну не так много клиентов генерящих большой трафик при том им всегда можно отказать по тем или иным причинам. если у кого-то траф начнет зашкаливать просто докупаем еще один сервер - до тех пока соотношение цена сервера (99-125 долларов с включенным трафиком 500-600 гбт) ниже получаемого от клиентов дохода (180-250 долларов - вполне можно крутиться.
а берет кто-то деньги за трафик или не берет - это его личное дело и тут ему никто помешать не может - важно понять только одно - деньги то он берет в любом случае 
|
как тока не коверкают 
Не За Что 
но тут надо найти реальных анлимщиков как балтхост, чтобы с ними спорить про траф, а не таких которые всё-же имеют ограничение, хоть большое но имеют(где-то писали, сейчас уже не соображу)