Straddle
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я, как постоянный обитатель флейма и участник различных научных и псевдонаучных дискуссий, столкнулся с проблемами восприятия участниками дискуссий различных терминов, понятий. Порой, даже, некоторые обсуждают то, о чём представления не имеют. Иногда возникают проблемы с историческими данными, датами, событиями, персонами и т.д.
Наверняка такие проблемы случаются и в остальных форумах.
Короче говоря, наблюдается дефицит информации, неразвитость информационной инфраструктуры. Это не техническая проблема форума, это техническая проблема пользователей.
Кому не лень, начинают копаться в интернете в поисках трактовок терминов и понятий, затрачивая на это время и усилия. А кому лень - так и продолжают спорить не имея представления о теме спора.
В связи с вышесказанным предлагаю ввести код [wiki] [/wiki].
Этим кодом автор может выделять слова или понятия, которые на его взгляд могут вызвать непонимание или неоднозначную трактовку, а это слово превращается в гиперссылку, которая производит поиск этого слова в рускоязычной википедии.
Например вот такой текст:
Цитата:| У вас маленькая парадигма. |
Может вызвать у оппонента непонимание. Зато обставив кодом [wiki] слово "парадигма", мы получим:
Цитата:
Сейчас для того, что бы сделать ссылку на термин, мне пришлось сделать несколько действий, которые можно было бы упростить, чуть видоизменив стандартный скрипт вставки ссылки.
Код [wiki] можно применять в форумах кино, музыки, литературы, выделяя им авторов, произведения.
Конечно, можно много спорить об актуальности статей в википедии, но однозначно, это самая крупная и динамичная энциклопедия вселенной, информация из которой подойдёт 99% пользователей.
К тому же нужно идти в ногу со временем и эффективно встраиваться в веб 2.0, создавая новые формы существования форумов и энциклопедий, развивая информационную инфраструктуру.
П.С.
Извините за повтор, если это предложение уже звучало.
|
давно пора
