bredonosec
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вставлю свои 5 копеек
Замечание xntxа натолкнуло на мысль, что тут опять вышла ситуёвина "с одной стороны нельзя не признать, с другой - нельзя не согласиться" (С)Стругацкие
Поясняю: с одной стороны, действительно, новое правило пресекает выкладывание коллекций анекдотов, где количество зашкаливает за 3 знака, многие повторяются, часть абсолютно не смешны, но все одно, оглашается весь список, ибо "лень выбирать".
С этой стороны всё правильно.
С другой стороны, как обычно получается, что чел хочет поделиться хорошим анекдотом? Чаще всего - когда забредет на соответствующий ресурс, где и сидит до полного сведения челюстей и боли в прессе. В результате набирается за раз как минимум с десяток особо понравившихся пэрлов + кучка картинок + кучка историй/стишков...
В следующий раз чел забредет туда может через месяц, может через 2.. В результате получаем: он выкладывает (возможно. Если появится желание выбирать из лучших избранных) 1 анекдот и благополучно забывает об этом. А ветка заполняется 2-3 скооперировавшимися челами, которые по очереди кидают из того же длинного списка..
В итоге получаем, что ветку действительно стало менее интересно читать.
Прошу прощения, если слегка сумбурно изложил.
----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету. |
|
. 
