mymuss Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Цитата:  если тебе надо сделать сайт в 100+ страниц, например, то не будешь ты сидеть и для каждой страницы вручную писать HTML код. Берется WYSIWYG editor и делается сайт Ты честно умудряешься в Dreamweaver'e писать сайты по 100+ страниц? Такие сайты, вообще, строятся при помощи CMS. А шаблоны, layout, элементы контента можно хоть в том же notepad'e... Всего записей: 709 | Зарегистр. 13-04-2003 | Отправлено: 23:21 10-05-2003

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mymuss Цитата: Такие сайты, вообще, строятся при помощи CMS. А шаблоны, layout, элементы контента можно хоть в том же notepad'e...   так в шаблон же потом надо тоже что-то засунуть и для каждой страницы разное...     Добавлено Да, и CMS хорош когда у тебя страницы динамические с меняющейся информацией. А если инфо не меняется, то не будешь ты это засовывать в базу данных. Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 23:38 10-05-2003

mymuss Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Цитата:  CMS хорош когда у тебя страницы динамические с меняющейся информацией. А если инфо не меняется, то не будешь ты это засовывать в базу данных. А при чем тут БД? Идея CMS не в том чтобы запихнуть все в базу данных или сгенерировать динамически, а в том чтобы отделить друг от друга: - content; - layout; - design.   Так вот, в контенте, HTML присутствует весьма условно (иначе, зачем было бы отделять?) И набирать, скажем, новость для сайта можно хоть в notepad, хоть в Dreamweaver, хоть в Word, ведь все равно там в основном plain text... А всякие там врезки, ссылки и прочее форматируются автоматически (ну по крайней мере, в хорошей CMS ) Всего записей: 709 | Зарегистр. 13-04-2003 | Отправлено: 23:58 10-05-2003

Svarga Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Antar Рекомендую для начала Dreamweaver использовать ( в режиме одновременного просмотра дизайна и кода + почаще shift+F1 жать, если в коде что-то непонятно (справка от O'Reilly по html, javascript... ). А когда более-менее начнёшь с кодом разбираться, заведи в дополнение к Dreamweaver'у 1-2 текстовых редактора на свой вкус (я, к примеру, последнее время на SciTE'е сижу и иногда WinVi использую) -- в чисто текстовых редакторах удобнее делать небольшие наброски кода, незначительную правку и т.п. Кстати, для редактирования CSS-файлов очень не рекомендую Dreamweaver -- он не может нормально обращаться с объявлением одних и тех же правил для нескольких классов/тэгов и с другими тяжелыми случаями, напр., такое только руками и можно написать: Код: <style type=text/css> <!-- p,td,a.red:link,a.red:visited,div b {color:red;font:800 10pt/11pt Arial;} --> </style> просто текст<br> <a href=#>простая ссылка</a><br> <a href=# class=red>ссылка класса red</a><br> <b>простой полужирный текст</b> <div align=left>просто текст в div<br> <b>полужирный текст внутри div</b></div> <p>параграф</p> Cover2sucks Цитата: если тебе надо сделать сайт в 100+ страниц, например, то не будешь ты сидеть и для каждой страницы вручную писать HTML код. Берется WYSIWYG editor и делается сайт. Из WYSIWYG редакторов самый лучший это Dreamweaver.   %) интересный подход-- "сидеть и для каждой страницы вручную писать HTML код". Что значит вручную? А как же ctrl+c ctrl+v? При таком количестве страниц на одном сайте наврядли они имеют много отличий между собой В теории несколько шаблонов для всех страниц можно сделать в любом текстовом редакторе, и в нём же сделать те же 100 страниц по этим начальным шаблонам   Лично я пользуюсь в таких случаях Dreamweaver'ом в основном оттого, что в нём очень удобно сделана замена, работа с сайтом, проверка внутренних ссылок по всем страницам сайта и т.д., т.е. не из-за WYSIWY'жных его качеств   В качестве чистого WYSIWYG'а, тот же мозильный Composer значительно превосходит Dreamweaver по качеству отображения кода, однако именно по работе со всем сайтом и с группами файлов-- Composer вообще никакой не редактор в сравнении с Dreamweaver'ом Короче, WYSIWYG или нет-- для меня абсолютно не важно, главное, именно способность редактора  работать с целым локальным сайтом + нормальная подсветка кода.   Shurik Цитата: notepad отстой.   Заметил, кстати, что в 2000-й (не помню, было ли такое в 98-й/Ме) ноутпад иногда любит длинные строчки втихаря разрывать ---------- away. Всего записей: 4161 | Зарегистр. 25-06-2002 | Отправлено: 02:20 11-05-2003

Antar Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всем спасибо за советы. Цитата: если тебе надо сделать сайт в 100+ страниц, Я умудрился на одном хтмл (на фронтпейдж) сайт в 600+ страниц и 400 картинок  сделать,за 3.5 недель, зато теперь такие проблемы с обновлениями.А было все так: у кого-то спросил, не знает ли он как хтмл страницу делать?На што услышал:  вроде фронтпейдж умеет .Ну я сел и сделал шаблон и весь сайт на нем сделал,а недельки через 3 стал понимать, што к чему, и зачем php и база данных вообще нужна, только поздно...Я даже не врубился сначала, што бакграунд надо к одному файлу привязывать , штоб потом можно было поменять... вот так Всего записей: 1140 | Зарегистр. 22-07-2002 | Отправлено: 04:25 11-05-2003 | Исправлено: Antar, 04:27 11-05-2003

WebFlyer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В обсуждение темы: А если сайт небольшой, страниц в 15, и заказчику нужно внести изменения в одну страницу раз в три месяца, а у тебя на это нет ни времени ни желания? Цитата: mymuss:Идея CMS не в том чтобы запихнуть все в базу данных или сгенерировать динамически, а в том чтобы отделить друг от друга:   - content;   - layout;   - design Ну, для этого не обязательно использовать CMS Достаточно организовать систему публикаций, слепив пункты 2 и 3 Очень хорош Coranto. Все удобно редактируется в Wordоподобном редакторе, а затем контент просто хранится в текстовых файлах и подключается в нужном месте к дизайну. Таким образом, дизайн лепится отдельно, а контент подключается отдельно. Заказчику отдается готовая система, и он писает кипятком от осознания того, что сам может вносить изменения в сайт. Блин.. А насчет редакторов... Раньше был DreamWeaver. Сейчас, пожалуй, Namo. Могу ответить почему. Мокромидия пошла по пути усложнения продукта, добавляя в него все новые и новые функции, а, как известно, по закону Паркинсона, совершенство достигается к моменту краха.   Динамические сайты на нем ваяются достаточно просто, НО: нет workflow для работы с крупными проектами. А для мелких его навороты попросту не нужны Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 05:20 11-05-2003

kurat Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Я пользуюсь Aditor Pro. Надо было опрос сделать, вот бы и посмотрели кто и чем пользуется. Всего записей: 444 | Зарегистр. 21-02-2002 | Отправлено: 15:44 11-05-2003

SAY Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Господа Може я чего то пропустил, или чего, но я не увидел и слова про АсьХТМЛ. Очень не плох, печатает по русски, проверяет структуру, работает со скриптами, есь шаблоны. В платной версии есь манагер проджектов. Кстати, намедни появился в версии 5 на сидюке, приложенном к майскому журналу ЧИП. Я, например, пользую его. Хотя, он конечно без ВИЗИВИГа, но вполне. Ну, иногда, и ПХПЕдит. Всего записей: 78 | Зарегистр. 22-04-2003 | Отправлено: 10:04 16-05-2003

aged Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я пользовался HotDog Profesional 5 (хороший редактор)... Всего записей: 7 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 13:33 16-05-2003

mirk Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Начинал в дриме, потом перешел на homesite 4.5.2, последнее время начал писать на ПХП и хоумсайт стал виснуть, пришлось перейти на editplus. А к  code view у меня отношение отрицательное, один раз попробовал почистить свой код в homesite 4.5.2 и у меня чуть инфаркт не случился(копии не было), большего ужаса я не видел.   P.S.Господа вы путаете Web master и Web  программер это разные вещи.   Добавлено Поправлюсь Хоумсайт виснет под апачей.   Добавлено Цитата: Цитата: [/q] [q]Stratovarius   зато я знаю мнение многих профессионалов и своё в том числе   и DW как правило это именно их выбор   Есть у меня знакомые профи, так они и близко не подходят ко всякой бодяге вроде ДРИМА или Фронта. Или ЕдитПлюс или Хоумсайт(короче все текстовое).     Могу еще посоветовать HTMLKIT www.chami.com бесплатный и т.д. По возможностям где-то круче хоумсайта, где-то нет, но таких возможностей по работе с кодом я нигде не видел.  Жрет памяти гораздо больше чем хоумсайт   Добавлено Поправлюсь(немного пьян), Профи непользуются Дримерами, и Фронтами. И сто или двести страниц писать  в Дримерах, и Фронтах писать будет только идиот. Всего записей: 247 | Зарегистр. 21-05-2003 | Отправлено: 09:48 21-05-2003

Ausw Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору mirk Цитата: Есть у меня знакомые профи, так они и близко не подходят ко всякой бодяге вроде ДРИМА или Фронта. Или ЕдитПлюс или Хоумсайт(короче все текстовое). Цитата: Поправлюсь(немного пьян), Профи непользуются Дримерами, и Фронтами. И сто или двести страниц писать  в Дримерах, и Фронтах писать будет только идиот. Профи не делают сто или двести страниц       Цитата: писать будет только идиот.     ---------- Be High. Всего записей: 7371 | Зарегистр. 12-07-2001 | Отправлено: 16:32 21-05-2003 | Исправлено: Ausw, 16:34 21-05-2003

mirk Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Профи не делают сто или двести страниц     Я и говорю. Всего записей: 247 | Зарегистр. 21-05-2003 | Отправлено: 08:37 22-05-2003

Ausw Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Ну а как по твоему профи делают?   ---------- Be High. Всего записей: 7371 | Зарегистр. 12-07-2001 | Отправлено: 18:38 22-05-2003

RG Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Я, лично пользуюсь Dreamweaver и всем рекомендую. Пожалуйста, обосновывайте ответы. lynx. Всего записей: 637 | Зарегистр. 12-05-2003 | Отправлено: 18:44 23-05-2003 | Исправлено: lynx, 18:56 23-05-2003

MC Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору не знаю... может обсуждалось уже... но прошу, посоветуйет мне редактор под винд 2000 (НЕ!!! WSIWING или как там его), который:   1. читает файлы разных форматов (txt, html, php, pl & cgi) 2. подсвечивает код вышеназванных языков 3. переносит слова (worl wrap) 4. нумерует строки 5. не виснит и не глючит 6. удобный и интуитивно понятный... 7. имеет find & replace   На данный момент юзаю который идет вместе с CuteFTP - но он че-то под 2000 у меня постоянно ошибки выдает, как собственно и сам CuteFTP!     В общем, что-то вроде Araxis Merge Pro, только для редактирования файлов и с переносом строк!   Удачи!   Добавлено и заранее спасибо! Всего записей: 781 | Зарегистр. 09-09-2001 | Отправлено: 01:30 26-05-2003

mymuss Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору MC Цитата: 1. читает файлы разных форматов (txt, html, php, pl & cgi) А можешь назвать мне какой-нибудь редактор, который хоть один из вышеназванхых форматов не читает?   Emurasoft EmEditor (http://www.emurasoft.com/, платный). Маленький, очень удобный и приятный. Цитата: 2. подсвечивает код вышеназванных языков Да, и многих других, всего 24, настраивается. Цитата: 3. переносит слова (worl wrap) Да, 4 режима (по странице, по словам итд). Цитата: 4. нумерует строки Нет, но пишет № строки в статусе. Цитата: 5. не виснит и не глючит Пока не замечалось. Цитата: 6. удобный и интуитивно понятный... Да / да Цитата: 7. имеет find & replace Да, в том числе в нескольких файлах.   vim (http://www.vim.org/, free) Настоящий монстр, немерянное колличество функций и наворотов. Ориентирован на программеров. Цитата: 2. подсвечивает код вышеназванных языков Да, и многих других, в стандартной поставке свыше 340, настраивается. Цитата: 3. переносит слова (worl wrap) Да, настраивается. Цитата: 4. нумерует строки Да. Цитата: 5. не виснит и не глючит За несколько лет юзания ни разу. Имеет систему бекапов. Цитата: 6. удобный и интуитивно понятный... Да / нет (необходимо разбираться) Цитата: 7. имеет find & replace Да, в т.ч. по регекспам.   UltraEdit (http://www.ultraedit.com/, платный) Навороченный, но впечатление двоякое. Лично мне не понравился, хотя люди вроде с ним "дружат". Цитата: 2. подсвечивает код вышеназванных языков Да, и многих других, в стандартной поставке 9, дополнительно несколько десятков на сайте, настраивается. Цитата: 3. переносит слова (worl wrap) Да. Цитата: 4. нумерует строки Да. Цитата: 5. не виснит и не глючит Не зависал, но иногда глючат регекспы, есть бекапы. Цитата: 6. удобный и интуитивно понятный... Нет / относительно. Цитата: 7. имеет find & replace Да, в т.ч. по регекспам.   Тут еще рекоммендовали в соседнем топике Nedit http://www.nedit.org/ (free) я с ним не работал, собираюсь попробовать (под форточки хочет cygwin!). Судя по описанию, фич не меньше чем в vim, но вроде удобнее. ---------- (a + b^n) / n = x, donc Dieu existe; répondez ! Euler Всего записей: 709 | Зарегистр. 13-04-2003 | Отправлено: 01:57 26-05-2003 | Исправлено: mymuss, 02:05 26-05-2003

Svarga Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MC Продолжу ответ mymuss %)   SciTE http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=3215#1   Цитата: 1. читает файлы разных форматов (txt, html, php, pl & cgi) Само собой... читает любые текстовые файлы %) Цитата: 2. подсвечивает код вышеназванных языков   Да + множества других (C++, Python, TCL, Java, VB... etc etc). Цитата: 3. переносит слова (word wrap) Да... + возможность auto-indent... как это по-русски? Цитата: 4. нумерует строки   Да Цитата: 5. не виснит и не глючит Абсолютно нормальный Цитата: 6. удобный и интуитивно понятный...   Удобнее некуда Из удобств имеется возможность "сворачивания" частей кода, возможность подключения библиотеки с подсказками для автодополнения по разным языкам... и т.п. Цитата: 7. имеет find & replace   Есть... кроме всего прочего включает возможность замены по рег.выражениям.   Вообщем настоятельно рекомендую ---------- away. Всего записей: 4161 | Зарегистр. 25-06-2002 | Отправлено: 02:23 26-05-2003

mymuss Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Svarga Цитата: 5. не виснит и не глючит     Абсолютно нормальный   Хм... У меня не хочет открываться выпадающее меню со списокм типов файлов в диалоге File->Open... W2k, SciTe 1.53 В остальном, вроде, очень даже ничего... ---------- (a + b^n) / n = x, donc Dieu existe; répondez ! Euler Всего записей: 709 | Зарегистр. 13-04-2003 | Отправлено: 07:09 26-05-2003

mymuss Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Svarga Цитата: У тебя или в винде какие-то глюки могли пройти   Мда... Форточка глюканула... После перезагузки пашет нормально ---------- (a + b^n) / n = x, donc Dieu existe; répondez ! Euler Всего записей: 709 | Зарегистр. 13-04-2003 | Отправлено: 04:31 27-05-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » В помощь вебмастеру » Каким HTML редактором Вы пользуетесь?

lynx (02-06-2003 21:23): Все HTML-редакторы теперь тут.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование