Kurt
| Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Gray
Цитата:| Не надо делать вид, что тебе есть что возразить, вот только связываться не хочется, мол. |
Вчера действительно не хотелось, сегодня захотелось обратно.
Цитата:
Слушай, ты хоть раз можешь сказать то, в чем сам разбираешься? Мне не надо идти никуда - на лист ebanners я подписан с 2000 года. И, в отличие от тебя, прекрасно помню, что последний раз Спайлог упоминался в листе года эдак полтора назад, когда они нашумели с вводом платных сервисов. Мне не надо никуда идти - я могу открыть папку в Бате и перечитать все то, что Я САМ писал в лист, споря тогда с Лешей Басовым, который тогда работал в Спайлоге. |
Ну открой тогда, что ли. Ради приличия.
И что мы видим тема
HotLog vs SpyLOG – Конец июня 2002 года
Если совсем придираться то еще была SpyLOG ob~yavlyaet special'nye skidki в октябре того же года.
Сколько мне позволяет моя математика – это было ну никак не полтора года назад. Замечу, ты написал «Упоминался» а не «была шумиха» и замечу приведенное мною – факт не оспариваемый.
Напомню, я не утверждаю что Грай у себя на сайте нас обманывал, что то что он представил, - это не данные спайлога. Я лишь говорю о качестве этих самых данных. Насколько именно о ни близки к реалиями и насколько наш народ любит тату, рефераты и все остальное.
Что мы читаем в обсуждаемой статье?
Цитата:| регулярную публикацию результатов статистических исследований Рунета в части поискового трафика. |
Причем нам не дают никаких пояснений. Почему одни запросы так популятны, почему эти данные будут расходится с другими данными, например с теме которыми я приведу ниже. Причина простая, спайлог – просто счетик, он обсчитывает сайты, а не поисковые машины.
Например можно выделить группу очень популярных, и достаточно странных запросов, такие как
missing heart
БАНК РЕФЕРАТОВ
www.mult.ru
сотовик
и т.п.
Что по вашему сотовик ищут так же часто как и магию или мебель, которые стоят рядом. Или же запрос банк рефератов поти так же популярнее как эротика? Ничего подобного! Просто счетчики спайлога стоять на таких сайтах как сотовик, missing heart. Когда пользователь ищит сотовки, он ищит именно www.sotovik.ru и почти все кто написали сотовик, заходят на него. И в итоге, мы получаем почти абсолютное число запросов по слову сотовик т.к. спайлогу удалось обсчитать почти всех кто искал это слово. А вот те кто ищут магию, они попадают на десятки если не сотни различных сайтов. На части из них стоит спайлог, но у большенства нет. В итоге – эта цифра относительная и ставить их друг за другом никак нельзя. Запрос сотовик далеко не так же популярен как магия. Просто и рядом не лежало. А если смотреть на приведенную таблицу, то можно придти в заблуждение.
Что же касается феномена тату в этом отчете. Особенно феномена именно tatu, t.a.t.u. и t.a.t.u . Да никто не стал их в рунете искать так же часто как и стоящие рядом популярные поисковые запросы типа рефераты, сочинения, знакомства. Просто тату стали популярны зарубежном, в Британии, в США и несопоставимо большая армия западных интернетчиков начала искать их в своих западных поисковиках. И в итоге стала попадать в том числе на те сайты где стоит спайлог. Если мы сравниваем t.a.t.u. , то надо сравнивать с sex, а не с секс, и не с нашей статистикой, а с их.
Так что все к чему я призываю – это сопоставлять сопоставимое. А ни что под руку попалось.
И все что я написал в свое первом сообщние – это то, что с некоторыми запросами откровенный перебор. Так оно и есть. Да – это данные спайлога, но это не данные рунета, запросов русскоязычных пользователей и русских поисковых машин.
Так обстоит дело и с сотовиком и с тату.
Что же, дальше больше. Не нравятся рассуждения, давайте общаться цифрами.
Идем на
http://inventory.overture.com/d/searchinventory/suggestion/
Конечно, поисковики которые обсчитывает Search Performance в спайлоге представлены очень малыми проценамти,, но люди есть люди. Они ищут везде примерно одинаково. А меня интересует именно то, что они и сколько ищут, а не то, сколько обсчитывает спайлог или еще кто-то.
Данные у нас здесь как раз за февраль 2003его, так что все сопоставимо.
Вводим тату.
Тату по данным spylog 27253
Караоке по данным spylog 27025
Секс по данным spylog 26404
Взял самые близкие из отчета спайлога. Соотношения должны быть примерно как 1 к 1. Но у нас наука точная, как тут на убеждают, домыслы тут невозможны так что считаем
Тату к караоке 1.0084
Тату к сексу 1.0321
Данные с Search Performance
| Count | Search Term | | 1740 | тату | | 201 | голые тату | | 129 | группа тату | | 55 | тату фото | | 25 | порно тату |
| Count | Search Term | | 1383 | караоке | | 86 | караоке по русски | | 74 | караоке скачать | | 27 | из караоке кинофильмов |
Соотношение тату и караоке – 1.25 – будем считать что еще похоже на правду.
| Count | Search Term | | 10037 | секс | | 923 | секс фото | | 467 | порно секс | | 418 | анальный секс | | 394 | секс чат |
и далее еще мног…..
Соотношение тату и секс 0.173 – какая незадача. Ни то что в другую сторону, а просто на порядок не рядом.
Тату к рефератам по спайлу
0.0983
тату к рефереты по Search Performance 11177
0,1556
опять же разные разряд. Причем как лично я и считаю, намного популярней получаются рефераты, чем тату.
И упаси нас бог сделать там запрос t.a.t.u мы наши рефераты станем с микроскопом разглядывать. Там же поисковики не наши. А спайлог и считает как угодно.
Пошли на яндекс
Запросов за месяц: тату: 105107
Запросов за месяц: tatu: 5232
Запросов за месяц: караоки: 12618
Запросов за месяц: секс: 255930
Запросов за месяц: рефераты: 877339
(причем т.к. яндекс понимает русскую морфологию тут и реферат и рефераты и пр)
так что возьмем другое)
Запросов за месяц: mp3: 731599
Это, думаю, будет самое лучше.Особенно если сравнивать с tatu
Запросов за месяц: знакомства: 277760
tatu\mp3 0,0071
А если возьмем спайлог то
Tatu 181192
Mp3 105866
tatu\mp3 1,711 – мало того что тысячекратная разница, так еще и в другую сторону. Такое по вашему возможно? Просто маленькие расхождения?
Кто хочет, может посравнивать соотношение других запросов у яндекса и у спайлога. Расхождения будут колоссальные в большинстве случаев.
Причем замечу спайлог на ядндес опирается в 52,23 процентах случаях.
|
