Fredboy Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Athlon 1000   Celeron 950   Duron 950   у кокого выше производительность в играх и windows на 256mb и Geforce 2 64   ??? Всего записей: 576 | Зарегистр. 29-06-2001 | Отправлено: 19:47 19-11-2001

Yuri1 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Если брать соотношение цена/производительность с учетом возможности разгона - я за Дюрон 950.   Но а если использовать as is (не разгоняя) и не брать во внимание цену, то Атлон 1гГц наверное шустрее ИМХО Всего записей: 74 | Зарегистр. 31-07-2001 | Отправлено: 20:12 19-11-2001

Fredboy Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору А при чём здесь цена , у них разница всего в 10 баксов. Всего записей: 576 | Зарегистр. 29-06-2001 | Отправлено: 21:15 19-11-2001

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fredboy Однозначно брать Атлон ТВ С FSB 266MHz - для DDR! Быстрее и не так уж дорого... Память гораздо перспективнее брать РС2100. А что, хочется максимум производительности за минимум денег? Тогда маму лучше брать на SiS735... ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 21:15 19-11-2001

Yuri1 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sailor А че большая разница FSB200 or 266mc  ? У меня ТB 1Ghz  от рождения 200 так я на нем перемычки какие порезал какие карандашем замкнул и на 266 запускал. правда косяки каки-то с USB появились и и обратно на 200мГц спрыгнул Почему кстати, кто-нибудь знает? Всего записей: 74 | Зарегистр. 31-07-2001 | Отправлено: 22:03 19-11-2001

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Yuri1 Цитата: А че большая разница FSB200 or 266mc  ?   Оффкос, дарагой... Не слишком большая, но существенная... Вобщем я бы посоветовал брать Атлон с буквой С в маркировке (266МНz). Но и Дюрончик - как супердешёвое решение - тоже пойдёт. ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 13:26 20-11-2001

storm Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Дурон думаю надо брать, а Атлон если брать то сразу с частотой побольше. ---------- Ничего нет более постоянного чем временное ... AlienCar.ru, 25Кадр.net Всего записей: 3294 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 21:41 09-12-2001

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fredboy В винде кстати разницы никакой ты не увидишь - 950 Дюрон или 1200 Атлон... она минимальна. Другое дело в играх. ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 22:14 09-12-2001

Tilorn Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Бери Атлон, только на 266-шине. А если выбирать между простым Атлоном и Дуриком, я бы выбрал Дурик - разгонишь потом его до заоблачных частот. Да и греется он чуток поменьше чем Атлон.     У меня сейчас мой 650 разогнан до 880 на шине 110 и множителе 8. 950 ты погонишь без проблем где то до 1150-1250. Всего записей: 352 | Зарегистр. 20-06-2001 | Отправлено: 07:23 15-12-2001

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ещё неплохой вариант - 1100 Дюрон (Морган)... Тоже весчь - тепла меньше выделяет + ССЕ, так что круче даже чем 1200 Сел (Туалатин)... ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 08:25 15-12-2001

Kobold Flame monster Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В играх разницы тоже немного, так как большую часть работы делает видюха Всего записей: 1838 | Зарегистр. 11-12-2001 | Отправлено: 08:25 15-12-2001

Tilorn Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Да, морган это вещь. Только действительно, если видяха отстойная, толку от него будет очень мало. Всего записей: 352 | Зарегистр. 20-06-2001 | Отправлено: 00:39 17-12-2001

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kobold Цитата: В играх разницы тоже немного, так как большую часть работы делает видюха Разница между каким и каким процессором. И вовсе не всю работу делает видюха. Далеко не всю. Вот например К7 950 и Атлон 1200 + ДДР - разница процентов 30-40 будет вне зависисмости от видюшки ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 07:35 17-12-2001

OldGopher Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Fetch Новые Атлоны и Дюроны могут все то же, что и Пентиумы. Кроме SSE2 от П4. Но я еще не видел ни одной программы, что ТРЕБОВАЛА бы П4!   Есть другой прикол....   Я заменил П3 на дуальный Атлон, не переинсталлировав ничего... W2K, WinXP - только добавил поддержку 2-х процессоров. Все остальные пакеты, кроме Cunieform сами собой разобрались, а этот Cunieform просто пришлось переинсталлировать (он сам запросил в связи со сменой типов оптимизации). Всего записей: 3803 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 10:00 17-12-2001

Kobold Flame monster Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sailor, а если считать, сколько FPS можно получить за доллар путем улучшения видюхи или проца? Всего записей: 1838 | Зарегистр. 11-12-2001 | Отправлено: 11:48 17-12-2001

dremon Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Кроме SSE2 от П4. Но я еще не видел ни одной программы, что ТРЕБОВАЛА бы П4!   DirectX 8 использует SSE2 Visual C++ из VS.NET использует SSE2 в математических функциях. Скорость возрастает в 4-5 раз. Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 15:14 17-12-2001

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kobold Цитата: Sailor, а если считать, сколько FPS можно получить за доллар путем улучшения видюхи или проца? Всё равно крутая видюха требует крутой проц. А то получается болид формулы 1 на колёсах от запорожца и наоборот. Хочешь поспорить?;) ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 15:46 17-12-2001

OldGopher Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору dremon У меня DirectX 8.1 прекрасно пашет на Атлонах. Я же написал "требовала", а не "имела оптимизацию"!   Нет ни одной программы (кроме интеловского компилятора, ориентированного на П4) котора бы ТРЕБОВАЛА SSE2 поддержку...   3DNow Pro тоже имеет поддержку в компиляторах Visual C++ 6/NET. Есть и модули оптимизации...   Что касается оптимизации, то XMPEG 4.2a имеет и модули для П4, и для Атлонов. Что быстрее - это еще большой вопрос... Всего записей: 3803 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 16:41 17-12-2001

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dremon Цитата: Скорость возрастает в 4-5 раз.   ИМХО чушь Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 23:02 17-12-2001

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Какой процессор лучше??

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование