GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ISO сокращенно International Standards Organization. в фотографии - стандарт чувствительности. Изначально применялся к фотопленкам в обычой фотографии и фактически показывал их чувствительность к свету. Чем больше чувствительность (больше ISO) тем более короткую выдержку можно использовать при одной и той же освещенности. Это важно при недостаточной освещенности или если объекты быстро перемещаются   . Пленки с высоким ISO 800 (есть и больше), с другой стороны обладают большей зернистостью и хужей цветопередачей, но в некоторых случаях без них просто нельзя...   Для удобства подобная системма была введена и Digital фотографии. Только тут ISO означает чувствительность CCD сенсора, которую в продвинутых камерах можно менять самому. Стандартное ISO 100, если ты выставляешь ISO 400, например, то это будет значить что можно укоротить выдержку в 4 раза, например с 1сек до 1/4сек. Интересно что эффект увеличения ISO в Digilal foto очнь похожн на обычную фотографию - качество фоток заметно ухудшается, появляется шум который оч. напоминает зернистость обычных пленок.   ISO=100 ISO=400   Несмотря на это, функция изменнения ISO - очень полезная вещь, иногд без неё ну ни как... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:57 08-08-2002 | Исправлено: GoodCos13, 01:49 19-09-2002

PoiSoN BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GoodCos13 Цитата: но в некоторых случаях без них просто нельзя...   иногд без неё ну ни как... В каких случаях? Иногда это когда?     А на второй вопрос ответа не знаешь? Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 21:12 08-08-2002 | Исправлено: PoiSoN, 21:14 08-08-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2 PoiSoN - шустрый ты, не успеваю я...   Optical и Digital вещи совершенно разные   Оптическии зум - увеличение изображения с помощью линз объектива. Это, скажем так, настоящее увеличение. Нужная часть изображения проецируется на весь сенсор - реальное разрешение не меняется.   Цифровой зум - это фактически вырезание части кадра прямо на сенсоре (равносильно если бы ты вырезал нужную тебе часть кадра в фотошопе). При этом, понятное дело, разрешение понижается.   после этого: Некоторые камеры интерполируют вырезанную часть до стандартного размера       Другие так и оставляют, то есть на карточку сохраняется только нужная тебе часть кадра (полезность этого для меня оч. сомнительна...)     Помоему Оптический зум=очень полезная вещь Цифровой зум=абсолютно бесполезняя вещь. (снимки нужно редактировать на компе , в спокойных условиях)   Добавлено   2 PoiSoN   Ну вот простой пример - недавно фотографировал народ играющий в футбол в зале. Искуственное освещение ну никак не тянет против солнца. Прихотится ставить более длинные выдержки, но народ то бегает, блин, и все получается смазанным... Единственный выход поставит ISO 400.   На самом деле света не хватает гораздо чаще чем это может показаться, просто постоянно сталкиваюсь с этой проблемой! Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 21:20 08-08-2002 | Исправлено: GoodCos13, 01:50 19-09-2002

PoiSoN BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GoodCos13 В очередной раз благодарю тебя за полезную информацию!   Если есть еще какие-то советы для начинающих, пожалуйста напиши. Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 22:27 08-08-2002

Lord_DaviD Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2 GoodCos13   Привет! Я посмотрел и прочел все твои посты, все вопросы и все ответы, сразу могу отметить что в етом ты человек знающий. После долгих поисков и раздумий я собираюсь купить FinePix 6900 Zoom, очень нужно твое мнение. Если тебя не затруднит постучись ко мне на ICQ: 654944. Заранее спасибо. Очень жду. Всего записей: 62 | Зарегистр. 04-07-2002 | Отправлено: 23:42 08-08-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2 Lord_DaviD   Если уж остановился на Fuji то нужно брать S602z, это фактически обновленный вариант 6900Zoom. Принципиально они не отличаются, но много чего усовершенствованно. Главное CCD третьего поколения. Ты её рассматривал? Какая между ними разница в цене? (она зависит от места твоего проживания, поэтому я не и знаю)   P.S. ICQ я не пользуюсь, может зря конечно, но если что интересует по поводу 6900Zoom то пишу здесь или на ПМ. Удачи. Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:01 09-08-2002 | Исправлено: GoodCos13, 03:07 09-08-2002

Lord_DaviD Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Разница в цене приличная. А ка тебе твоя за такую цену стоит ее брать или можно взять что нибудь лучше. И как и где ты ее куюпил за 600$ я вижу цены дороже.   Всего записей: 62 | Зарегистр. 04-07-2002 | Отправлено: 10:50 09-08-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Приличная это какая? Нужно ещё учитывать что 6900 использует свои аккамуляторы, по норнальному нужно иметь хотя бы ещё один и к нему зарядное устройство (что бы не подключать камеру к резетке каждый раз - мало ли что, напряжение прыгнит...) Фирменные ой Fuji оч. дорогие. Я взял от Кодак (DC4800 Lithium Ion Battery & Charger), но он то же будет стоить минимум ~30$ (устройство и батареика). Проверь и добавь эту цены к цене камеры.   у s602z chager идет сразу с камерой. И аккамуляторы и батареики стандартные - АА. Из других достоинств - возможность использования как SM так и CF карточек, кино со звуком, ручная выдержка до 15сек ну и так далее...Хотя все эти изменения не принципиальные.   Нучно учитывать что 6900 и 602 хоть и не оч. большие но в карман не влезают. Цифровой видеоискатель - то же на любителя.   Из камер подобных по классу стоит обратить внимание на Canon PowerShot G1, и Nikon Coolpix 995 - они более компактны, и у них нормальные видеоискатели. Я выбрал 6900 из за 6х опического зумма.   Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 09-08-2002

Lord_DaviD Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ясно, очень большое спасибо за обяснение. А качеством фотографий ты доволен? И где ты все таки купил так дешево? И у 6900 тоже charger идет в комплекете. Нашет цены то я вообшето с Изариля и у нас цены просто сумашедшие, вот например 6900 в Москве стоит примерно 840$ а здесь 1100$. Но я вообшето хочу покупать на www.ebay.com там дешевле чем в Москве, по етому поводу тоже хотел поинтересоватся у людей. Но конечно 600$ ето конечно не плохая цена, как тебе удалос найти так дешево? А спешка у меня такая потому что я скоро еду в Россию по всей Россие, и потому не знаю где выгоднее покупать. Вроде бы все. Пока все Всего записей: 62 | Зарегистр. 04-07-2002 | Отправлено: 19:00 09-08-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Смотри в почтовом ящике...   Добавлено   Качество фотографии нормальное, есть вещи которые не нравятся, но они стандартны для любой цифровой камеры.   Не знаю, опять же где ты покупаешь, но в стандартном наборе для 6900 chager нет. Есть Fujifilm AC-5V/AC-5VH AC adapter/charger для зарядки батереек прямо в камере. То о чем я говорил - Battery Quick Charger:.   Цены: http://www.dealtime.com/CompareDeals/DoItem/1,2642,7185-3-1-1-150195-1,00.html?GSID={7E1F586F-F6FB-4A54-920C-307CB76588B8} Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:41 09-08-2002 | Исправлено: GoodCos13, 01:50 19-09-2002

Lord_DaviD Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Большое спасибо, я вижу там есть 602 модель дешевле чем 6900.  интересно только сколько мне нужно будет заплатить за таможеные услуги здесь в Израиле, а может я не должен за ето платить. Еще интересно насколько надежно покупать таким методом, через их компанию.   Добавлено Я наверно тебя замучал вопросами, но мне просто больше не к кому обрашатся. Всего записей: 62 | Зарегистр. 04-07-2002 | Отправлено: 20:09 09-08-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Дело в том что часто в Интернет магазинах с самыми дешевыми ценами купить камеру на самом деле оч сложно. Обычно ты её заказываешь, через время тебе звонит какой нибудь мудак из этой фирмы и пытается всучить вместе с камерой дополнительную карточку, по цене в 3 раза большей чем обычно, доплнительную гарантию за 200$ и тому подобное... Если ты отказываешься то тебе нагло говорят что камеры все закончились, если хотите - ждите пару месяцев если не хотите - нет. Но попробовать всегда можно.   На щёт Израильской таможни - ничего не знаю, тебе видней, я от вас довольно далеко нахожусь... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:44 09-08-2002 | Исправлено: GoodCos13, 22:03 09-08-2002

Lord_DaviD Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А ты же вроде бы тоже через инет покупал, подскожи ты платил таможеные налоги в Мосве, просто я подумал может мне заказать на Москву я там буду через 10 дней. Всего записей: 62 | Зарегистр. 04-07-2002 | Отправлено: 21:29 09-08-2002

PoiSoN BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Lord_DaviD Это еще надо поискать магазин который заказы рассылает по всему миру. В основном все магазины ориентированны на Штаты или Канаду.   Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 21:29 09-08-2002 | Исправлено: PoiSoN, 21:35 09-08-2002

Lord_DaviD Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Да у мены со Штатоми нет проблем у мены в Сан-Франциско брат двоюродний живет. Вот я думаю может и его стоит задествовать Всего записей: 62 | Зарегистр. 04-07-2002 | Отправлено: 21:32 09-08-2002

PoiSoN BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Lord_DaviD Советую тебе зайти вот в эти Израильские магазины, в них давольно дешевые цены:     http://www.camera.co.il   http://www.plonter.co.il   Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 21:34 09-08-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Lord_DaviD   Цитата: подскажи ты платил таможеные налоги в Мосве От Москвы я ещё дальше...   Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 22:08 09-08-2002

veprus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Я купил Sony DSC P71 3.2 Mpix, стоило мне это удовольствие 560 евров, делюсь впечатлениями.   Комплект поставки: камера, пара аккумуляторов, зарядное устройство, Memory Stick на 16М, USB-кабель, кабель для подключения к ТВ.   Фотографии я печатаю на НР 4500. Сразу отмечу, что уже на снимках 13Х18 разница между 3.2 Mpix и 2.1Mpix очень заметна. Если нужно печатать такие фотографии, камера с 2.1 Mpix недостаточна. Ради интереса сделал пару снимков в ателье. Цифры на фотографиях 13Х18 не видно совсем. В этом отношении я очень доволен.   Теперь о возможностях. Кроме автоматического режима, можно менять выдержку, ISO (100/200/400), расстояние до объекта, баланс белого. Цветопередача очень неплохая, если уже имеешь опыт съемки с обычным фотоаппаратом всегда можно сделать снимки с очень близкими цветами.   Есть 5 форматов фотографии - Normal, negative, sepia, black&white, solirise. На мой взгляд, negative  и solirise практически бесполезны (разве, для каких-нибудь сюрреалистических снимков), остальные режимы активно использую.   Есть несколько предустановленных сценариев съемки: при недостатке освещения, при недостатке освещения со вспышкой, ландшафты.     Оптический зум 1-3Х. Минимальное расстояние до объектива - 50см.   Можно также снимать видео(без звука) с качеством VHS, на мой взгляд, бесполезное свойство.     Недостатки (субъективные). Зарядка аккумуляторов занимает около 15 часов. По паспорту, никакие другие батарейки или аккумуляторы, кроме NiMH не подходят, так что нужно будет купить еще один комплект.   Не входит в комплект сумочка, а зря. Она очень удобно, советую ее обязательно купить.   Все вроде.     ИМХО, если не надо печатать снимки размера больше, чем 13Х18, эта камера является очень хорошей заменой обычному фотоаппарату. ---------- Автофорум on-line мафия на ru-board Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 13:03 10-08-2002

Lord_DaviD Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну что я скажу, наверно fuji s602 классом выше, покраинеи мере установок больше и выше. Я наверно буду брать Fuji s602  как мне посаветовал GoodCos13, посмотрим как только получю буду делится впечатлениями. В любом случие спасибо Veprus-у за совет.       Хорошая вещь всетаки форумы могут посоветовать без каких то личных интересов как например у Фирм. Всего записей: 62 | Зарегистр. 04-07-2002 | Отправлено: 13:44 10-08-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору veprus   спасибо за развернутое мнение... Бы ло бы хорошо если бы побольше народа делилось впячетлениями о своей камере. А у Sony действительнo неплохая цветопередача должна быть Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 07:15 11-08-2002

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Посоветуйте Цифровик

Dekker (05-09-2003 14:42): Перемещено в форум "Видео системы"

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование