Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Какой процессор лучше??

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Klirik

Цитата:
Единственное что мне удалось узнать, что будто-бы  где-то в Японии их кто-то видел

У нас фирмы такой еще год назад предлагали (до Японии почти 5000 км).

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 06:30 19-11-2002
Frez



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не встречал чесно говоря селерон капермайн 1200мгц с 256 кб кэшем
Зато где-то читал что по этой технологии ( по которой куперы делали) предел 1200мгц выше нельзя , Интел вроде даже отозвала такие процы с рынка.(1100 и 1200)
 
Вот если бы туалатин в слотовую мамку воткнуть кто нить пробывал ?
у меня мать chaintech на via694x

Всего записей: 68 | Зарегистр. 16-10-2002 | Отправлено: 10:16 19-11-2002
rkhasano



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Frez
Туда туалатин не встанет. А если встанет, но не заработает,  
а если заработает, то сгорит.

Всего записей: 519 | Зарегистр. 20-10-2002 | Отправлено: 14:12 19-11-2002
b0ev0y_ezh



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Однозначно Атлон рулит.

Всего записей: 1524 | Зарегистр. 06-10-2002 | Отправлено: 18:41 19-11-2002
Horbak



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Работа над K9 продолжается
 
Компания AMD активно работает уже над девятым поколением своих процессоров. Несмотря на то, что практически никакой технической информации о будущем процессоре с территории штаб-квартиры не просачивается, некоторые выводы можно сделать пользуясь исключительно открытыми источниками информации.  
 
Так, к примеру, недавно в Сети появился ряд вакансий, которые AMD хотела бы заполнить в своей штаб-квартире в Остине (штат Техас). Для работы над созданием процессоров девятого поколения приглашаются люди, способные реализовать себя в следующих направлениях: старший инженер-конструктор цепей ввода/вывода, старший инженер-конструктор встроенных систем верификации и ряд других вакансий. Надо отметить, что факт обращения AMD к свободному рынку рабочей силы говорит о том, что собственным специалистам компании работы уже хватает. Так что работа над k9 ведется полным ходом, и нам стоит ждать осмысленных результатов уже в обозримом будущем. Скажем, году эдак в 2006.  
 
Источник: www.theinquirer.net
 
 
32 бита для Socket 754
 
Компания AMD не собирается терять позиции, с трудом отвоеванные у Intel в секторе недорогих процессоров для бюджетных настольных систем. В то же время архитектура, лежащая в основе выпускаемых сейчас 32-битных процессоров Athlon XP уже полностью исчерпала свой потенциал, в процессоры Athlon 64 пока слишком дороги и недостаточно распространены. Решением этой проблемы станет выпуск нового 32-битного процессора основанного на новом ядре Paris. В основу этого решения будет положена архитектура K8, однако каких-либо 64-битных расширений в Paris встраивать не планируется. Это будет недорогой полностью 32-битный процессор, предназначенный для установки в материнские платы с разъемом Socket 754. Он, так же как и Athlon 64, будет иметь интегрированный контроллер памяти, так что производители чипсетов могут не выпускать специальных решений для Paris, а обойтись уже существующими наборами микросхем для 64-битных Athlon 64.  
 
В настоящий момент основным производителем чипсетов для платформы K8 является компания VIA. Пока руководство компании не готово заняться разработкой чипсета, заточенного специально под процессоры Paris, однако все еще может измениться, после того как AMD огласит технические параметры будущих бюджетных камней. Кроме того, аналитики склонны полагать, что с выходом Paris стоимость чипсетов K8 вплотную приблизиться к стоимости наборов микросхем K7 и проблема будет решена еще до ее появления.
 
Источник: www.digitimes.com
 
 
Задерживается выход Athlon 64 3700
 
Сетевые источники сообщают о том, что компания AMD, по всей видимости, несколько задержит релиз нового процессора Athlon 64 3700, предназначенного для настольных рабочих станций. По имеющимся данным, выпуск нового камня отложен до июня текущего года, так что задержка хоть и досадная, но не катастрофическая. Такого же мнения придерживаются и представители онлайнового магазина Tiny.com. В настоящее время всем пользователям, интересующимся камнем Athlon 64 3700, представители этого магазина рассылают очень вежливые письма с предложением подождать до лета.
 
Источник: www.theinquirer.net
 

Всего записей: 517 | Зарегистр. 26-02-2003 | Отправлено: 23:11 05-05-2004
nicka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
какой проц лучший:
 
AMD Athlon XP 2600+  
 
Processor core Thorton  
Clock speed = 2083
FSB Speed = 333  
L1 cache = 128  
L2 cache = 256
 
___________________vs_______________________
 
AMD Athlon XP 2600+  
 
Processor core Barton  
Clock speed = 1917  
FSB Speed = 333  
L1 cache = 128  
L2 cache = 512  
____________________________________________
 
 
...комп в основном для захвата и сжатия видео...
 
 
кто знает ответте пожалуйста, очень важно...

Всего записей: 756 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 23:39 05-05-2004
OldGopher



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nicka
ИМХО Barton
- кэш больше
- SSE чуть лучше реализовано, помогает при компрессии на лету
 
Вообще-то Barton FSB333 скорее всего пойдет и на FSB400. То есть гнать его можно...
 
Horbak
Там есть более интересноый новости.  
На том же Inquirer было, что будущие Opteron-class процессоры будут с двумя ядрами на кристалле (ака НТ) и при том - совместимы со старыми досками. Остается выяснить, касается ли это новых 939-пиновых версии процессоров FX & 64 тоже...  

Всего записей: 3803 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 09:53 06-05-2004
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OldGopher

Цитата:
Остается выяснить, касается ли это новых 939-пиновых версии процессоров FX & 64 тоже...  

Именно! Тогда можно и борду менять (подумываю )

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 11:39 06-05-2004
V1taly80



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, какой процессор лучше?  
Intel Pentium 4 820 Dual Core  2.8GHz (800FSB):
или
Intel Pentium 4 640J 3.2Ghz (800FSB) 2MB  
( http://www.intel.com/products/processor_number/info.htm#p4htt )
Спасибо. ^_^

Всего записей: 11 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 17:13 04-08-2005
nicka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
интересно, какой самый последный проц от AMD можно поставить на мать Asus A7N8X (socket A)...

Всего записей: 756 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 23:23 13-02-2006
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nicka

Цитата:
интересно, какой самый последный проц от AMD можно поставить на мать Asus A7N8X (socket A)...

AthlonXP3200+ , хотя дешевле 2500 Barton разогнать до 3200 (вероятность 80-90%)

Всего записей: 10407 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 00:07 17-02-2006
igcomp



Громозека с баяном
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V1taly80
Почитай внимательно Методика тестирования производительности процессоров образца 2005 года: подводим итоги
и все поймешь.
http://www.ixbt.com/cpu/intel-pentium-m-780-details.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/insidespeccpu2000-part-o.shtml

----------
Век живи, век учись...
Всегда сперва думай, а потом действуй. И никогда не действуй прежде, чем подумаешь.

Всего записей: 7904 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 05:46 17-02-2006
nicka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

может не в тему, но будте добры...
 
есть вариант обменять
 
AMD Athlon XP SFF 2.13 ghz (L1=64, L2=512)+Asus A7N8x
 
на
 
AMD Sempron 1.8 GHz(L1+128,L2=256) +Asus K8V-MX
 
 
стоит?

Всего записей: 756 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 22:23 18-05-2009
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
может не в тему

та не в тему - лучше наверное было в  
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=5583&start=500#lt
 
здесь тема для локальных войн :)
 

Цитата:
есть вариант обменять

шило на мыло, тем более что семпрон - это урезаный атлон. Правда в АМД я не силен

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 10:18 19-05-2009
nicka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua
спасибо, удовл. ответом, отпало желание постить в ту тему...
просто у Asus K8V-MX были sata порты...

Всего записей: 756 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 15:05 19-05-2009
SKYNET3000

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лет 10..12  уже не интересовался тем как развиваются процессоры.
С тех пор как купил себе комп с 3-х гигагерцовым пнём "Прескот".
А тут надумал покупать новый комп и встал в тупик.
Смотрю прайсы и вижу те же самые 3 гигагерца у процов.

 
Помня закон мура (увеличение производительности процов в 2 раза каждый год) я думал что сейчас производительность процов где-то в 100-1000 раз больше моего проца 10-ти летней давности.
 
 
А что оказалось? Что закон Мура больше не выполняется? И за последние 10 лет производительность процессоров не выросла даже в 10 раз?
 
Ну да. Есть 2 ядра. Даже 4. Т.е. производительность домашних процессоров за последние 10 лет выросла в среднем в 4 раза?
 
А теперь практический вопрос: какой сейчас проц (я имею для обычных, "домашних" компов) самый самый мощный? Просто сейчас собираюсь покупать комп и хочу чтобы мне его производительность хотя бы лет на 10 хватило

Всего записей: 687 | Зарегистр. 14-12-2013 | Отправлено: 23:14 20-02-2014 | Исправлено: SKYNET3000, 23:17 20-02-2014
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SKYNET3000
Возьмите Аиду (можно пробную бесплатную версию: http://download.aida64.com/aida64engineer420.zip ), там есть вкладка "Тест" -- там табличка производительности разных систем в разных задачах -- можете просто оценить, насколько новинки быстрее вашего пентиума-3000 (правда, конкретно его там нет, зато где-то на последних местах есть примерно паритетные с ним Семпрон-2600+ и Целерон-420)
 

Цитата:
А теперь практический вопрос: какой сейчас проц (я имею для обычных, "домашних" компов)

i7-4930/4960 (6 ядер, 12 потоков)
FX-8350/9370 (4 псевдодвуядерных модуля, 8 потоков)
i7-4770 (4 ядра, 8 потоков)
Выбор сильно зависит от задач, спрашивайте тут: Выбор и подбор комплектующих

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 00:08 21-02-2014
Vikusik97



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
хочу чтобы мне его производительность хотя бы лет на 10 хватило

Производительность-то это одно, а вот надежность - другое. За 10 лет он успеет в лучшем случае 1 раз (минимум) сломаться, и придется покупать (или обменять по гарантии) новый. Поэтому смысла расчитывать на 10 лет нет никакого.

Всего записей: 27 | Зарегистр. 17-07-2013 | Отправлено: 02:08 21-02-2014
Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Как говорил Эйнштейн - "Все в нашем мире относительно" Поэтому говорить о понятии "производительность" можно только в контексте применения его в общем в системе и для конкретных задач.
У меня дома который год стоит E5200 и в ближайшем будущем менять его пока не собираюсь. А зачем? В тяжелые игры не играю, из задач - серф в интернете, 1С-ка, мелкие программулины и игрушки, просмотр фильмов.
"А если нет разницы - зачем платить больше?" (с)

----------
В правильно поставленном вопросе всегда содержится 50% ответа
Все будет так, как должно быть. Даже если будет иначе.

Всего записей: 26407 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 02:18 21-02-2014
freedaw



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SKYNET3000
Вы бы ещё к гадалке сходили.

Цитата:
Помня закон мура (увеличение производительности процов в 2 раза каждый год) я думал что сейчас производительность процов где-то в 100-1000 раз больше моего проца 10-ти летней давности.

Вам бы не мешало подучить диалектический материализм, в частности, что такое объективные законы.
Тогда бы Вы поняли, что закон Мура таковым не является. Он даже законом не является - это, всего навсего, статистическая зависимость, которая набдюдалась на протяжении достаточно короткого времени, и не было никаких объективных оснований считать, что так будет всегда (что, собственно, и подтвердилось со временем). Практика - критерий истины!
История знает немало "выскочек", которые спешат увековечить себя открытием подобных законов, "высосаных из пальца".

Всего записей: 788 | Зарегистр. 04-11-2012 | Отправлено: 02:24 21-02-2014
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Какой процессор лучше??


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru