Опрос. Какой у вас процессор?
	Ответ	Голоса	Проценты
	Athlon (все модификации)	184	35.45%
	Duron (Opteron)	33	6.36%
	K6 (все модификации)	6	1.16%
	C3	1	0.19%
	Pentium	7	1.35%
	Pentium II	12	2.31%
	Pentium III	59	11.37%
	Pentium IV	123	23.70%
	Celeron	91	17.53%
	Другой	3	0.58%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 519

RAE BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SealX Цитата: W9x  работает ли в многопроцессорных системах в своем основном и единственно возможном виде? Т.е. будет ли соответственно аппаратная часть автоматически переключать режим работы в однопроцессорный режим Второй проц здесь лишний. Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 05:18 18-09-2002

Serjik Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору RAE Цитата: Второй проц здесь лишний   9хххх не то-что 2 процессора, один нельзя доверять, все равно будет тупить Всего записей: 471 | Зарегистр. 03-08-2002 | Отправлено: 05:21 18-09-2002

RAE BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Serjik Тем не менее для обладателей старого железа 9х лучшее из возможного. Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 07:15 18-09-2002

Serjik Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору RAE Я под 9х только игрался и то, пока 2000-я не вышла, после чего я 9х ниразу не устанавливал Всего записей: 471 | Зарегистр. 03-08-2002 | Отправлено: 07:29 18-09-2002

RAE BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Serjik Я пользовался 9х пока не заменил системник - согласись, что для 2000й РII350 с 128 метрами слабоват. Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 10:40 18-09-2002

Dekker Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Celeron 433 с 512 метрами летал под ХР ... долетался ,но ведь было дело, это когда сис ядро полностью переносится в память. У самого Atlon 1000 256M на работе ХР опять же, дома Atlon 1700XP и опять же ХР - прижился На работе в качестве тестовой ставим МЕ, на предложние поставить 98 обычно упираемся как можем Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 17:19 18-09-2002

Serjik Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору RAE   Похоже, что, хоть 2000-я и запускается на 32М, но нормально (не всмысле Ворд быстро работает, Ворд и на Сел-300/128 быстро работает, а настоящие тяжелые пакеты) она работает только на 512М, про ХП, разговор вообще особый - у знакомого П3-1000/512 и тормозит , правда есть подозрения, что во всем виноват кривой PGP. Всего записей: 471 | Зарегистр. 03-08-2002 | Отправлено: 01:09 19-09-2002

Ton aka hwost White Arctic Wolf Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Только что поставил ХР про на офисный комп Р2-266 с 64М оперативки. И ничего! Пришлось, конечно, убрать все навороты и тонко настроить в реестре. Ворд, Эксел, Аксесс запускаются и работают нормально. Конечно, система получилась не реактивная, но интересен сам факт... Всего записей: 14114 | Зарегистр. 16-08-2002 | Отправлено: 06:34 19-09-2002

RAE BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Serjik Цитата: хоть 2000-я и запускается на 32М, но нормально она работает только на 512М, про ХП, разговор вообще особый - у знакомого П3-1000/512 и тормозит   В принципе 2000-я нормально себя ведет и с 256 МБ, но с процом не хуже PIII/600. А ХРень - есть дрянь. Я в очередной раз решил попробовать после обновления своей машины (у меня сейчас Р4-2Ггц, 1Гб оперативки) - буду сносить и ставить 2000-ю - в очередной раз убедился в непригодности ХРюшки для практической работы.   Ton aka hwost Интересен не факт запуска - интересно когда система стабильно работает и не в "импульсном", а нормальном режиме. Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 09:47 19-09-2002

Andy Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ton aka hwost Я в свое время ставил на 286 c 1 метром 3.1. И ничего - пахало. Правда ставил с дискеток и полдня ---------- Ничего не добьёшься, ничем не рискуя! Всего записей: 4457 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 15:40 19-09-2002

Serjik Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Andy Теоретически и на 8086 можно виндос поставить, не помню уже какой, вроде 3.0, если я не ошибаюсь, но это же изврат :-?   Кстати, народ откликнитесь профессионалы - был уменя как-то PPro-200. WinNT работала на нем одно загляденье (по сравнению с обычним пнем), и решил я на нем поставить W2k, и не вышел каменный цветок. Setup'еr вешался на середине установки. Сколько не пробывал, результат один в одном и том же месте, на проверке устройств В чем мог быть глюк, и был ли это глюк? Всего записей: 471 | Зарегистр. 03-08-2002 | Отправлено: 01:22 20-09-2002

Joshya Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Раньше у меня всегда стояли Intel-овские процы, но 1,5 года назад решил попробовать Duron, купил мать под него, сам проц и очень ими доволен до сих пор, правда 750МГц маловато что-то стало, вот собираюсь купить себе Athlon XP 2000+, благо материнка позволяет.   Всего записей: 1098 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 04:22 20-09-2002 | Исправлено: Joshya, 04:26 20-09-2002

Ton aka hwost White Arctic Wolf Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору 2Rae: А она стабильно работает! В нормальном режиме. Только без всех этих ХР-шных рюшечек. И насчет практической работы под ХР позволю с тобой не согласиться (правда, все зависит от конкретной задачи, конечно, я не знаю, что ты от него требуешь). Он стабилен, работает быстрее 2000 и железо понимает лучше. У меня он с февраля установлен и дома (атлон 1000, 1600+ и ноут сеl 550) и на работе (р3-1000, р3-450, к6-2-350). Пока я это пишу, у меня идет запись СД  и расчет грида крайгингом в серфере 2500*2500 узлов (кстати, р3-1000 на эту задачу требует 42 мин, а Атлон 1600+ дома справился за 7 мин ). И ничего, все пашет в штатном режиме. Но, еще раз повторяю, это ИМХО - я не знаю, что ты от него требуешь... Всего записей: 14114 | Зарегистр. 16-08-2002 | Отправлено: 05:50 20-09-2002

RAE BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ton aka hwost Работать и записывать CD я уже год практикую, начиная со своего старичка РII-350 и 128 метров памяти, после покупки резака с защитой буфера.   Что стабильно на 64 метрах она работает - я не спорю, если эти тормоза можно назвать работой.   На счет практической применимости - не буду описывать все траблы - их очень много, но даже "истинная" многозадачность в ней реализована криво - программы могут практически намертво подвешивать систему. Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 06:51 20-09-2002

Ton aka hwost White Arctic Wolf Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору 2RAE: Я не зря про грид в серфере написал - это-то как раз и была его главная задача, а прожиг СД - второстепенная. Кстати, не разу не встречался, чтобы при выполнении нескольких задач система вешалась (она у меня ВООБЩЕ ни разу не висла).   Цитата: Что стабильно на 64 метрах она работает - я не спорю, если эти тормоза можно назвать работой   Верно... для нас. Но секретаршу с Вордом это не сильно волнует (ворд при наборе документов не тормозит) Всего записей: 14114 | Зарегистр. 16-08-2002 | Отправлено: 09:18 20-09-2002

NT Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору а я ситемку обновил: P4-2A Ghz ---------- A que jode no entender lo que pone? Всего записей: 1861 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 15:34 25-12-2002

Farch Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Celeron 433 вот так и живём...   Добавлено оперативы 192 w2k pro летает Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 16:35 25-12-2002

b0ev0y_ezh Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Athlo XP 1600+ 256DDR летает всё реактивно, но шумновато Всего записей: 1524 | Зарегистр. 06-10-2002 | Отправлено: 17:00 25-12-2002

Barral Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предпочитаю и пользуюсь процессорами Intel. Поначалу, когда многие ждали Athlon Xp, я тоже связывал с ним определённые надежды, но, как часто бывает в жизни, случилось иначе. Взял P-IV 1.8, разогнал его и сейчас ни о чём не жалею. Всего записей: 6195 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 17:28 25-12-2002 | Исправлено: Barral, 17:30 25-12-2002

storm Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Я себе проц сменил с AMD K7 - 650 Мгц на Pentium 4 - 2.4Ггц класс, я вам скажу. ---------- Ничего нет более постоянного чем временное ... AlienCar.ru, 25Кадр.net Всего записей: 3294 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 21:52 25-12-2002

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Опрос. Какой у вас процессор?

storm (10-04-2005 19:16): Опрос. Какой у Вас процессор (CPU)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование