zobik
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Когда покупал себе LCD попарно сравнивал Samsung'и (152S,152B,151S) и LG (1510S,1510P,566LE). Просидел в магазине около двух часов, тестил всем чем можно (NokiaMonitorTest, 3Dmark, Властелин Колец....)
и остановился на LG 1510P
покачеству картинки (цветность) он такой же как и 152B, в некоторых случаях у него (у 1510P) лучше получалось довести количество цветов до "visible 16.7 mil" - то, что на 152B выглядело лесенкой - на LG - плавным переходом. (если кто еще думает, что у самсунга все 16.7 млн.цветов - ошибается, и у LG и у Samsung по 16.2 млн. цветов матрицы). По спецификации у 152B время отклика 25 мс (20+5), у 1510P - 30 мс (15+15), но почему-то шлейфик от мышки длиннее у самсунга 
По дизайну лучше конечно Самсунги смотрятся (152 серия), только 152S к этой серии относится только корпусом, матрица в нем от 151S ) поэтому и стоит копейки. По запасу яркости также самсунги впереди (152B, 152T), правда на максимальной яркости видна незначительная неравномерность подсветки...
Еще непонятно, почему по спецификациям у Самсунгов куда больше угол обзора, но когда рядом стоят два моника (С и ЛЖ), подключенных к одному источнику сигнала, все настройки на auto - углы ничем не отличаются (субъективно)
лично я для дома рекомендую брать LG 1510P (400$, есть DVI) или LG 1510S (325$, нет DVI, только VGA). Цены минские. В Беларуси гарантия на LG - 3года.
ЗЫ: есть классный субъективный тест для сравнения у кого время отклика меньше. Нужно запустить стандартный скринсейвер "Бегущая строка" или "Marquee" и смотреть на каком монике шлейф за буквами меньше )) для чистоты эксперимента настройки не менять. |
