Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Какой процессор лучше??

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

OldGopher



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sailor
Не совсем...
Если взять код для П4 и абсолютно неоптимизированный драйвер, то некоторые операции будут работать в 3-4 раза быстрее. Но отношение операция/клок и большая миспредикция ветвлений у П4 угробят это преимущество.
Реально - 15-25%, против кода, оптимизированного под Атлон.
 
АМД, собственно, и не отрицает этого и обещает ввести SSE2 в будущие процессоры.
 
Интел лично оптимизировал код XMPEG 4.2a для П4 и этот код улучшает на те же 15-20% работу П4 и (не удивительно) - начинает тормозить Атлон (распознает отсутствие П4/SSE2 и переходит на неоптимальный код).
 
Повторяю, SSE2 - сейчас единственное преимущество П4.

Всего записей: 3803 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 12:14 18-12-2001
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OldGopher

Цитата:
Повторяю, SSE2 - сейчас единственное преимущество П4

Нет, не единственное. Он может работать с Рамбусями, что в ряде случаев повышает производительность. Он чуть надёжнее (говорят так, хотя я не верю) Да и Р4 виаламете - мне кажется промежуточный шаг эдакой... вот нортвуд - похоже будет весчь.... Ждёмс!

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 16:02 18-12-2001
OldGopher



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sailor
П4 надежнее, но и Атлоны достаточно надежны... Надо только правильно выбрать и установить кулеры, и следить за их состоянием.
Мне говорят, что кулеры не живут больше 3-х лет, а я отвечаю - у меня весь компьютер не живет столько. Через три года и моя спарка будет стоять у мусорного бака, как до нее стояли четыре предыдущих... Я помню, народ их пинал и шел дальше...
 
Northwood, Clawhammer etc. Придумают всякой нечисти...
Как будет, так и увидим. А пока выбирайте из того, что есть..
Вон вовсю идут доски на память 166*2 МГц РС2700 для П4 и Атлонов. Там и RDRAM 800 весьма бледно выглядит, ждут 1066-ю версию.
http://www.tomshardware.com/mainboard/01q4/011217/index.html
 
 
Дальнейшую дискуссию продолжим в треде "Интел против АМД" или как там его...

Всего записей: 3803 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 16:25 18-12-2001
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OldGopher

Цитата:
П4 надежнее, но и Атлоны достаточно надежны... Надо только правильно выбрать и установить кулеры, и следить за их состоянием.  

1000 раз согласен.. У самого Атлон (ТВ 1200 С)...

Цитата:
Дальнейшую дискуссию продолжим в треде "Интел против АМД" или как там его...

Согласен в 1001-ый раз

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 19:25 18-12-2001
Electronicman



Amd rulezz
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
OldGopher
Цитата:
Повторяю, SSE2 - сейчас единственное преимущество П4.

Athlon XP SSE2 поддерживает. Жаль не все программы об энтом знают. Хотя думаю это ненадолго. С другой стороны Фотошоп под П4 вон только недавно оптимизировали-таки, а сам проц год назад вышел

Всего записей: 490 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 03:35 26-12-2001
OldGopher



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Electronicman
К сожалению Атлоны ХР поддерживают SSE, а не SSE2 - гораздо более сложный и качественный набор команд. SSE2 может обрабатывать 4 числа с двойной точностью за одну операцию, что сильно ускоряет обработку видео и звука...
 
MMX, 3DNow! & 3DNow Pro (ака SSE) - все что поддерживают Атлоны ХР и новые МР.
 
АМД обещает включить SSE2 в будущие процессоры IE-32 стандарта. Если бы они смогди это сделать в течение месяца-двух, Интел можно было бы похоронить...  
Известно, что новый ХР2000+ все еще не содержит SSE2.
 

Всего записей: 3803 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 12:19 26-12-2001
Electronicman



Amd rulezz
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MMX, 3DNow! & 3DNow Pro и так уже были в обычном атлоне.
а насчёт SSE2 не скажу где, но где-то видел заметку что поддерживает. Может они ошиблись конечно, но чем же тогда XP от обычного отличается?

Всего записей: 490 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 16:48 26-12-2001
OldGopher



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Атлон ХР и МР и отличаются собственно SSE поддержкой и некоторыми улучшенными технологиями...
АМД использовала термин 3DNow2 или 3DNow Pro в качестве обозначения эквивалента термина SSE (Интел вроде как хотел патентовать это дело, но ему популярно объяснили...).  
 
Атлоны до ХР/МР, типа 1.4ГГц, не имеют SSE. Только MMX и 3DNow!.
Duron - то же самое, до 1ГГц - не имеет SSE, 1ГГЦ и после - имеет...
 

Всего записей: 3803 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 23:48 26-12-2001
Electronicman



Amd rulezz
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
OldGopher Вон оно что... Спасибо что просветил... Значит буду целится на обычный Атлон около 1000-1200 МГц

Всего записей: 490 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 01:58 27-12-2001
OldGopher



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Electronicman
Аккуратнее тут...
Атлоны 1-1.42 ГГц (Thunderbird) не имеют SSE.
Дюроны до 1ГГц - то же самое!
 
Я себе для работы взял (денег мало выделили) Дюрон 1ГГц (иначе Морган) - работает как лошадь даже без DDR. Надо проследить, чтобы не всучили разогнанный 900/950МГц Дюрон старого образца с перебитым сериальным номером.
 
Но все равно я рекомендую Атлон ХР (можно взять подешевле - ХР 1500+, допустим...). Дома стоит дуальная доска с Атлонами ХР 1500+ = вставляют любому П4 до горлышка...).
 
У Дюрона/Моргана - фронтбас имеет 200МГц, у Атлона ХР - 266МГц, заметно в некоторых случаях...
 
 
 

Всего записей: 3803 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 11:29 27-12-2001
dremon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насчет SSE2.
Интел выложил исходники библиотеки математических функций (на FTP и вроде на developer.intel.com есть тоже), оптимизированной под SSE/SSE2. Если не ошибаюсь, AMaths.zip
Предлагаю желающим ознакомиться, могу выслать на e-mail.
 
В режиме тестирования программа выдает сводную таблицу, в которой содержатся времена выполнения тестов и погрешность для вычислений с плавающей точкой, SSE и SSE2.
 
У меня на P4-1500 по напечатанным результатам преимущество в скорости SSE2 перед обычным сопроцессором где-то в 10-12 раз (я не шучу), при незначительной потере точности (не более 0.008%)
 
 
Добавлено
sailor
3-4 раза - это не чушь. Скорость вычисления например тригонометрических функций выше, чем ТАБЛИЧНЫЙ метод, т.е. просто поиск в таблице заранее вычисленного значения.

Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 16:44 27-12-2001 | Исправлено: dremon, 16:53 27-12-2001
OldGopher



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dremon
В четыре раза - поверю, больше  - нет...
 
SSE2 позволяет делать некоторые операции над числами с двойной точностью группами по четыре.
 
Вычислять четыре квадратных корня одновременно...  
 
Впрочем, основной сопроцессор П4 был сознательно ухудшен (один блок математикм, вместо двух). Кроме того отношение клок/операция у П4 хуже, чем у П3 и Атлонов.  
 
Самый лучший тест для П4 2ГГц против Атлон ХР 2000+ - тест на DivX 4.11 & XMpeg 4.2a.  
П4 обгоняет на несколько процентов...
 
Все данные тут:
http://www6.tomshardware.com/cpu/01q4/011031/index.html
http://www6.tomshardware.com/video/01q4/011207/index.html
 
Повторяю, SSE2 и улучшенная теплозащита - два преимущества П4.
Ждем того же от АМД (обещали в феврале/марте...)
 
 

Всего записей: 3803 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 16:58 27-12-2001
dremon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OldGopher
Могу прислать программу с исходниками. Посмотришь сам, если есть на чем. К сожалению, на P3 тест не проходит дальше первого этапа.

Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 17:00 27-12-2001
Electronicman



Amd rulezz
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
OldGopher
 

Цитата:
Атлоны 1-1.42 ГГц (Thunderbird) не имеют SSE.

 
 Да нафиг мне этот SSE сдался, если мне комп нужен что бы по инету лазать и музыку криэйтить.  
 

Цитата:
Но все равно я рекомендую Атлон ХР

 
Потом, как ХР подешевеет, тогда его и поставлю (через полгодика где-нить). А сейчас на него бабок не хватает. Мать беру с расчётом под ХР и DDR естественно
 

Цитата:
У Дюрона/Моргана - фронтбас имеет 200МГц, у Атлона ХР - 266МГц, заметно в некоторых случаях...

 
У обычного Атлона от 1000 МГц тоже есть 266МГц шина

Всего записей: 490 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 18:27 27-12-2001
OldGopher



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Electronicman
Я не понял как связаны технические факты с целью приобретения компа.
Для интернета вполне годится Пентиум ММХ 233 МГц. На наших приборах как раз такой стоит... Дешево и вполне хватает и для математики, и для обмена..
 
Касательно того, что простой Атлон имет 266-й фронтбас, я знаю. Просто считаю их слегка устаревшими и более не рассматриваю...
 
Лучше всего брать доску под ХР + ДДР и поставить в нее Дюрон 1-1.2 ГГц. У ченя на работе подобная система от Gigabyte, вполне надежна и даже более стабильна чем старая 440ВХ-2 с П3-500 (чего я, признаюсь, не ожидал).
 
 
dremon
Охотно верю в 12-ти и даже в 100-кратное превосходство П4 над ним самим!  
П4 с SSE2 отделает самого себя без SSE2 в то количество раз, которое Интел сегодня возжелает.
Стоит проверить П4 с SSE2 против Атлон ХР с 3DNowPro + SSE в реальных мультимедийных аппликациях и математических расчетах...
 
Впрочем, смотрите выше инфу с сайта Томаса Пабста. Я с ним иногда переписываюсь, и все его советы мне всегда только помогали...
 

Всего записей: 3803 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 00:40 28-12-2001
Electronicman



Amd rulezz
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
OldGopher Ну насчёт 233ММХ ты загнул конечно, но не Селерон же брать Ты хочешь сказать что Морган круче Тандербёрда?

----------
Все казлы!

Всего записей: 490 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 00:56 28-12-2001
Troj



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
OldGopher
ну и какая температура на твоем пне ???
к меня на атлон1333 40 градусов карлсон Volcano6Cu+

Всего записей: 113 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 10:41 28-12-2001
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Troj

Цитата:
карлсон Volcano6Cu+

Такой карлсон гудит кстати - будь здоров (или наоборт - нездоров)... Вобщем не наш выбор. Кулер надо самому делать...Electronicman

Цитата:
У обычного Атлона от 1000 МГц тоже есть 266МГц шина

Что значит обычного?;)

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 12:13 29-12-2001
OldGopher



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Всем в порядке поступления...
 
Electronicman
Да, В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ Морган 1.2 круче Громовой Птицы 1.4.  
В частности - там, где требуется SSE.
Кроме того, у новых Моргана и Паломино еще улучшено отношение операция/клок.  
 
Troj
На спарке 2 * Атлон ХР 1500+ в холостом режиме 36С, при полной загрузке обоих - до 50С. При этом следует учесть, что температура в комнате = 25-28С, внутри стоят три мощных SCSI диска (два - на 10000 об/мин с вентиляторами, которые вдувают воздух).
 
Я тут вспомнил, что качество охлаждения зависит также и от влажности воздуха. У меня в комнате - 95-100%, т.е условия очень плохие. Надо будет попробовать летом с кондиционером...
 
sailor
Обычный - значит до Паломиновой эпохи...
Были две разновидности: с фронтбасом 200МГц и 266МГц.  
 
Насчет того, чтобы сделать самому кулер... У меня была идея сделать кулер в виде двускатного домика с каналами, на каждом скате стоит маленький вент, один вдувает, другой выдувает... По идее, должно быть круто. Материал - медь...

Всего записей: 3803 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 14:01 29-12-2001 | Исправлено: OldGopher, 14:04 29-12-2001
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OldGopher

Цитата:
Обычный - значит до Паломиновой эпохи...  

Была ещё эпоха до Тандербёрдова... тех, которые ДДР не поддерживали (100 - 133 МГц FSB)...

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 18:34 29-12-2001
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Какой процессор лучше??


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru