rvl0061
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: rvl0061 грубо говоря по схеме sanny увеличив сопротивление со слов PrintScreen мы изменим работу схемы IC1(uc3843), а следовательно задерем не только 5, но и 12, 3.3, отсюда вывод, что изменять сопр. не стоит, так? Из всего этого можно сделать вывод, проблема моего БП кроется в недостающем кол. витков катушки гл. преобраз по 5в шине, так? (Если не так сильно не пинайте) Простите за назойливость, но для чего в в схеме sanny последовательно подлюч. обмотка вольтдобавки в 7в, если по цепи через D11, дроссель 3.3 компонент 04(P3020L) мы попадаем на выход 3.3в | 1. то что изменять сопротивления без нужды не стоит -это точно. 2. по данной схеме будут задраны (или провалены) только +5В и +/-12В. +3,3В идёт через отдельный стабилизатор на IC5 и Q4, а -5В через КРЕНку IC8. 3. по поводу "недостающего числа витков" -это в корне не верно. Если разорвать петлю регулирования, то на шинах 12В будут все 25, а может и больше, т.е. БП выдаст всё, на что способен. В такой же пропорции вырастет напряжение на шине +5В. 4. на схеме обмотка с отводом -только для получения +5В и питания того самого стабилизатора +3,3В (IC5, Q4). 5. обмотка вольтодобавки -это самая верхняя справа на схеме обмотка, она добавляет эти 7В к шине +5В, итого +12В. 6. для регулирования напряжения выходных каналов, в данном источнике нужно играться только с R38 (в некоторых пределах). Если посмотреть по схеме, то можно увидеть, что его номинал 5,62КОм, т.е. это высокоточный резистор (обычный имеет номинал 5,6КОм). А вообше БП не "ах", т.к. построен по однотактной обратноходовой схеме -это, как бы, эконом класс. Нормальные источники строят по полумостовой 2х-тактной схеме. Они обладают большей удельной мощностью. Добавлено: Цитата: а как быть с шиной 3.3 на втором БП | Вообще, можно раскидать нагрузку по БП: одним запитать матерь, а другим периферию (HDD, CD/DVD и прочее), либо мощными низкоомными резисторами уравнивать потенциалы. Но их нужно достаточно скрупулёзно высчитывать, да и это будут лишние потери в виде тепла. | Всего записей: 663 | Зарегистр. 10-06-2006 | Отправлено: 00:24 22-02-2010 | Исправлено: rvl0061, 00:38 22-02-2010 |
|