GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору (шапка темы находится в стадии разработки, если есть идеи - предлагаем в "Железном флейме", что бы не засорять эту тему...)   В этой теме предлагаю: 1. решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры.   2. делиться опытом фотосъемки и обсуждать свои работы. 3 для выбора камеры существует другая тема, жми сюда! 4. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно узнать много интересного     Сайты для размещения своих галерей 1. PBase Com 2. Fotki Com   на сайте Александрa Горбатовa есть оч. неплохая библиотека книг по фотографии   Внимание! При выкладывании своих работ на всеобщее обозрение имейте в виду, что далеко не у всех имеется быстрый и бесплатный интернет! Поэтому вам нужно приготовить 2е копии своей работы:   1. одну, сильно уменьшенную, не больше ~200х150 пикселей вставляем кодом: (еще желательно сохранить ее с пониженным качеством ~80% в jpg) [img]http://ссылка на уменьшенную копию[/img]   2. под ней даем ссылку на полноформатный снимок кодом: [url=http://ссылка на плноформатную копию]плноформатный снимок[/url]     например так:       полноформатный снимок Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:11 25-05-2003 | Исправлено: GoodCos13, 05:58 24-08-2003

j0k3r Advanced Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Ahamemnon Цитата: Все сразу   если по одной стесняешься.   Сейчас поеду на недельку в Питер, когда приеду - скину   Цитата: Кстати, добавлю, размытый фон еще получится если вы снимаете отдельный обьект (дерево например), а  фоном к нему являются отдаленные предметы (горы например).   А ведь можно всё сразу.. забыл я как такой режим съёмки называется..   Добавлено Брык... а не при точечном ли это замере экспозиции??     Кста, сегодня это тестил: Цитата: Дальше о компенсации факторов, я к сожалению не помню как это точно говорят на русском  на английском - stops  т.е.  ступеней.  Суть в том: если вы  меняете к.-л.  значение одного из параметров, его нужно компенсировать другим в обратную сторону.   ---------- Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls Музыкальный форум Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 22:28 26-07-2003

rbIska Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну наконец-то дочитала:о)) все поняла, ну почти:о)) буду ставить експеременты:о) тока вот объясните про шум? что ето и где его можно посмотреть, ну тыкните пальцем где на фотке этот самый шум! Всего записей: 62 | Зарегистр. 09-07-2003 | Отправлено: 22:55 26-07-2003

Vladbel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору rbIska Цитата: ну тыкните пальцем где на фотке этот самый шум! Ну вот, например, две страницы назад фотку выложили: http://img.lj.com.ua/flamy/106_0628.JPG Снята при плохом освещении без вспышки с ISO400. Сильно зашумлена.     j0k3r Цитата: а не при точечном ли это замере экспозиции?? Не-а. Про точечный я все выше написАл.   Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 23:34 26-07-2003

j0k3r Advanced Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Vladbel хм, ок.     Так-с, а кто в каком разрешении снимает? И какое выставлено качество (ну там Tiff , SHQ, HQ, SQ1, SQ2) ? Я снимал в HQ , но тут поглядели... больие фотки.. зернистые они чтоль... (правильно скащал? ) .. мне посоветовали перейти снимать в 1280x960, а что вы мне скажите? ---------- Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls Музыкальный форум Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 13:31 27-07-2003

Vladbel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору j0k3r Смотря для чего снимаешь. Если знаешь наверняка что печатать и обрабатывать не будешь, а только просмотр на компе - для экономии места в 1280 в самый раз. Для других случаев нужно в Tiff"е сохранять в полном разрешении. Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 14:02 27-07-2003

j0k3r Advanced Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Vladbel Я не профи... фотографирую просто так : на компе поглядеть... ну, может быть, распечатаю, но вряд ли крупную... хотя... никогда не говори никогда! да и места мне не жалко!! Но в Тиффе снимать не буду   Так в чём тогда луще: SQ* ? ---------- Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls Музыкальный форум Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 14:44 27-07-2003

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору KEKC Цитата: SanDisk Полный отстой, бери что-нибудь другое. Lexar конечно рулит, но очень дорогой. Sample Tech, Viking ...     j0k3r Снимай в самом высоком разрешении в JPG  высшего качества. ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 02:20 28-07-2003 | Исправлено: Ahamemnon, 02:22 28-07-2003

Vladbel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору KEKC Действительно, жалуются что-то жалуются на СанДиск. Даже на дешевую PQI жалоб меньше и все довольны.     Ahamemnon Цитата: Снимай в самом высоком разрешении в JPG  высшего качества А смысл? В редактор j0k3r грузить или печатать не хочет. Сама камера в 1280х960 сделает грамотнее редактора (тем более вьювера), а родное на мониторе наверно - 1280х1024, или ошибаюсь? И место на флэшке сэкономит. А для других действий есть непожатый TIFF высокого разрешения. Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 04:07 28-07-2003

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Vladbel Цитата: А смысл? Балланс между качеством и размером (ИМХО)  лежит именно здесь. С каждым годом стандарты размеров все растут и растут. Так может внукам не сильно стыдно будет показывать А если серьезно, то нафиг тогда было покупать такую камеру ? Если он решится распечатать, то с картинки бОльшего размера получатся более качественные фотки. С большой всегда можно сделать меньшую, но не наоборот. Так что я категорически считаю, что если нет непреодалимых преград нужно снимать в максимальном резрешении. ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 04:21 28-07-2003

KEKC Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ahamemnon   Цитата: Lexar конечно рулит, но очень дорогой   LEXAR MEDIA p/n CF256-231 256MB 4X CompactFlash Card - $70 LEXAR MEDIA p/n CF256-12-251 256MB 12X HS CompactFlash Card - $77 LEXAR MEDIA p/n CF256-40-380 256MB CompactFlash Pro 40X HS WA ENABLED - $90   В принципе разница в 20 баксов не критична Оправдана ли покупка высокоскоростной памяти? Всего записей: 9 | Зарегистр. 05-07-2003 | Отправлено: 08:55 28-07-2003

qwd Наш человек Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору а бы тоже снимал в наибольшем разрешении, так как это позволит при необходимости обрезать ненужное, оставив при это качество хорошим... Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 09:00 28-07-2003

j0k3r Advanced Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Согласен с   Цитата: А если серьезно, то нафиг тогда было покупать такую камеру ? Если он решится распечатать, то с картинки бОльшего размера получатся более качественные фотки. С большой всегда можно сделать меньшую, но не наоборот.     Размер кадра для меня значения не имеет... я сейчас купил себе карту на 256 метров... в день максимум кадров 80 делаю.. батарейка быстрее сядет...   Цитата:  В редактор j0k3r грузить или печатать не хочет. А вдруг захочу - вот в чём вся фишка.   Цитата: Сама камера в 1280х960 сделает грамотнее редактора (тем более вьювера),   Это как?   Цитата: а родное на мониторе наверно - 1280х1024, или ошибаюсь? Неа До вчерашнего дня было 1152*864 , а со вчерашнего - 1280*1024   Наверное, продолжу снимать в HQ ... Т.к. меня просто напугало отвратное качество фоток, сделанных в закрытом помещении (пример(не размазанность, а зернистость.. или я не прав?)), а на улице вроде хорошо (пример), да? То есть, мне просто надо тренировать снимать в закрытом помещении?   Спасибо за ваши дельные советы   Ahamemnon qwd Так может мне тогда в SHQ или вобще в Тиффе снимать? ---------- Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls Музыкальный форум Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 09:36 28-07-2003

qwd Наш человек Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Так может мне тогда в SHQ или вобще в Тиффе снимать  карточка резиновая - снимай Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 10:10 28-07-2003

Vladbel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Я очень жалею что в моей камере нет ни RAW, ни Tiff. Снимал бы исключительно в них (RAW предпочтительнее конечно). Что ни говори, а JPG своим сжатием гадит при редактировании. Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 10:36 28-07-2003

j0k3r Advanced Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору qwd нууу.... долго записывать будет, а так порой надо быстренько кадра три сделать. Ну ты сам знаешь, как на сходках снять надо   Vladbel Тогда я тоже попробую в Тиффе снять... говорят, обалденно получается! ---------- Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls Музыкальный форум Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 11:24 28-07-2003

Diode2003 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору j0k3r Цитата:  но тут поглядели... больие фотки.. зернистые они чтоль...   В TIFF'e снимать морока еще из-за того, что файлы очень большие получаются. Пусть даже карточка резиновая, но записываться они все равно слишком долго будут. Кабы у тебя SLR был с огромным буфером и скоростной шиной, то тогда полегче. Выставляй JPEG компрессию получше (я ставлю предельную для моей камеры "1:5". 3 мегапиксельные фотографии идут по ~1 Мб). А разрешение я бы не занижал.     Все вышесказанное относится к порче при компрессии. А "зернистость" у тебя в основном из-за шума матрицы, который на высоких ИСО задран усилителем. Избегай съемки на ИСО 400, если можешь. Держи экранчик выключенным (в большинстве камер он греет ПЗС матрицу, и она шумит больше). А во всех остальных случаях пользуйся NeatImage для фильтрования шума. Совершенно восхитительная программка. Гляди на   http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=7223#1 Всего записей: 192 | Зарегистр. 14-03-2003 | Отправлено: 11:31 28-07-2003

j0k3r Advanced Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Diode2003 Цитата: В TIFF'e снимать морока еще из-за того, что файлы очень большие получаются. Пусть даже карточка резиновая, но записываться они все равно слишком долго будут. Кабы у тебя SLR был с огромным буфером и скоростной шиной, то тогда полегче. Угу, согласен.   Цитата: Выставляй JPEG компрессию получше (я ставлю предельную для моей камеры "1:5". 3 мегапиксельные фотографии идут по ~1 Мб) Эм.. компрессия... это где? У меня 5 мегапикселей... тоже ~1Мб на кадр.   Цитата:  А "зернистость" у тебя в основном из-за шума матрицы, который на высоких ИСО задран усилителем. Уф... То есть, камера тут не виновата? Это радует   Цитата: Избегай съемки на ИСО 400, если можешь. У меня max ISO - 320 Просто там на автомате стояла.. То есть, лучше её было выставить поменьше - 80?   Цитата:  Держи экранчик выключенным (в большинстве камер он греет ПЗС матрицу, и она шумит больше). Ух ты! Не знал этого, спасибо!   Цитата: А во всех остальных случаях пользуйся NeatImage для фильтрования шума. А что это такое??   А, понял где глядеть - сейчас поставлю качать! Спасибо!! ---------- Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls Музыкальный форум Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 11:52 28-07-2003

Geo123 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору j0k3r Цитата: У меня max ISO - 320  Просто там на автомате стояла.. То есть, лучше её было выставить поменьше - 80 Чем меньше - тем лучше . ---------- Per rectum ad astrum! Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 12:05 28-07-2003

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору KEKC Проверь, поддерживает ли твоя камера  WA  технологию, если нет,  очень сильного прироста скорости с 12х не получится.   Цитата: LEXAR MEDIA p/n CF256-12-251 256MB 12X HS CompactFlash Card - $77   Тогда бери эту   j0k3r Цитата: То есть, лучше её было выставить поменьше - 80 Когда освещенность позволяет то да! Ну а нет - то придется идти на компромисс   кстати Цитата: Я поступил в МГУ!!! поздравляю !!! ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 22:26 28-07-2003 | Исправлено: Ahamemnon, 22:28 28-07-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Теория и практика цифрового фото

Dekker (05-09-2003 11:12): Перемещено в форум "Видео системы"

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование