m a x Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Блин, хочу совок взад. Пришел в магазин, отстоял очередь и купил, что осталось   Olympus C-220Z 258,25 Olympus С-120   205,15 Olympus С-2                 253,41 RoverShot RS2100 159,64 Samsung Digimax 130 144,94   Что мне все-таки взять из этого для дома, для семьи? Всего записей: 653 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 22:01 03-12-2002

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору m a x Уж если Олимпусы нравятся бери хоть Olympus C-300Z ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 22:09 03-12-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору m a x   Я бы взял C-220Z, у неё 3х оптически zoom есть (без него как-то совсем тоскливо будет) - это главное её приемущество. C-120 - "focus free" - это не оч. хорошо... Хорошие снимки будут получатся только в оч. ограниченном интервале расстоянии. Хотя с другой стороны, наверняка, камера будет быстрее...   Но у 220Z все равно характеристики получше.   Насчёт RoverShot, Samsung Digimax ничего сказать не могу, не встрачал.   Добавлено Олимпусы - неплохие камеры, народ доволен в основном. Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 22:22 03-12-2002

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Samsung Digimax 130 144,94     там всего 1.2 million effective pixels, focus free..... Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 23:11 03-12-2002

m a x Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ahamemnon Я не знаю, что мне нравится Первый цифровик будет. Просто указал то, что могу взять по оптовым ценам.     GoodCos13 А как c-220z в сравнении с c-2? Сравнил на http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp, но ничего не понял Какая из них лучше по характеристикам? Всего записей: 653 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 23:17 03-12-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору m a x   Я же говорю, они в принципе похожи, но у c-220Z есть зоом, это большой +, диапазон выдержек получше, и можно снимать небольшие видеоклиппы (в отличии от c-2)   Добавлено Только вот флеш карточка вместе с камерой идет совсем маленькая 8Мб, прийдется подкупить побольшую. точно сказать не могу, JPG хорошего качества может занимать ~800Кб, тоесть на 8Мb влезет до 7-10 фоток, с наибольшим разрешением. Я лично сторонник того что бы всегда снимать только при наилучшем разрешении. глупо покупать дорогую камеру, потом сэкономить копейки на памяти, и в результате не использовать её возможности на 100% Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 00:43 04-12-2002 | Исправлено: GoodCos13, 01:03 04-12-2002

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GoodCos13 Цитата: Я лично сторонник того что бы всегда снимать только при наилучшем разрешении.     Я всегда снимаю на среднем разрешении, его вполне достаточно, чтобы смотреть фотки на экране компа. Наилучшее разрешение необходимо только если хочешь потом эти фотки печатать. Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 03:26 04-12-2002

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Картинки с бОльшим разрешением обычно выглядят лучше, чем картинки равные разрешению монитора К тому же, вдруг потом распечатать захочешь или в фотошопе поиздеваться. ИМХО, всегда приятнее иметь бОльшую картинку.   Добавлено: m a x Тогда соглашусь с GoodCos13 если _больше нет вариантов_ ! ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 04:35 04-12-2002 | Исправлено: Ahamemnon, 04:40 04-12-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks   Цитата: Наилучшее разрешение необходимо только если хочешь потом эти фотки печатать.   Вот и я о том же, никогда не знаешь какую фотку и когда захочешь распечатать.... Будешь например снимать на средне-посредственном разрешении и неожиданно окажется что получился шедевр, причем часто понимаешь это только потом уже, когда поздно... Повторяюсь в который раз: понизить разрешение легко, повысить - невозможно.   Ahamemnon полностью согласен..... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:34 04-12-2002

Aleek Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору люди Я купил камеруууу..... пока не проверил...пока не проверил...но рад что купил называется Канон Powershot S30 если кто не знает.....подорбности потом... Всего записей: 3822 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 04:29 07-12-2002

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Aleek Ну наконец-то   ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 05:16 07-12-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aleek Апетит приходит во время еды.... Рассматривал там разные Oly-220z .. Но Powershot S30 покруче конечно будет. Я думаю деньги не зря потратил Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 05:39 07-12-2002

PoiSoN BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aleek Поздравляю! Хорошая камера! Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 11:09 07-12-2002

Aleek Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Спасиба Всем кстати Я тоже рад покупкой Ща нада весь мануал прочесть ведь функции у нее многа СКора у вас гемор будет из-за моих вопросов тут Всего записей: 3822 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 12:34 07-12-2002

qwd Наш человек Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Купил я всё же этот никон за ту неделю, что меня не было...  Сниает красиво, недостатки... есть конечно, и видимо даже много, но не знаю, как вели бы себя другие модели... Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 15:26 07-12-2002

PoiSoN BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwd Тебя тоже поздравляем!   Какие недостатки? Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 19:43 07-12-2002

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwd   я же говорил, что Nikon не очень хорошая камера, мягко говоря. Недостатки как правило довольно большой промежуток времени от включения до готовности к съемке, довольно большой промежуток времени между кадрами - это общее практически во всех цифровых Nikon. Дальше недостатки уже варьируются от модели. Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 21:16 07-12-2002

qwd Наш человек Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Цитата: довольно большой промежуток времени от включения до готовности к съемке  нет, вполне быстро Цитата: довольно большой промежуток времени между кадрами    это да, это минус, хотя с другими камерами сравнить пока не получалось      И ещё интересно, как у других моделей:  Яркость снимка при максимальном оптическом зуме и вспышке в здании - нормальная или темновато?     Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 17:35 08-12-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwd   Тут же все зависит от расстояния до объекта съемки... Встроенные вспышки на любых камерах - довольно слабые Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:17 08-12-2002

qwd Наш человек Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GoodCos13  Метров 7-8. У меня получаются темные (если фотографировать без вспышки, т.е. с выдержкой, то нормально) Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 22:17 08-12-2002

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Посоветуйте Цифровик

Dekker (05-09-2003 14:42): Перемещено в форум "Видео системы"

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование