Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Посоветуйте Цифровик

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (05-09-2003 14:42): Перемещено в форум "Видео системы"  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

   

rev3nant

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вобще не разбираюсь в сабже, поэтомы прошу совета. Посоветуйте цифровик: >=1024x768, вспышка, LCD, >=8MB, USB, <150$

Всего записей: 4935 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 00:01 03-02-2003
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Stratovarius
Mozhno ispolzovat' kameru kak scanner. Pri etom obyazatelno nalichie shtativa. Na nego ustanavlivaetsa kamera. List prizhimaetsta steklom (osobenno esli eto kniga). Vse eto horosho osveshaetsya i snimaetsaya BEZ vspishki.
 
Estestvenno chem bolshe razreshenie u kameri - tem luchshe
Oprobovano na Minolta 7i. Da eshe, esli est' tekstoviy rezhim na kamere, zhelatelno ego vkluchit', togda tekst poluchitsya luchshe.
 
Na schet chto kupit' - prismotris' k fotikam Canon, ochen' neplohie haracteristiki za umerennie dengi.

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 01:40 03-02-2003
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rev3nant

Цитата:
Вобще не разбираюсь в сабже, поэтомы прошу совета. Посоветуйте цифровик: >=1024x768, вспышка, LCD, >=8MB, USB, <150$

 
за $150 можно купить только камеру с 1 megapixel - там такое качество, что лучше добавить 100 баксов и купить 2 megapixels.


----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 02:01 03-02-2003
rev3nant

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
Цитата:
там такое качество
Какое?

Цитата:
лучше добавить 100 баксов и купить 2 megapixels.
Были бы лишнее 100, не спрашивал бы.

Всего записей: 4935 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 08:03 03-02-2003
Aleek



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rev3nant

Цитата:
>=1024x768, вспышка, LCD, >=8MB, USB


Цитата:
<150$

дык тебе за такую конфигурацию лучше фото-камеру купить
а по теме, купи Сони. они более дешевые, качественные и живут очень долго если бережно с ними возится

Всего записей: 3822 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 08:18 03-02-2003
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rev3nant

Цитата:
<150$  

 
за такую цену приличную камеру взять нельзя, темболее новую...
Один из вариантов - поискать среди поюзаных, купить ту которая уже была в использовании, с рук так сказать...

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 08:54 03-02-2003
veprus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rev3nant
 
Вообще камера с таким разрешением должна быть хотябы 1.3Мпикс. Здесь (в Италии) я таких камер за цену <=150$ не видел. Единственный вариант - поискать подержанную. А там - как повезет.

Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 12:00 03-02-2003
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИМХО, в такой ситуации лучше подождать и подкопить денег .

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 12:08 03-02-2003
Mad_Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Видеокамера/Цифровой фотоаппарат Creative PC-750, USB, 16M, 2.1MPix, запись видео , Диктофон -- 155 баксов (Воронеж) -- однако ОГРОМНЫЙ минус -- нет никаких слотов расширения памяти + нет оптического зума. ИМХО стоит поднабрать еще баксов 80 -- и взять какой нить Олимпус...хотя бы.

----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 12:53 03-02-2003
DmF



Миллионер
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rev3nant
А в какой стране покупаешь?

Всего записей: 221 | Зарегистр. 04-08-2001 | Отправлено: 13:04 03-02-2003
lgviktor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
может кто подскажет какое может быть максимальное по размеру (в см) фото разрешением 1600х1200 без видимой потери качества

Всего записей: 186 | Зарегистр. 14-02-2002 | Отправлено: 15:11 03-02-2003
rev3nant

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DmF
Пока в Литве
 
lgviktor
Половина A4

Всего записей: 4935 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 15:23 03-02-2003
lgviktor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rev3nant
спасибо
a 2000x1500 ?

Всего записей: 186 | Зарегистр. 14-02-2002 | Отправлено: 15:26 03-02-2003
veprus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
lgviktor
 
Половина А4 --- это 12х18. Потеря качества на снимке с разрешением 1600х1200 уже видна. Где-то в этой теме я уже писАл об этом и потом делал еще несколько проб. Нормально смотрятся снимки 10х15. Это при профессиональной печати в фотомастерских. Если печатать самому на принтере, то и 12х18 нормально будет смотреться. По крайней мере на LJ4500 Color так.
 
Следующее разрешение было 2048х.... в отношении 3:2. На А4 при печати на принтере видимой потери качества нет. При печати в ателье на формате 24х15 уже можно разглядеть, но еще не смертельно. Больших форматов не печатал.

Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 15:45 03-02-2003
lgviktor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
veprus
спасибо

Всего записей: 186 | Зарегистр. 14-02-2002 | Отправлено: 15:51 03-02-2003
dremon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот инфа от sony print service
 
VGA formats (screen ratio, i.e 3:4) :
 
Format                Paper size      Ideal size     Minimum size
4.5x6"(11x15cm) 113x152mm   1346x1795   670x900  
5.5x7"(14x18cm) 135x180mm   1595x2126   800x1060  
6x8"(15x20cm)   152x200mm   1770x2362    890x1180
8x11"(20x27cm)  210x267mm   2362x3153   1180x1580
 
   
Standard photographic formats (2:3 ratio) :
 
Format               Paper size       Ideal size    Minimum size  
4x6"(10x15cm)   100x152mm   1205x1795   600x900  
5x7"(12x18cm)   120x180mm   1420x2126   710x1060  
6x9"(15x22cm)   152x225mm   1795x2660   900x1330
8x12"(20x30cm)  210x300mm   2362x3544   1180x1780
 
P.S. От себя добавлю, что если исходить из здравого смысла и факта, что человеческий глаз различает примерно 10-12 линий на 1 мм, то посчитав, выходит, что 5мпкс (2690x1920) дают картинку без потери качества макс. размером примерно формата A5 (половина A4). Это в идеале. В реальной жизни, конечно, цифры могут быть бОльшими в зависимости от печати, потребностей, вкуса и т.п.
 
 
 
Добавлено
Недавно печатал фотографии у них, качество очень хорошее. Фотографии получаются размером 11.4x15.4, довольно большие. Видимых "цифровых" эффектов нет.

Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 17:37 03-02-2003
DmF



Миллионер
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rev3nant
Мне из штатов привезли за 170 Fuji FinePix 2650.

Всего записей: 221 | Зарегистр. 04-08-2001 | Отправлено: 17:58 03-02-2003
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rev3nant

Цитата:
Какое?  

 
такое, что оно даже на экране компа выглядит намного хуже простой фотографии.
 

Цитата:
Были бы лишнее 100, не спрашивал бы.  

 
Так не спеши. Лучше подкопи денег и купи хотя бы 2 MP.

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 06:17 04-02-2003
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rev3nant
Купи за эти деньги обычный фотик. Бужешь делать нормальные снимки. Просто от такой дешевой камеры у тебя испортится все ощущение от них. Плюс качество снимков будет далеко от идеала.  
 

Цитата:
Так не спеши

Мудрый совет.

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 00:49 05-02-2003
qwd



Наш человек
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ahamemnon

Цитата:
Купи за эти деньги обычный фотик

 хорошая зеркалка тоже не стоит <150уё
 Так что это вариант я бы рассматривал в самую последнюю очередь.
 Хотя конечно накопить уще 50-70 уё и взять неплохой 2-х мегапиксель - лучший вариант.
 

Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 10:59 05-02-2003 | Исправлено: qwd, 19:48 05-02-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Посоветуйте Цифровик
Dekker (05-09-2003 14:42): Перемещено в форум "Видео системы"


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru