dremon Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А вообще для меня фотоаппарат от sony, как международный автобус от Ирбитского мотозавода. Sony DSC-F717 по результатам обзоров и тестов на сегодняшний день лучшая 5-ти мегапиксельная камера в своей ценовой категории. Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 15:47 17-02-2003

sval Хранитель династии Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Geo123 Если ирбитскому мотозаводу заказать автобус международного класса, я более, чем уверен они его сделают, и сделают настолько хорошо, насколько сумеют... В фотокамере ИМХО главное это обьектив, а он у них от цейса. Ну тогда что в этой камере от Sony? Палочка памяит и глюки?     Добавлено Вообще-то к фирме Sony я отношусь с большим уважением. Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 16:02 17-02-2003 | Исправлено: sval, 16:11 17-02-2003

Geo123 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sval Цитата: В фотокамере ИМХО главное это обьектив, а он у них от цейса. Ну тогда что в этой камере от Sony? Палочка памяит и глюки? Ну ты совсем Сони низвел до уровня подпольного производства . Вообще-то флейм в этом форуме не очень приветствуется, так что по крайней мере приведи примеры. ---------- Per rectum ad astrum! Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 17:30 17-02-2003

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Aleek Не совсем. Цитата: Each camera's overall rating is based on price (15 percent), picture quality (30 percent), ease of use (15 percent), features (20 percent), battery life (10 percent), and support (10 percent).   Каким образом мерялись эти параметры история умалчивает. ИМХО, спорный ТОР. ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 18:12 17-02-2003

sval Хранитель династии Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  низвел до уровня подпольного производства Оборони, создатель! Я никого не хотел обидеть! И не говорил, что Sony делает плохие кмеры...Просто....Sony бренд не фотографический. Nikon, Olympus, Minolta- бренды фотографические, имеющие развитое оптическое производство. А качество фотографии, как раз от оптики и зависит... Качественный обьектив стоит в разы дороже, собственно самой камеры. Т.е если Вы притолмачете обьектив от, например, Nikon к зениту качество фотографий улучшится, а если Индустар к коробке от Nikon- ухудшится, и не поможет самая навороченая электроника. Поэтому фотографические бренды ставят на СВОИ камеры СВОИ же обьективы. А камеры Sony делает классные, тут и спору нет... Просто, для человека снимающего разными камерами больше 35 лет "фотоаппарат от Sony" звучит несколько..... непривычно, только это я и хотел сказать. Может аналогию выбрал неудачно. Прошу прощения за флейм,надеюсь сразу не забанят... Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 11:48 18-02-2003 | Исправлено: sval, 11:51 18-02-2003

PoiSoN BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ahamemnon Там ссылочки напротив каждой камеры есть, посмотри: Full Review | Test Report Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 12:43 18-02-2003

slavaman Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору какой фотик посоветовали бы из дешевых и как вам фирмы Trust вроде нечего с лцд, 3мпикселя, стоит 180$(кстати можно ли к ним купит флаш карты? если можно то какие обязательнотойже фирмы или сушествут стандарт?) Всего записей: 1494 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 18:52 01-03-2003

veprus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору slavaman Ты бы указал хоть марку камеры. Вообще цена очень подозрительная... Посмотри сам здесь.     Добавлено Там есть камеры и с нерасширяемой памятью, и с карточками СМС (не сталкивался с такими....) Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 19:04 01-03-2003

slavaman Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору да может и ошибся, вот нашел другой не плохой Mustek MDC 3000 3.3Mpixel, LCD, вспышка, 200$?   так на разные фирмы фотиков стоят разные флаш карты или то же самые? Всего записей: 1494 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 19:10 01-03-2003

veprus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Ну, в основном, используют SmartMedia и CompactFlash. Sony использует MemoryStick. После сравнения нескольких разных фотоаппаратов в округе (Nicon не помню точно какой, 5Мпикс, Minolta, Mustek) прихожу к выводу, что MemoryStick самая быстрая карточка. Особенно это заметно при обмене данными с компом, но и при фотографировании с одинаковым разрешением разница чувствуется.     Кстати, вопрос всем, я не видел обзоров по скорости карточек, может кто что-нибудь посоветует. Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 19:18 01-03-2003

slavaman Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору или Mustek MDC 3500   Добавлено MDC 3500 Digital Camera  Only $199.99    Multi-function Digital Camera - DSC, Camcorder, PC Camera.  Up to 3.1 Mega Pixels Picture Resolution (hardware interpolated)  Red-eye Reduction Flash.  16MB internal memory plus a SD/MMC slot for external memory  Video Out To TV.  JPEG / DCF / DPOF / AVI File Format Compatibility.   не пробовали? Всего записей: 1494 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 19:23 01-03-2003

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору veprus А как ты заметил разницу во времени записи на карту при фотографировании? Фотоаппарты-то разные... Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 19:27 01-03-2003

veprus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору По поводу камеры. Плохо, что баланс белого и выдержка устанавливаются лишь в автоматическом режиме. И максимальная выдержка 1/25 маловата ИМХО, в квартире без вспышки или ночью снимать не удастся. К тому же не написано, устанавливается ли чувствительность и в каких пределах.   Да, тут еще нестыковка   Image Sensor: SONY 1600 x 1200 pixels SuperHAD CCD sensor     Picture Resolution: (Fine) 2048 x 1536 by coach technology (High) 1600 x 1200 with standard quality (Low) 800 x 600 with standard quality     Как может быть разрешение выше, чем Image Sensor?   Кстати, во многие камеры нельзя вставлять алкалайные батарейки, они не подходят по каким-то физическим характеристикам (не помню точно, по каким). А здесь они используются, что тоже странно...   Вообще у камеры минимум регулировок, нет зума.... Подозрительная камера. И цена все равно подозрительная. В Италии до сих пор цены на 3Мпикс-камеры не упали ниже 360 евро....     Добавлено korn32   Естественно, фотоаппараты разные. Потому я не утверждаю, что это свойства карточек, а не камер. Вот и спрашиваю, есть ли где-нибудь такой тест. Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 19:28 01-03-2003

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору veprus, ALL   скорость записи определяется контроллером памяти. В CF картах контроллер памяти встроен в карту и поэтому скорость зависит только от карточки (ну это то же не совсе правда, честно говоря) Поэтому на CF иногда  указывают скорость 2x, 4x... (x=150 kByt/sec) про скорости смотрим ТУТ   В картах SM, SD, MMC контроллера нет (поэтому они такие маленькие), он встроен в камеру, и скорость записи/чтения определяется камерой.     Цитата: Как может быть разрешение выше, чем Image Sensor? камера интерполирует изображение, иногда это чуть чуть улучшает качество напечатанных снимков... (идея в то что интерполяция прогодит, на сенсоре, до того как картинка перекодируется в jpg формат. Как показывает практика по большей часте все это фигня...) Mustek MDC 3500 - камера 2х мегапиксельная.     Цитата: во многие камеры нельзя вставлять алкалайные батарейки, они не подходят по каким-то физическим характеристикам обычые батареики часто не способны выдовать "на гора" большие стабильные токи. Алколиновые, хоть и содержат больше ампер*час, расчитанны на более спокойные режимы работы.     P.S. давно я уже не заходил в эту тему, ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ ЦИФРЫ - БОЛьШОЙ ПРИВЕТ! Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 21:16 01-03-2003 | Исправлено: GoodCos13, 21:23 01-03-2003

PoiSoN BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору veprus Цитата: Кстати, вопрос всем, я не видел обзоров по скорости карточек, может кто что-нибудь посоветует. http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/   slavaman Не советую тебе даже вообще приближаться к фотоаппаратам не следующих фирм: Sony, Nikon, Canon, Olumpus, Minolta. Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 00:05 02-03-2003

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору PoiSoN Цитата: Не советую тебе даже вообще приближаться к фотоаппаратам не следующих фирм: Sony, Nikon, Canon, Olumpus, Minolta. Дельный совет Еще Fuji  можно добавить.   veprus Цитата: прихожу к выводу, что MemoryStick самая быстрая карточка Последние модели CompactFlash, особенно от Lexar  быстрее, но такая скорость записи достигается только в профессиональной технике. Если брать фотик т.н. consumer  класса (на русском это звучит унизительно )  то ИМХО не имеет большого смысла углубляться в дебри сравнения.  Просто для себя нужно решить какой тип носителя наиболее удобный, требуемый обьем и т.д. Для меня например обьем очень критичен, поэтому я остановился на CompactFlash, пока что только у них есть карточки >=512 мб за приемлемые деньги, у остальных гемор с совместимостью и т.д. А то что SM  там в три раза тоньше меня как то мало волнует   GoodCos13 И тебе hi ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 00:25 02-03-2003 | Исправлено: Ahamemnon, 00:30 02-03-2003

AntiBIOtic Пора жениться Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору посоветуйте цифровик 5 мегапиксилей в районе 1000-1100 мертвых президентов. на сайты не отсылать. мне интересно мнение людей юзавших сабж. Всего записей: 2082 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 09:47 02-03-2003

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору AntiBIOtic Вариантов немного - по количеству фирм-производителей названных PoiSoN'ом. Я лично остановил свой выбор на Minolta DiMage 7i (сейчас уже 7hi есть, но она дороже 1000). Камера обладает классным обьективом 28-200 мм (экв.), сьемка как на полном автомате так и полностью ручные настройки плюс CompactFlash интерфейс (см. мой предыдущий пост). Сони 707/717 например мне очень не нравится формой и гимором с флешками зато у нее цейсовская оптика, LCD дисплей можно вертеть как угодно. Плюс выбор зависит от предназначения камеры.   Цитата: на сайты не отсылать. мне интересно мнение людей юзавших сабж. Между прочим, на правильных сайтах публикуют достаточно обьективные обзоры, а на фото-форумах можно почитать как отзывы об камерах так и наиболее часто возникающие трудности или проблемы. ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 10:05 02-03-2003

PoiSoN BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ahamemnon Цитата: Еще Fuji  можно добавить.   Ты прав, забыл я про них.   AntiBIOtic Можешь еще на Nikon Coolpix 5700 или на Olympus E-20 взглянуть. Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 10:35 02-03-2003

Geo123 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AntiBIOtic Canon G3 - у меня G2, очень доволен. Он солидно дешевле 1000-1100, но если добавишь к нему аксессуары, вроде хорошей вспышки, насадки, пару фильтров и хорошую сумку - и возмешь все фирменное, как раз к этой сумме и придешь. ---------- Per rectum ad astrum! Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 10:53 02-03-2003 | Исправлено: Geo123, 10:57 02-03-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Посоветуйте Цифровик

Dekker (05-09-2003 14:42): Перемещено в форум "Видео системы"

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование