qwd Наш человек Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Если хочется сэкономить память - измени формат фотографии с fine на normal. Тогда фотки будут "весить" раза в 2 меньше и существенной потери качества ты не увидишь. Критично лишь при съемке однотонных объектов.  я кстати проводил такой эксперимент  сделал три фотографии видов в даль, и сравнивал. Нормал от FINE почти не отличить (отличить, но на определенных типах объектов). Чт оинтересно, при сжатии фотографий (например, ACDSee к-во 65) лучшие результаты переходят к NORMAL, как по размеру, так и по рисунку. Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 16:39 24-04-2003

veprus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору superkatya   Если просто изменить режим показа картинки - то нет. А если изменить ее размер в пикселях - то да. Вообще качество считается так. Предположим, картинка размера 1600(3:2) - чтобы был одинаковый масштаб при печати. Предположим, ты печатаешь на формат 10х15 (3х5 в дюймах). Получается, что у тебя 1600/5=320dpi. Вот с таким разрешением и будет картинка на бумаге.   Добавлено qwd   Я где-то выше в этом топике пИсал про сравнение фотографий различных размеров, а также про то, как они получаются при печати. Отсюда и совет родился. ---------- Автофорум on-line мафия на ru-board Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 16:43 24-04-2003

Geo123 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору veprus Цитата: формат 10х15 (3х5 в дюймах) В дюймах это как раз 4"х6" . ---------- Per rectum ad astrum! Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 17:00 24-04-2003 | Исправлено: Geo123, 17:00 24-04-2003

veprus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Geo123   Ну я не помню, сколько точно дюйм, всегда его рассчитываю около 3 см, хотя знаю, что меньше... Я просто для примера привел, как можно узнать разрешение фотографии. ---------- Автофорум on-line мафия на ru-board Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 17:02 24-04-2003

sval Хранитель династии Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору superkatya Цитата: изменение dpi в фотошопе скажется как-либо на кач-ве печати фотосниика? В общем случае, чем бльше пикселов в дюйме, тем отпечаток лучше, т.к. лучше деталитзация т.е. большее количество мелких частичек (снежинок в сугробе, песчинок в куче и т.д.)можно будет различить друг от друга и общая картинка , например, сугроба будет естественнее. А в случае добавления пикселов в дюйм в фотошопе детализация не улучшается т.к. фотошоп не добавляет снежинок или песчинок,  (возьмём для понятности самый простяцкий алгоритм, хотя фотошоп применяет более изощрённые методы ) он просто берёт два рядом стоящих пиксела сравнивает их цвета и вставляет между ними пиксел с усреднённым цветом. И всё! А теперь прикинь, что получается, если вставит не один пиксел, а три-четыре-пять... Кстати на этом же принципе работает цифровой зум в фотиках... Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 17:18 24-04-2003 | Исправлено: sval, 18:05 24-04-2003

Geo123 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору veprus 2.54см . Это я так просто заметил насчет 4х6, может кто рассчитывать будет, так чтобы не ошибались. ---------- Per rectum ad astrum! Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 20:20 24-04-2003

superkatya Катька - смутьянка Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sval   еще раз огромное спасибо а почему тогда файнридер лучше разбирает тот документ из которого фотошоп делает все-таки не 72 dpi к примеру,а  300 dpi? Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 21:10 24-04-2003

Ptrovich Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Оффтопик: Фотошоп не делает, он сканирует, это две разные весчи. Еслиб он "делал", то файнридеру от етого лучше б не было. Просто при сканировании через фотошоп с большим ДПИ, больше четкость символов, и остальных мелких деталей, вот Файнридер их лучше и распознает.  По теме. Искал цифровик, купил. Олимп С-120. Вполне доволен. Для хранения на компьютере фотоальбома и распечатки средних фотографий хватает. Я думаю на текущий момент предел мечтаний может быть камера на 3 мегапикс. Все что больше - несоизмеримо астронимическая цена с практически неизменным качеством. Всего записей: 125 | Зарегистр. 26-01-2003 | Отправлено: 23:50 24-04-2003

superkatya Катька - смутьянка Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Фотошоп не делает, он сканирует, это две разные весчи. Еслиб он "делал", то файнридеру от етого лучше б не было.     ну я же не про сканирование говорю, а про делание именно. и про файл снятый цифровиком.. если снять на самом лучшем разрешении, а потом в фотошопе дать ему 300 дпи, то файнридер разбирает текст гораздо лучше, чем если 300 дпи не ставить. почему?   Добавлено Цитата: Все что больше - несоизмеримо астронимическая цена с практически неизменным качеством.     кстати полностью разделяю твое мнение!   Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 00:08 25-04-2003

sval Хранитель династии Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору superkatya Всё так, как я писал в своём предыдущем посте, тлько в тексте всего два цвета, и новые пикселы вставляются достаточно корректно. А файнридер любой текст распознаёт, как раз начиная с 300 dpi Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 22:25 26-04-2003 | Исправлено: sval, 13:32 05-05-2003

superkatya Катька - смутьянка Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору все теперь вроде все поняла теперь буду вникать в то, как работает мой фотик не в автоматичексом режиме берегитесь Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 11:36 27-04-2003

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Не помню давал ли я ссылку на этот обзор...   Цифровые аппараты по цене от $250 до $500:  тестирование 24 моделей   Добавлено Едининственное, что мне не нравится что там не рассматривались Canon-ы... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:57 05-05-2003 | Исправлено: GoodCos13, 20:58 05-05-2003

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GoodCos13 Цитата: Не помню давал ли я ссылку на этот обзор...     Цифровые аппараты по цене от $250 до $500:    тестирование 24 моделей     ну и цены.....   Canon A40 - $305!!!   я недавно выслал в Россию новый Canon A60 за 250 баксов....   Добавлено кстати, среди 2-мегапиксельных камер нет равных Canon A40 и Canon A60. Так что рекомендую. Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 02:40 06-05-2003

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks   Ну Каноны на просторах бывшго CCCP действительно стоят неслабо... Да и все остальное то же... Да и в Европпе то же... другое дело Америка... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 02:57 06-05-2003

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору GoodCos13 Цитата: Ну Каноны на просторах бывшго CCCP действительно стоят неслабо...   Да вся техника нехило стоит. Я вот своему товарищу минолту, как у меня привозил. Иначе он бы выложил вдвое (!) дороже. ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 05:48 06-05-2003

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ahamemnon Да все ещё считается роскощью... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 07:57 06-05-2003

kile Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А я вот на днях прикупил Pentax Optio 33L . 3,2 мегапикселя. Взял за 12000 рублей рекомендую. Всего записей: 119 | Зарегистр. 09-04-2003 | Отправлено: 12:10 07-05-2003

veprus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору kile   А что в ней есть хорошего. Прежде, чем рекомендовать, рассказал бы про нее. ---------- Автофорум on-line мафия на ru-board Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 12:11 07-05-2003

superkatya Катька - смутьянка Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kile   угу.. действительно..а то как-то глуповато получается поделись хоть, чем она лучше других по твоему мнению Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 15:38 07-05-2003

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kile   Судя по описанию - достаточно стандартные характерястики, ничего особного и в то же время все самое необходимое есть.... Расскажу поподробнее... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:59 07-05-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Посоветуйте Цифровик

Dekker (05-09-2003 14:42): Перемещено в форум "Видео системы"

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование