cabron666
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста, стоит ли брать фотик с данными характеристиками:
Цитата:
· 1,3 мегапиксель
· Сенсор: 1280x1024 CMOS Sensor
· Интерфейс: USB
· Форматы фоток/видео: JPEG, AVI.
· Форматы картинки:
- Наивысшие разрешение : 1248x960, 24 bits, JPEG
- Нормальное разрешение: 640x480, 24 bits, JPEG
· Формат AVI:
- Наивысшие разрешение: 624x498, 30sec/8fps.
- Нормальное разрешение: 304x240, 120sec/8fps.
· Контроль:
- Автоматическое использование· Память: 128Mbits SDRAM
· Кол-во фоток:
- 1248x 960: 40 картинок.
- 640x 480: 180 картинок.
· PC-cam: 10fps
· Вспышка · (self timer): 10 сек
· Батарея: 2AA
· Жизнь батарейки: 200 Картинок
· Вес: 95gr
· Размеры: 10cm x 2,5cm x 6,3cm
|
Вот, нашел такой фотик всего за 100 евров, все остальные стоят 400 и больше, а платить столько за какой-то фотик не очень хочется.
В цифровиках я не очень разбераюсь, судя по характеристикам - не плохо. А как вы думаете?
З.Ы Название фотика MEDION MD 9676 никто не видел про него чего-нить?
----------
Жизнь - это рояль, клавиша белая, клавиша черная, крышка... |
|
Всего записей: 1342 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 23:40 24-07-2002 | Исправлено: cabron666, 23:44 24-07-2002 |
|
НР Photosmart 318 - неплохая игрушка за эти деньги ($240). 2.1 мегапикселя, маленькая и лёгкая, и с батарейками экономно обращается. Зума нет, но я солидарен с GoodCos13 - лучше сделать снимок с бОльшим разрешением. 
