Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Выбор планшетного сканера.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dr StandBy (08-03-2005 01:18): Перемещено в форум ""  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

   

ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мой совет. НИКОГДА НЕ ПОКУПАЙТЕ ВООБЩЕ НИКАКОЙ ПРОДУКЦИИ MUSTEK.
Обосновать нет времени... и нервов
Для тех, кто знает английский, вот, например, мое письмо в их саппорт:
 
Dear  Sirs.
 
I bought your 1200 CU Plus scanner about a year and a half ago. When I
bought it they told me I had a 2-year warranty.
Six  months  later I got the first problem: the ribbon cable connected
to  the lamp became much less flexible. As a result it did not let the
lamp  move  as  slightly as it did before. The scanned image got quite
bumpy.  One day the cable concertinaed and stopped the lamp. The sound
was quite embarrassing.
I  called  the  local  service center (in Moscow). But they told me my
scanner was not supported (they did not have its S/N in their DB), and
that  I  had  to  repair  it  myself!  I am lucky being a good hand at
repairing   things.   I   pulled   out  the  cable,  straightened  and
scotch-taped  it to the bottom in the places where it tended to bulge.
But when the carriage stopped prematurely, something probably happened
to  the  belt  or  the  belt  drum,  because  now I can always hear an
unpleasant buzz while working with the scanner.
But the most wonderful problem was the following.
One  day  after  not  using  the device for some time I found that the
carriage   got  stuck  to  the  rod.  It  just  did  not  move.  After
disassembling the whole mechanism I still could not budge the carriage
off  its  place, until making flood lubrication. I was astonished: the
grease  mixed  with  some  metal  particles became a sort of glue that
fixed the carriage fast. I had to cleanse the rod and grease it again.
I  have never had so many problems with one device. The situation with
the service is beneath criticism. I hope it would be better some day

 
Yours truly,
 
Добавлено
Соответственно, просьба:
Посоветуйте БЫСТРЫЙ и НАДЕЖНЫЙ сканер для работы с текстовыми документами. Будет использоваться очень часто.
Естественно, не МУСТЕК!
Спасибо.
 
Добавлено
Что можно сказать про UMAX Astra 4700?

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 20:19 05-02-2004
DiCH



IRC-маньяк...
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty
Бери HP и не парься

Всего записей: 965 | Зарегистр. 13-09-2001 | Отправлено: 03:08 06-02-2004
adg208

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну если хочешь получить скорость, то бери скази сканер, но ссответственно они намного дороже стоят, если еще хочешь получить и качество, то бери сканер на лампах, а не на светодиодах. Проверено на светодиодах сканер со временем начинает плохо передавать изображение, в частносте картинки, для текста конечно пойдет. А там сам смотри как говорилось уже выше, можешь взять со слайд адаптером. Самые лучшие на сегоднешний день это Mustek. А на счет что ломаются я не знаю, у меня стоит уже 4 года сканирую постоянно, и пока еще ни одного ремонта.

Всего записей: 159 | Зарегистр. 26-12-2003 | Отправлено: 06:51 06-02-2004
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DiCH

Цитата:
Бери HP и не парься  

Дык у HP, вроде, TWAIN уж очень простой. Мне нужно настроечек побольше
К тому же медленные они... говорят.
 
adg208

Цитата:
если еще хочешь получить и качество, то бери сканер на лампах, а не на светодиодах.  

Так правильно я думаю, что сканером на лампах книги, например, можно с большим качеством сканировать, т.к. "глубина резкости" выше, и текст возле корешков будет более резким, чем отсканированный светодиодами?


----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 06:59 06-02-2004
triNITRO



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty

Цитата:
Дык у HP, вроде, TWAIN уж очень простой. Мне нужно настроечек побольше  
К тому же медленные они... говорят.

Как сказать, все фунциии присутствуют и по моему мнению лишних нет которые б только засоряли интерфейс и усложняли работу. Уклон сделан на быстром и качественном сканировании без использования сложных менюшек.
По скорости они совсем даже не медленные (что конечно же зависит и от модели), а с текстом НР справляется на ура, практические лучшие сканеры в этом отношении и надежность на высоком уровне.
Рекомендую именно НР (модель зависит от того сколько ты готов выложить за сканер).

Всего записей: 73 | Зарегистр. 13-01-2004 | Отправлено: 15:24 22-02-2004
H_e_r_m_i_t



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Партией дано задание выбрать недорогой сканер для офиса. Поскольку ни каким опытом общения с подобными устройствами не обладаю вся надежда на ру-борд
 
Что лучше EPSON Perfection 660 или HP ScanJet 3500? Может есть что-нибудь более достойное в ценовом диапазоне до 70 зеленых рублей?  

Всего записей: 950 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 18:58 13-03-2004
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ОБЗОР:  
Офисный сканер EPSON GT-15000: гость с планеты Xenon

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 01:17 14-03-2004
Termoyad



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите выбрать! Нужен неплохой сканер до 150$. Очень важна скорость (собираюсь книги сканировать) и хотелось бы со слайд-адаптером. HP не предлагать!
Пока остановился на Epson Perfection 1670 PHOTO. Что Вы о нём думаете? Есть ли ему альтернатива?

Всего записей: 221 | Зарегистр. 10-06-2003 | Отправлено: 09:13 21-03-2004
funny1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Termoyad
вполне неплохой сканер, за свои деньги, на мой взгляд, один из лучших. Сам такой бы взял, да деньжат нехватает.

Всего записей: 139 | Зарегистр. 17-02-2004 | Отправлено: 23:42 21-03-2004
MichaelII



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
H_e_r_m_i_t
Покупал для одного ламера EPSON Perfection 660. Очень прилично сканирует для этой ценовой категории, но ужасно неудобный интерфейс. Для новичка получить доступ к настройкам нереально. Обрати внимание на BENQ-и. Неприхотливые надежные аппараты и интерфейс Mira достаточно удобен.
adg208
На данный момент SCSI уступают по скорости USB 2.0 и нет никакого смысла доплачивать за адаптер, а геморрой с драйверами на некоторых моделях вызывает желание выбросить его в окно. Достаточно почитать ветку про SCSI сканеры на IXBT. Я со своим SCSI сканером наелся этим в полной мере иникому не пожелаю того же. Это единственное устройство, которое может не работать при правильной установке драйверов(не только у меня).

Всего записей: 378 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 09:34 22-03-2004
Shibato



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Случаем никто не пробовал HP Scanjet 4600 или 4670 ?  Что за звери? Хотя не люблю HP (намаялся с 4500С), но вдруг эта технология  окажется удачной
http://www.hp.ru/news/archive/2003-08-11-11.html

Всего записей: 285 | Зарегистр. 18-10-2002 | Отправлено: 16:23 04-04-2004
privet42

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброе время суток!
 
Посоветуйте пожалуйста сканер в пределах $100.
 
Umax никому не советую!!!! На 2 года хватает. Сначало я ислользовал 1220s, неплохой сканер, работал быстро, но умер через полтора года. Потом я купил umax 6400, такая же история. Звонил в technical support (живу в Нью-Йорке), там мне назвали такую сумму, что дешевле купить новый. Вообщем я решил с этой фирмой больше не связываться.
 
Спасибо
 

Всего записей: 31 | Зарегистр. 02-08-2003 | Отправлено: 06:17 06-04-2004
vader

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне нравится UMAX Astra 4400. Пока работает. Качество хорошее. Повозился с мастеками -- такие девайсы сканерами стыдно называть. Хьюлет Паккард -- одни понты. 3200 -- лажа. Мой выбор среди дешевых сканеров -- Umax или Epson.

Всего записей: 338 | Зарегистр. 12-12-2003 | Отправлено: 12:02 06-04-2004
aAAAa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я бы тоже порекомендовал Юмакс. Было несколько девайсов начиная ещё с lpt-портовых. Всё радовало.  
Щас работаю на Эпсоне 2450 фото. Глюки: нелинейность сканирования (видимо линейка ПЗС некачественная) и засвечивает примерно по 1 см с каждого края. На юмаксах такого не было ни на одном

Всего записей: 670 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 13:28 06-04-2004
privet42

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Umax не плохой сканер, но вкладывать деньги каждые полтора года не прикалывает. Хотелось бы что-нибудь более долговечное. Какие-нибудь идеи?

Всего записей: 31 | Зарегистр. 02-08-2003 | Отправлено: 18:35 06-04-2004
MrPerfect



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, может кто ещё поделится впечатлениями об Umax? Спасибо.
Хотел купить Astra 6700, но после такого

Цитата:
умер через полтора года. Потом я купил umax 6400, такая же история

пока энтузиазм иссяк.
Или чего можно ещё из того же примерно класса? Mustec и HP отпадают. Единственное вижу - Epson Perfection 2400 Photo. Это зверь лучше того же Umax 6700?
 
Примерные требования:
- формат А4
- оптическое разрешение минимум 2400
- сканирование толстых оригиналов (книг)
- приставка для негативов/слайдов
- нет прогрева перед каждым сканированием при оптовом сканировании
- стоимость до $250-300

Всего записей: 2342 | Зарегистр. 19-04-2002 | Отправлено: 19:43 07-04-2004
NightRave



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте сканер, основная задача которого - хочу отсканировать домашине фото и хочу сканировать плёнки, качество не должно быть суперским, в том плане, сканировать хочу для себя

----------
Если ты всё время всё делаешь правильно, люди будут думать, что ты не делаешь ничего вообще...
Прибалты

Всего записей: 1230 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 13:39 16-04-2004
Solenaja



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня был (до сих пор работает) Agfa SnapScan 1212p (на параллельном порту работает) года 4 назад брался. В своё время лучший сканер был по цветопередаче, учитывая что он работает на CCD.
Единственный недостаток - нет поддержки WinXP и обязательное стабильное сетевое напряжение, не менее 210 В. А так для дома - старушка, но качественно по сей день.
 
Сейчас есть HP ScanJet 3970 со встроенным слайд модулем - $135
Сканит очень быстро, качественно, причём время сканирования практически не зависит от разрешения.
Единственное что пока не выяснено, USB2.0 или 1.1 у него.
 
Личное моё мнение
Для дома и небольшого офиса лучше HP и Microtek ничего нет.
HP берёт тем что работает со всем железо, что может быть и практически безглючность работы, а также высокий уровень поддержки, Microtek - качеством, дизайном и скоростными показателями.
 
Canon - как домашня, так и проф техника.
Epson - как домашня, так и проф техника.
Agfa - домашнюю технику уже не выпускает, только проф.
Umax - компания, которая пытается занять свою нишу в low-end секторе
Mustek - тоже самое
 
На данный момент аргументом в выборе сканера являются:
- стоимость аппарата
- максимальный размер сканирования изображения
- показатели сканирования (кол-во dpi, время сканирования, время прогрева)
- возможность коневертирования на лету в различные графические/текстовые форматы
- наличие доп. софта для сканирования (кроме родных драйверов и утилиты сканирования): например, FineReader
- наличие USB, SCSI
 
Немаловажный фактор, котрым следует поинтересоваться, наработка на отказ лампы, матрицы и гарантийный срок.

----------
Могу помочь, но только своими знаниями и ...

Всего записей: 4245 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 15:47 18-04-2004 | Исправлено: Solenaja, 07:45 08-06-2004
Alexandr_Goldenberg

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите, пожалуйста, выбрать сканер для текстов.
 
Для меня важны прежде всего следующие критерии:
- точность сканирования;
- возможность сканирования книг;
- 100% - TWAIN-совместимый сканер;
- совместимость с ABBYY FineReader 7.0 Professional Edition.
Исключаются ручные сканеры.

Всего записей: 42 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 18:01 01-06-2004
Solenaja



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexandr_Goldenberg
любой из современных на которые хватит денег
 
HP ScanJet 3970 - работает на USB 2.0

----------
Могу помочь, но только своими знаниями и ...

Всего записей: 4245 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 22:38 01-06-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Выбор планшетного сканера.
Dr StandBy (08-03-2005 01:18): Перемещено в форум ""


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru