RAM
Главный информатор | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
В процессорной войне AMD снова берет верх.Согласно последним тестам новый чип AMD XP 1900+ с тактовой частотой 1.6Mhz значительно превосходит аналогичные модели Intel.При тестах использовался новый HDD от Maxtor ,базирующийся на технологии UltraDMA 133 ,материнская плата Asus A7V266-E на чипсете Via KT266A.Также была задействована видеоплата от Nvidia – GeForce 3 Ti500 ,наиболее оптимальная карта для игр, и память PC2100 DDR емкостью 512 Mb.
При работе с графическими программами был заметен значительный прирост однако Quake III Arena работал несколько медленее , чем на машине с предшествующим процессором Athlon XP 1800+.Тем неменее чипы Intel не идут ни в какое сравнение с новым продуктом AMD .При тактовой частоте в 1.6 Mhz отставание в скорости XP 1900+ от модели 2 Mhz Pentium 4 составило всего 190 пунктов , а при работе с графикой разницу в скорости невооруженным глазом заметить просто невозможно.Итак , пока AMD крепко удерживает за собой лидерство не только по цене ,но и по рабочим характеристикам.
Источник www.vnunet.com
Добавлено
И вот ещё... Я бы сказал, что западло всегда где-то рядом....
По предварительной информации, компания Intel представит процессор Pentium 4, выполненный по 0,13-мкм технологическому процессу (частота работы 2,2 ГГц), в районе 7 января.
Но, судя по всему, компания AMD решила испортить праздник Intel – в этот день будет представлен процессор 2000+ Athlon XP. После выпуска предыдущего процессора AMD часто на глаза попадалась информация, что Athlon XP по меньшей мере имеет такие же показатели производительности, что и Pentium 4 2 ГГц.
По-видимому, к дате выпуска на складах будет достаточно процессоров 2000+, чтобы компания AMD могла начать новую атаку на Intel в ценовом плане и плане производительности.
Компания Intel уже разработала процессоры по 0,13-мкм процессу (Northwood), которые изучаются, в частности, в лабораториях ежемесячных солидных изданий. Представители же AMD отказались дать комментарии по поводу будущего представления процессоров.
|
. Как минимум с Р4 1700 надо было сравнивать... А стоимость Римов учёл? То-то же. По цене раза в 1.5 как минимум Атлоны дешевле. А вобщем что спорить - всё и так ясно
(писал с нотбука в машине). Цены на которые ты заглядывался - от 1000 штук (тебе столько не купить). 
