Drozd
Птица счастья | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sailor Ok, неправильно выразил мысль.. storm Цитата: Они не сильно здесь нужны, когда высказываешь личное мнение, а не доказываешь. | Хммм, но почему-то IMHO пишу я один, а от остальных все идет сплошными аксиомами... Цитата: Просто надо делать это все на завершающей стадии процессора, чтобы когда его выложат на прилавки большинство софта было готово с ним работать. | Вот если бы написали IMHO, то прицепиться было бы нельзя... Об этом могут судить специалисты по маркетингу, а не все подряд... И, притом, повторяю, что основа всего уже давно поддерживается большим колличеством приложений. Конечно, можно прицепиться и к тому, что технология MMX недостаточно поддерживается... Цитата: Давно - это до выхода или с выходом самого Р4? | А когда у нас появились процессоры на ядре Coppermine (для тех, кто в танке: PIII и Сeleron'ы с тактовой частотой >566Mhz)? Естесно, до Р4... Цитата: Ну и зря. Нужно не просто брать быстрый камень, а стараться сделать весь компьютер в одном стиле, т.е. определенное кол-во памяти, ... и тому подобное, сами наверное знаете. | Балин... Не все же считают деньги, кому-то дорога производительность, и нужна максимальная, притом любой ценой... К примеру, у нас для верстки рекламных плакатов стоит система с 512Мб RD-RAM, и Daimond FireGL6000 (что еще здесь можно купить лучше для 2Д вёрстки?). А какой проц нужен под это все? 5 месяцев назад выбор пал на Р4 1,4Ггц, и тогда было поровну, что под алгоритмы "ветвлений" ничего не настроено, что достанется процессор в тридорога... Никто не мог, да и сейчас не может предложить аналогичной тактовой частоты... Дизайнеры до сих пор довольны... Это все говорю к тому, что многим нужна скорость работы здесь и сейчас и за любые деньги... |