Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Компьютер не стартует (не включается). Часть III

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (04-09-2013 07:47): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=21103  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Компьютер не стартует, не запускается.

 
Смотрим пункт раз :
Проверяем напряжение в сети 220В и исправность шнура питания.
Два :
Проверяем, не забыли ли подключить к материнской плате кабель ATX 12V - к четырехконтактному (бывает также двойным четырехконтактным) разъему поблизости процессора.
Проверяем сам БП, для особо продвинутых, берем тестер замеряем напряжения на выходах БП (таким образом). Для не продвинутых, берем заведомо исправный БП.
Три :
Вынимаем батарею питания BIOS, проверяем вольтаж, должно быть около 3В.
Четыре :
Все еще не работает? Вынимаем навеску из PCI слотов, ISA слотов, вынимаем видеокарту из AGP разъема (если таковой присутствует), вынимаем планки памяти, оставляем мать, БП, процессор, кулер на процессоре. Пробуем запуститься. Спикер что то пискнул? Вам повезло, по одному добавляем, что сняли и определяемся, кто именно вышел из строя из навески.
Пять :
Кому не повезло, снимаем кулер с процессора (для AMD – допустимое время работы без кулера не более 4 секунд), кладем палец одной руки на проц, палец другой руки на кнопку включения компьютера, третьей рукой придерживаем шнур питания что бы выдернуть в случае чего его из розетки. Включаем, не греется? Вынимаем процессор из сокета/слота, слотовому переходнику протираем ноги ластиком, в сокет просто вставляем процессор, обратно (разбери/промой/собери), повторяем расположение рук - включаем, греется? Если да, то может быть стартанет...не стартануло? Далее осматриваем конденсаторы на материнской плате, если есть вздутые – заменить. Необходимо владение паяльником или пивом, чтобы выставиться другу который перепаяет. Но в большинстве случаев если проц греется - мать должна стартовать.
Шесть :
Не греется проц - плохи дела, поскольку или отсутсвует питание (сгорел стабилизатор), или сдох процессор (разгоном как, не сильно увлеклись?), или сама мать. В большинстве случаев решается экспериментальным путем подмены матери/проца, что бы не морочить людям голову.



Если вышеприведенные рекомендации не помогли, спрашивайте в теме. Перед тем, как формулировать собственно вопрос, опишите, пожалуйста:  
 
1) Конфигурацию компьютера:  
- параметры блока питания (производитель, тип, мощность, сила тока по каждому из каналов);
- тип материнской платы (полезно дать ссылку на соответствующую страницу производителя), процессор, память, видеокарта, HDD и прочая периферия;
- тип и версия операционной системы; дополнительное специфическое ПО.
 
2) При каких условиях или после какого события начала проявляться проблема:  
- сразу после покупки/сборки компьютера;  
- после установки ОС/другого ПО/изменения разбивки HDD на разделы;  
- после внезапного выключения питания;  
- после установки/замены комплектующих;  
- после разгона;
- после обновления BIOS;
- после изменения настроек в BIOS или в ОС;  
- без видимых причин (все же постарайтесь вспомнить, что произошло - просто так ничего не бывает).
 
3) Дополнительную информацию, которая с Вашей точки зрения могла бы быть полезной. Помните, что Ваш компьютер под рукой у Вас, а отвечающему на Ваш вопрос иногда приходится догадываться о тех или иных его особенностях.
 
Чем более точно будет описана проблема и условия ее возникновения/проявления, тем больше вероятность быстрого и успешного решения.
 
Просьба ко всем, для чьих проблем нашлось решение: оставьте сообщение с цитатой, описывающей проблему (или со ссылкой на ваш исходный пост) + краткое описание решения. Это будет очень полезно для новых посетителей этой ветки, внимательно ее читающих или пользующихся поиском по ветке. Вы получили помощь? Помогите другим.

 
Ко всем, оказывающим помощь советами:
Дополняйте/корректируйте эти рекомендации

Ноутбук не работает ... ищем причину.
 
Первый сезон этой темы
Второй сезон этой темы

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 12:38 22-07-2011 | Исправлено: Temuri, 19:55 09-06-2013
redorik

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А мерял ? Или проще заменить, есть китайцы недорогие.

измерил, показала 2.57, поставил новую, ничего не изменилось(
 

Цитата:
Мерять дежурку надо (фиолетовый провод: 5В)

не знаю какая погрешность, но у меня показала 4.58.
 

Цитата:
наличие сигнала павергут (серый провод: 4...5В)

 4.47.
 

Всего записей: 3 | Зарегистр. 15-10-2012 | Отправлено: 08:38 16-10-2012 | Исправлено: redorik, 08:41 16-10-2012
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
redorik
Пора выбрасывать Ваш напряжометр. Или менять батарейку на нем.

Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 10:51 16-10-2012
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
redorik

Цитата:
не знаю какая погрешность, но у меня показала 4.58

Или мало или напряжмометр врет.

Цитата:
измерил, показала 2.57, поставил новую, ничего не изменилось(

А на новой батарейке напряжмометр скоко показывает ?  
Новая батарейка приблизительно = 3.3В. Так и определим погрешность.
Вычислите разницу и плюсуйте (при недоборе) или вычитайте (при переборе).

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 19:55 16-10-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
redorik
Что бы убедиться на сколько врет ваш мультиметр(а погрешность есть у всех) можно его "откалибровать".
Например возьмите батарейки 3А или 2А. Напряжение новой примерно равно 1,55...1,6В. Возьмите и замерьте несколько штук.
Так же переключите предел мультиметра и замерьте на другом пределе.
А лучше взять еще один другой вольтметр и сравнить показания...

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 20:20 16-10-2012
saalexis

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте уважаемые форумчане.
Имеется плата MSI 865GM2 MS-6743. Решил собрать на ней комп для инетсерфинга.
Не включается вообще: вентилями не дергает даже, ни на БП, нигде; проц тоже не греется.
Пробовал по всякому и с процом и без и по всякому уже ....  
Блок питания рабочий (проверено на другой МП), проц тоже рабочий (работает в другой такой же плате , батарейка новая.
При внимательном осмотре платы выявлено, что СКОЛУПНУЛИ один микрокондер (если правильно определил, на плате подписан как cb###) аккурат на выводах от Windond 83627HF-AW. Других повреждений на плате не выявлено.
Собственно вопросы:
1) Могло ли сколупывание одного кондера привести к таким фатальным последствиям (учитывая специфику расположения оного);
2) Такое вообще ремонтируется? Перепаивают ли микрокондеры на платах,  и сколько примерно это стоит?
3) Можно ли как-то это обойти (ну там грифильную дорожку на месте кондера нарисовать?) и попробовать проверить - дернет плата хоть каким-нить вентилем, или еще в чем-то дело?
могу привести фото платы если надо.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 15:34 17-10-2012 | Исправлено: saalexis, 16:07 17-10-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
saalexis

Цитата:
При внимательном осмотре платы выявлено, что СКОЛУПНУЛИ один микрокондер (если правильно определил, на плате подписан как cb###) аккурат на выводах от Windond 83627HF-AW

Вот тут можете посмотреть описание на вашу микруху:
http://www.alldatasheetru.com/datasheet-pdf/pdf/47758/WINBOND/W83627HF-AW.html
Может и разберетесь. Тестером и визуально проследите к каким ножкам микросхемы подходят дорожки от отвалившегося элемента.

Цитата:
могу привести фото платы если надо.

Фото платы не нужно. А вот сам непосредственно участок где отвалившийся элемент и кусок микросхемы, куда идут от него дорожки(при хорошем увеличении), можете привести тут.

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 17:30 17-10-2012
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как бы тестером надо мерить шо есть на PWR_ON, RST, зеленом проводе
разъема с БП в материнке при закорачивании PWR_ON и без...
Искать-вызванивать мелкий транзюк, со стока или коллектора которого
звонится на зеленый провод и проверять его. Да и в начале померять
до какого уровня дежурка и батарейка садятся на материнке. И т.д.

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 19:24 17-10-2012
saalexis

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodrigo_f

Цитата:
Фото платы не нужно. А вот сам непосредственно участок где отвалившийся элемент и кусок микросхемы, куда идут от него дорожки(при хорошем увеличении), можете привести тут.

Ну это и имелось в виду
фото: http://fastpic.ru/view/44/2012/1018/_9fd445782433195073417c9151386ee7.jpg.html
48 нога, по даташиту это POWER PINS
SYMBOL : VCC / PIN : 48 / FUNCTION : +5V power supply for the digital circuitry
Таки получается изза этой дряни плата не включается?
Тогда остаются вопросы, ремонтируется ли это и в чём цена замены бяки? и можно ли как-то проверить не сдохло ли чего еще?
 
AntiMember

Цитата:
Как бы тестером надо мерить шо есть ...

Проверить к сожалению не могу, сейчас в этом корпусе (с теми же самыми блоком питания и батарейкой) живет уже другая плата. Да и мерить если честно нечем

Всего записей: 3 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 22:20 18-10-2012 | Исправлено: saalexis, 22:26 18-10-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
saalexis
- проверьте, нет ли К.З. между ножками бывшего СB228
- проверьте вторую ножку СB228(которая идет не к микросхеме, а справа по фото) - не идет ли она на общий(минус или земля)
 
Если идет к общему, то тут можно предложить большой выбор емкости - от 0,1 мкФ до 10 мкФ, например. Можно ставить электролитический конденсатор(плюсом к микросхеме).
Если не идет на землю - то тут методом "научного тыка". Я бы начал подбор с не полярных конденсаторов от 0,1 мкФ....

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 05:06 19-10-2012
Nordm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте!
Обнаружил в архиве одной организации мать 661m08-fx-6ls с установленным CeleronD 326 2.5Ггц. Подключил к блоку питания – не стартует, но кулер вращается. Напряжения на 20-pin ATX-коннекторе в пределах нормы, кроме 12В и соответственно на 4-pin ATX-12V тоже. Вернее напряжение есть, но оно с периодичностью плавает (заметил по изменению частоты вращения кулера). Примерно, 5 сек показания 11,8В затем скачком на 1 сек снижается до 11,5В и вновь возвращается на 11,8. Блок питания менял – не помогло. Меня также смущает малое (всего 5 Ом как в прямом, так и в обратном измерении) сопротивление на электролитах EC32, EC36, EC17, EC37 и EC39 в цепи питания процессора. Без Celeron-а сопротивление, как и должно быть, плавно растет. Не может быть, чтобы камень сдох, что посоветуете?

Всего записей: 114 | Зарегистр. 14-02-2009 | Отправлено: 16:02 19-10-2012 | Исправлено: Nordm, 16:09 19-10-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nordm

Цитата:
Примерно, 5 сек показания 11,8В затем скачком на 1 сек снижается до 11,5В и вновь возвращается на 11,8.

Скачок напряжения в 0,3В вряд ли вы заметите по реакции вентилятора(наверное он больше - осциллографом точнее можете замерить - если он правда есть).
Проверьте тестером на К.З. мосфеты - те, которые около процессора. Обычно(если смотреть сверху) - слева на право, то расположение выводов таково - исток, сток(центральный припаивается к плате), затвор. При этом отключите провода от БП 12В.

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 16:56 19-10-2012
Nordm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Проверьте тестером на К.З. мосфеты - те, которые около процессора. Обычно(если смотреть сверху) - слева на право, то расположение выводов таково - исток, сток(центральный припаивается к плате), затвор. При этом отключите провода от БП 12В.

Проверил - все похоже целые.

Всего записей: 114 | Зарегистр. 14-02-2009 | Отправлено: 18:00 19-10-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nordm
Да, забыл главное сказать - обязательно надо сбросить настройки биоса вынув батарейку, или перемычкой "Clear CMOS". Заодно и напряжение батарейки замерить - не должна она быть подсажена ниже 2,7...2,8В

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 18:12 19-10-2012
Nordm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да, забыл главное сказать - обязательно надо сбросить настройки биоса вынув батарейку, или перемычкой "Clear CMOS". Заодно и напряжение батарейки замерить - не должна она быть подсажена ниже 2,7...2,8В

Мать была без батарейки, поэтому вставил новую. БИОС чистил еще до того как мерил напряжение.
 
Добавлено:

Цитата:
EC32, EC36, EC17, EC37 и EC39

А какое напряжение должно быть на них во включенном состоянии. У меня плавает с вышеуказанной периодичностью от 1,407В до ~1,3В. Точнее сказать не могу, т.к. тестер цифровой, с дискретностью отображения информации 1 сек. Может он просто не успевает отреагировать.

Всего записей: 114 | Зарегистр. 14-02-2009 | Отправлено: 18:16 19-10-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nordm

Цитата:
А какое напряжение должно быть на них во включенном состоянии. У меня плавает с вышеуказанной периодичностью от 1,407В до ~1,3В.

Это ж электролитические конденсаторы. Они как раз должны сглаживать все эти пульсации. Не должно на них напряжение скакать.
Может подсохли они...

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 20:31 19-10-2012
Nordm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Они как раз должны сглаживать все эти пульсации.

На пульсации, которые должны они сглаживать это совсем не похоже, т.к. я уже писал выше - пять секунд одно напряжение, потом секундный скачок вниз на десятые доли вольта и затем опять возврат.
 
А на счет
Цитата:
Может подсохли они...
надо подумать как их проверить с минимальными потерями для печатных проводников. Кстати форма у конденсаторов идеальная, никаких намеков на вздутие.
 

Всего записей: 114 | Зарегистр. 14-02-2009 | Отправлено: 21:27 19-10-2012 | Исправлено: Nordm, 21:46 19-10-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nordm

Цитата:
На пульсации, которые должны они сглаживать это совсем не похоже

Секундные провалы кондеры в несколько тысяч микрофарад при большом токе нагрузки не выдюжат - это точно...осциллографом бы глянуть - может в провалах и подъемах еще какие то "хитрые" сигналы замешаны. Или проще - процессор подменить.

Цитата:
надо подумать как их проверить с минимальными потерями для печатных проводников

Самое простое - не выпаивая кондеры, аккуратно к ним параллельно припаять на коротких проводниках дополнительные емкости. И можно поболее, т.к. в основном кондеры, которые стоят в ряд - параллельны(по соединению)

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 06:32 20-10-2012
Nordm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Или проще - процессор подменить

Тоже думал об этом, но есть только CPU Intel Core 2 Quad Q8400 2.66 ГГц - не подходит по частоте системной шины.
 

Цитата:
Самое простое - не выпаивая кондеры, аккуратно к ним параллельно припаять на коротких проводниках дополнительные емкости. И можно поболее, т.к. в основном кондеры, которые стоят в ряд - параллельны(по соединению)

Поступил еще проще. Отсоединил блок питания и процессор и при помощи вот такого приборчика LC100-A High Precision L/C Inductance/Capacitance Meter замерил прямо на плате. Я не думаю, что при таком способе погрешность измерения будет слишком большой. Получилось17,6 милиФарада или 17600 мкФ, что примерно соответствует 3300мкФ х 5 = 16500мкФ.

Всего записей: 114 | Зарегистр. 14-02-2009 | Отправлено: 07:58 20-10-2012
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nordm
Не в том направлении думаете. Периодические "броски" - ИМХО, следствие срабатывания защиты при запуске ШИМ питания процессора.

Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 14:02 20-10-2012
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И проверить просто - включаем не подключая 4-пин и меряем.

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 16:47 20-10-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Компьютер не стартует (не включается). Часть III
Akam1 (04-09-2013 07:47): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=21103


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru