Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Что быстрее, Intel Celeron или Intel Pentium 4?

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Pako



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LIERLIER
Конечно видюху бери нормальную (но только если в игрухи разные часто гамишься).
Если работаешь только с прогами и фильмами, то видюхи твоей хватает, тогда меняй проц и мамку (и память), либо на твою мамку можно поставить 1000 проц и добавить 256 памяти.
 
На целероны IV даже не смотри, пока они на ядре Нортвуд не появятся. А ваще RAE правильно говорит. Процы 1,8 Нортвуды, счас не очень дорогие, а учитывая, что они в основном прекрасно работают на шине 133 мгц, то и вообще сказка.

----------
Те кто делает по утрам зарядку умирают реже ..... потому что их меньше ...

Всего записей: 520 | Зарегистр. 14-01-2002 | Отправлено: 10:17 27-09-2002
STEEL



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А можно пооффтопить?  
 
Что, если сравнивать Pentium III - 733EB и Celeron 1400Mhz ..  
кто выйграет?

Всего записей: 2293 | Зарегистр. 06-01-2002 | Отправлено: 19:37 19-01-2003
kollegin



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
имхо Celeron покруче будет....

Всего записей: 538 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 23:16 20-01-2003
STEEL



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kollegin
Аргументы?

Всего записей: 2293 | Зарегистр. 06-01-2002 | Отправлено: 23:32 20-01-2003
IgGass



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
STEEL
У них, кстати, одинаковый размер L2 cache, так что ИМХО такой Селерон должен покрыть 733его пня как бык овцу, даже при том, что у пня FSB на 33 мегаперца больше. Разница в шине не может компенсировать двойное преимущество в тактовой частоте при равных размерах кэша.

----------
"Тот, кто щадит врага, не щадит самого себя."
Фрэнсис Бэкон

Всего записей: 1043 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 23:38 20-01-2003
kollegin



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IgGass
 
притом что  архитектута одинаковая, если не ошибаюсь, не считая кэша

Всего записей: 538 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 01:32 21-01-2003
TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kollegin

Цитата:
притом что  архитектута одинаковая, если не ошибаюсь, не считая кэша

Архитектура одинаковая, но латентность кэша у цела больше. Но и это наряду с повышенной на 33МГц системной шиной не даёт третьему пню шансов.

----------
Россия будет свободной!

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 11:43 21-01-2003
rkorchagin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Chto za sumashestvije!!!! - Konechno P4!!!!
esli sravnivat' P4 1.7 vs. Celeron 1.7
na odnoj i toj zhe sisteme to P4
v Quake 3 - udelyvajet Celeron prakticheski ~40FPS
na P4 - ~17x
na Celeron 1.7 ~13x
 
estestvenno v Worde ili Excele takogo otryva netu
 
A Athlon po testam udelajet ih oboih - NO! chital  
chto na P4 igra idjot boleje plavno - net dikih skachkov FPS -  
i chto Athlon vyryvajetsa vperjod izza ofigennogo rezultata FPS
kogda igrok smotrit v stenku ili pod nogi.....  
 
 
Добавлено
dazhe vot nashol ssylku na test ....
 
http://www17.tomshardware.com/cpu/20020903/p4_celeron-05.html
 
 
 
 

Всего записей: 159 | Зарегистр. 11-10-2002 | Отправлено: 15:55 23-01-2003
2clown2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А если сравнить :
Celeron 2.8 ГГц / 128к/ 400 МГц BOX 478 PGA
и
Pentium 4 2.0 A ГГц / 512к/ 400 МГц  BOX 478 PGA
   
Буду очень признателен за ответ  
( - вообщем вопрос сводится к тому: что лучше -самый дорогой Celeron или самый дешевый P4 -)

Всего записей: 40 | Зарегистр. 20-12-2003 | Отправлено: 01:05 24-12-2003 | Исправлено: 2clown2, 05:51 24-12-2003
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
или дешевый P4

да, это мой выбор.  
опираясь на опыт работы с различными компами,  
хочу заметить, что П4 при выборе между Ц2.8 и П2.0 (П2.2)
докажет большую свою полезность "в целом":
- в запуске нескольких задач параллельно,  
- в игрушках,  
- в ВинРАРе и тд  
П4 чувствует себя значительно увереннее, но тут надо  
обратить внимание на количество и качество памяти,  
качество винды и дров
 
... атлоны мне ОЧЕНЬ нравяться сами-по-себе они классные,
но мамки по них, или полное "Гэ", или стоят космических денег, что то-ж
с ними тебе вечно какие-нить, то конфликты, то сырые дрова и тд и тп
с такими мамками надо быть супер-мега-классным спецом,
а с интелом - трах-бах сложил комп, винда - шлёп,  
дрова - как по маслу... всё, это всё! ни тебе головной боли  
с разными недоделками-переделками,  
а то как закажет чел амдэ-шную машину,  
дык в 2-3 раза больше времени на неё уходит,  
ведь хочется "аккуратненько" всё сделать, вот и сидишь колупаешься
 
однако всё это флеймовое, и везде "имхо" надо добавлять,  
потому как прибегут 1145 поклонников "Ай-Эм-Дээ"... (я есть дэ-э) шютка-шютка
 
Добавлено
АМД - классные процессоры честно-при-честно всё молчу-молчу

Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 12:00 24-12-2003 | Исправлено: Digital Ray, 12:02 24-12-2003
Nep



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Digital Ray

Цитата:
но мамки по них, или полное "Гэ", или стоят космических денег, что то-ж  

а что в твоем понятии космические деньги?


----------
на форуме редко.Модером не являюсь.Татл обман :)

Всего записей: 41940 | Зарегистр. 24-06-2001 | Отправлено: 16:18 24-12-2003
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nep
120-140 это уже недёшево
 
Добавлено
а хорошая мамка под атлон, в моём понимании "хорошая"  
будет стоить подороже, имхо
 
Добавлено
ведь навар и так маленький

Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 16:50 24-12-2003
Antivalenciesta

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleksanders
 
AMD 1200 по-любому быстрее PIII-1200(если у обоих шины по 133, PIIIдаже SSE не помогает)
Ну если ты такой преданный фанат Intel,  то покупай P4 :Сeleron хуже Pentium. Единственное исключение - последняя линейка Celeron Tualatin S370(cash 256kb, правда шина 100, а не 133)

Всего записей: 1267 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 21:05 24-12-2003
igcomp



Громозека с баяном
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Digital Ray
AMD хорошие процы, но я люблю от Интел

----------
Век живи, век учись...
Всегда сперва думай, а потом действуй. И никогда не действуй прежде, чем подумаешь.

Всего записей: 7904 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 21:31 24-12-2003
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
igcomp

 
я не фанат интела, отнюдь.  
фанат, это тот, кто слепо предан.
это не то, я просто уже не первый год работаю.
пришел к тому, что интел мне просто больше подходит,
и сравнивать у меня было огромное множесто возможностей.
интел мона сказать "друг проверенный временем",  
а амд я то-ж знаю как облупленный,  
и если он "плюнет дальше" по всем показателям
можт и я тогда изменю своё предпочтение, оно не догма
 
<sorry offtop>
а начал я в 85г в институте занимался НИРом - научн.исслед.работой на факультете
помнится привёз зам.декана с кубы 3 коробочки и 3 моника с клавами,
и сказал, что в этих коробочках... 3 компа -- смеялись 2-3 минуты,  
оказалось правдой =) три ХТ-ные машинки, работающие на много  
быстрее чем тот "гроб" с первого этажа - весь этаж занимал комп,  
и работал медленнее прикольно было =)

Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 09:43 25-12-2003
Terefelya



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Народ! У меня Р4 2.0 512/400  
Всё это на мамке GigaByte GA-8I848P-G i848P,FSB800,DDR400,SATA,SC,USB20,Lan1G
Видео - Asus ATI Radeon 9250,128DDR, 128bit TV/DVI
Есть возможность заменить проц на Celeron 2,26Ghz /256/533 FC Box s478 315
Вот только сначала протестировать нету возможности.
Отсюда вопрос понятного смысла - брать или не брать?
Будет ли комп работать быстрее?

Всего записей: 148 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 19:34 23-08-2005
Vol_2005

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Celeron 2,26Ghz и Р4 2.0 512/400 я думаю будут примерно одинаково работать, в некоторых программах быстрее один в некоторых другой, если уж менять то на более быстрый селерон (с большей частотой). А что мешает попробовать поставить P4 на шину 533? Если степпинг из последних должен потянуть. Или разгон не приветствуется?

Всего записей: 226 | Зарегистр. 05-01-2005 | Отправлено: 11:55 24-08-2005
ITro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Intel Celeron D 310 (2.13GHz) – почти идеальный процессор для апгрейда и разгона

Всего записей: 50 | Зарегистр. 11-08-2005 | Отправлено: 10:12 25-08-2005
Terefelya



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Celeron 2.4 мне по карману!
Разгон приветствуется, но в разумных пределах.
Celeron ведь можно немножко принапрячь!?
А вот Р4 с 400 шины на 533 ставить не пробовал, уверен что непотянет! Или.....?

Всего записей: 148 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 11:36 25-08-2005
Terefelya



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Рискнул!
Попробовал поставить П4 2,0 400/512 на 133 шину. И, чудо! Проц работает на 2,66Ггц, ФСБ 533.
Глюков нет! Выводы, риск–благородное дело!
Vol_2005 – ты был прав!

Всего записей: 148 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 10:58 21-09-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Что быстрее, Intel Celeron или Intel Pentium 4?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru