Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Место сборища железячников, по совместительству оно же место отдыха,
празднований, тусовок, а также задавания различных вопросов

 
Общие нормы и правила поведения:
1) можно обменяться приветствиями,  
2) задать вопросы по которым не знаете где искать, а создавать новую тему или страшно или не хочется,  
3) здоровый юмор приветствуется всегда
4) картинки постим желательно весом до 70к, не у всех выделенки анлимные,
5) категорически запрещен мат, оскорбление участника конференции, перепалки, разборы полетов
6) счетчик постов отключен, так что курим (*), отдыхаем    
7) приносить и распивать спиртные напитки запрещено !
8) пиво к спиртным напиткам не относится  


Мы флеймили  здесь и здесь и даже здесь, в том числе и здесь и продолжили тут и тут. Поболтали и тут и даже там

Внимание! В железячнике вводится режим фильтрации сленга, злоупотребление будет наказываться  закрытием чрезмерного употребления жаргона банерами типа  
 

* - Минздрав предупреждает!

Всего записей: 26364 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 07:55 07-08-2019 | Исправлено: Akam1, 07:59 07-08-2019
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Блеск и нищета механики, ага. Особенно для "тоскателей". Тогда это имело смысл. Сейчас - разве что в стационарки, чтоб подешевле было, чтоб флеш всевозможный не покупать.
Всё-таки, не будь м2 палки столь локально-горячими (особенно топовые, где при мизерном потреблении в 2-3 Вт оно умудряется точечно перегреваться до 100°С и даже выше), то с таким форматом в ноут - самая офигенная песня. Лишнего места не занимает, тряски не боится. А хранить такие снаружи - вообще верх компактности. Даже если упаковано в USB3 боксе-контроллере.

Всего записей: 17189 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:10 07-09-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
 
Если бы SSD отличались надёжностью - тогда бы и я наверное винты выкинул - средний вес 3,5" 2 - 3 Тб HDD около 0,7 кг, а например у меня их по четыре штуки в корпусах стоят, M.2 NVME SSD при той же ёмкости будет весить ну грамм 30 - 40, и то если грузило привязать А так, смотришь тут, там и как-то набегает на пару пудовых гирь.
 
Но у SSD поскольку в его основе лежит технология EEPROM  - Электрически Перезаписываемое ПЗУ максимальная наработка на отказ не превышает 104 , а теоретически 105 циклов перезаписи на бит, а у пластин даже самых дешёвых HDD это число намного превышает 1018 циклов перезаписи на бит и теоретически можно достигать примерно 1022 циклов на бит. У него механика сломается раньше, чем пластины выработают свой ресурс.
 
Ну а с нагревом - обратная сторона плотности упаковки ячеек для увеличения ёмкости накопителя. Мы с тобой вчера это видели на примере процессоров. Меньше кристалл и выше плотность упаковки транзисторов - выше нагрев, сложнее теплоотвод. Школьная физика.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 19:39 07-09-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Да то понятно, что сама механика и харды уже давно отлажены, а флеш ещё можно считать очень молодым.
Точно так же когда-то сравнивали лампы и транзисторы, потом ЭЛТ и ЖК...

Всего записей: 17189 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:51 07-09-2023
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
а флеш ещё можно считать очень молодым.

Ну да. Примерно, как CD-RW в 2010-м.

Всего записей: 10967 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 20:37 07-09-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
 
EEPROM "новинка!": первые микросхемы флеш памяти - микросхемы корпусе DIP16 и SOP16 (?) с маркировкой Intel 28F001 и 28F008 ёмкостью 1К и 8К бит начали серийно выпускаться ещё в 1984 году, а об их разработке среди специалистов заговорили ещё в 1982-м, так что да, это новинка... с историей.  
 
Я не помню где у меня лежит родной томик по ним - давно убрал наверх за ненадобностью вместе с рядом других таких книг, в т.ч. справочником для разработчиков по процессорам i860/i960, i386/i486/Pentium и их обвеске с подробнейшими временными диаграммами и ТТХ каждой микросхемы. То же если сравнить с сегодняшними "книгами" небо и земля. Том формата В4 и толщиной около 1300 страниц наполненный не словоблудием, а таблицами, расчётными формулами, графиками, схемами, чертежами. Он у меня с 95-года живёт. Я тогда ездил в Зеленоград на конференцию Intel для разработчиков и оттуда привёз кучу технической документации которую они нам раздавали.  
 
А под конец у нас выдалось свободное время и мы в диагональ (толстая макулатура была, ах в пяти томах! просматривали уж не помню кто автор "научный" опус на тему " Что такое Микропроцессор и с чем его едят? его применение для построения систем АСУ ТП" и смеялись от всей души - бредятина была редчайшая, зато автор одипломленный и остепенённый "большой! человек" перекрасившийся из бывших цековских бонз, и как водится при иконстасе какой ни на одной войне не заработаешь. Там только Звезды Героя и ордена Победы не хватало. В сём опусе дядя с умным видом нёс отборнейшую ахинею, но ... по словам "издателя" - доцента с кафедры какого-то провинциального текстильного ВУЗ-а который пытался нам её "продать" среди его студентов она разлеталась как горячие пирожки и на него они ссылались в спорах как на пророка в последней инстанции. А мы смеялись от всей души и он не понимал почему - мы же не объясняли что именно нас рассмешило! ибо сказать ему что это бред сивой кобылы - не поймёт, просто в силу фанатичной веры в "гений" автора коему он только что в задницу не заглядывал, ну, мы и предпочли ничего не объяснять - обиделся, испарился.
 
И скажу больше - сам на третьем курсе заложил в схему управляющей ЭВМ для прокатного стана качестве ПЗУ микрокода для процессора на 1804ВС2 (аналог микропроцессора AMD Am2900) именно EEPROM как средство повышения надёжности системы - устранялась необходимость смены платы с ПЗУ микропрограммы при переналадке стана. Ну, не было тогда флеш памяти, а Intel 28F008 были, хотя их и везли в Союз контрабандой - COCOM!, да так что и сам чёрт не отыщет куда засунули.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 20:38 07-09-2023 | Исправлено: Victor_VG, 21:10 07-09-2023
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Просто игрушки сегодня стали использовать то, чем профессионалы активно пользовались ещё тридцать лет тому назад.

Слушай ну не было рейтрейсинга в реальном времени 30 лет назад - тридцать лет назад (да и двадцать тоже) картинка не слишком сложная (один простой статичный кадр - 480х320) рендерилась минут десять.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29685 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 22:24 07-09-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
Массово - не было, но рабочая станции SGI существовали и ими пользовались киношники - корпорация Silicon Graphics, Inc. (SGI) это порождение киноиндустрии которой потребовались инструменты для создания сложных спецэффектов в кино и она их создала, а для программирования своих графических систем создала технологию OpenGL сначала проприетарную, а потом передала ей на публику через организацию OpenGL.org. И 3DFX которую позднее купила NVIDIA была одним из основателей этой структуры, и в API OpenGL не мало её расширений.  
 
И да, раньше технология OpenGL была чисто профессиональным инструментом, а такая штука как Real Time Ray Trassing с поддержкой произвольного расположения источников света и камер в ней была уже в первой публичной версии 1.0 ибо эта идея лежит в основе всей технологии OpenGL - прорисовка пиксела в слое расположенном дальше фронтального по лучу зрения от наблюдателя производится только в том случае если он ему виден т.е. луч не перекрыт непрозрачной преградой.
 
Но раз в играх чего-то не было - значит этого не было никогда!
 
И возвращаясь к трассировке лучей в реальном времени - одним из отличий чипсетов серии Cobalt была архитектура с общей памятью где многовходовая быстродействующая память играла роль хранилища и коммутатора данных. Каждый узел машины обращался к памяти через собственный выделенный порт что позволяло им работать в своём временном темпе не мешая друг другу. И именно это отличало эти машины от архитектуры с общей шиной используемой в PC до настоящего момента - устройства конкурируют за шину что приводит к значительному увеличению времени реакции ЭВМ на события. По сравнению с общей многовходовой памятью реакции системы возрастает в сотни раз. А для обсчёта в реальном времени пикселов даже при  разрешении 2048х1560 по критерию "видимый - невидимый" вычислительной мощности 486DX4-100 хватит с большим запасом, другое дело, что кроме того нужно построить каркасную модель сцены, и если простую задачу 486 выполнит вовремя, то что посложнее уже не успеет, а Pentium !! 150 МГц с этой задачей справится.  
 
И инженеры из SGI сделали просто - поставили в машину два процессора - пока один считал 3D каркасную модель сцены и её физику, второй готовил для него данные и управлял машиной в целом. Данные он писал в общую память откуда их забирал другой или дисплейная часть чипсета которая как и занималась созданием выходной экранной картинки. Ну а устройства ввода вывода и диски обращались к другим областям памяти не мешая графике работать.
 
Для РС это не только очень сложная реализация, но и в десятки раз более высокая цена  каждого экземпляра. А потому не применяется. Я сейчас не помню цены на машины SGI, но даже для ВУЗов, с 50% скидкой, по сравнению с теми же Sun SPARC Station младшая модель SGI стоила раз в семь - восемь дороже. А сама "коробочка от пиццы" в те времена стоила как приличная двушка в столице, если не трёшка. Т.е хочешь SUN? - продай квартиру и может на SUN денег хватит.  
 
А про то, что вычислительные серверы SGI Onix уже в 93-м году использовали 64-х битные процессоры MIPS R14000 это само собой разумеется. Младшие использовали в основном 32-х битные MIPS R4400, R5000, R8000 или редко R10000 вычислительная мощность которого была для них избыточна. Или отдельные модели собирались на Pentium !! или на 64-х битном ЦП DEC Alpha AXP 21066 - средняя в линейке модель (21068 -> 21066 -> 21064) для рабочих станций имевшая встроенный контроллер ОЗУ адресовавший до 512 МБ памяти. Модели с DEC Alpha AXP 21064/21064A они так же выпускали, но в основном это были старшие машины - у процессоров DEC 21064 Alpha AXP в те годы была крепкая репутация "утюга" - Как! Процессор выделяет 23 Вт тепла!???? Да мы шесть - семь от Pentium не знаем как нам отвести, а у вас целых 23!!!!!".

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:01 08-09-2023 | Исправлено: Victor_VG, 00:06 08-09-2023
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
его лучше располагать внизу т.к. если я правильно помню (давно его не смотрел и возможно,  что именно эта PDF-ка осталась на отказавшем ES.2  ), стандарт оговаривает размер корпуса БП 140х89х160 мм не зависимо от его мощности. Ну, ладно если БП на 300 - 400 Вт, значит при среднем КПД >= 0,8 он сам выделяет около 80 Вт тепла что можно сравнительно легко вывести за пределы его коробки. А если это БП типа моих на 0,85 кВт или больше? Например на 1 кВт? И если к его 200 Вт тепла добавить ещё тепло от узлов машины?

Хе, взять Pentium4 478-й сокет, который обзывали "печкой" поголовно почти все, особенно его топовые модели - БП стоял в те времена сверху и ничё, справлялось, а сейчас типа все процессоры и прочие чипы стали такие энергоэффективные и при этом БП уже будет перегреваться, если его поставить сверху... Прогресс, чо, ёпта, 21-й век, не хухры-мухры :-\

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 00:11 08-09-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А насчет рендеринга - я, не помню откуда, в 93-м приволок bCAD (Ребята их СО РАН создали) - нужно было сделать ряд чертежей для работы, а возится с громоздким AutoCAD было некогда. А там уже тогда была возможность отрендерить начерченное или демку глянуть. Например натюрморт с цветами на ветру отрисовать. Ну, решил глянуть. А на машине стояла QVision 1280 EISA с S3 Vision 868 и 8 Мб SDRAM (процессоры отличались только памятью и зависящим от неё быстродействием: 868 - SDRAM, 968 - VRAM и зело шустрее), и что-то картинку 1600х1200 bCAD не сильно долго рисовал - секунд десять - двенадцать на кадр.  А поставили 3DLabs GLINT ТX 4000 - мгновенно. После посмотрели время рендеринга - 0,034 сек. Т.е. 30 кадров в секунду я с ним точно имел. Но, без драйверов под 3DS мне бы он был бесполезен.  

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:22 08-09-2023 | Исправлено: Victor_VG, 00:23 08-09-2023
Greyleon



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
Не знаю как топовые, если на этой штуке такие были, но печкой он не был и без термопасты прекрасно работал - сам убедился

Всего записей: 6932 | Зарегистр. 03-12-2016 | Отправлено: 00:27 08-09-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
первые микросхемы флеш памяти - микросхемы корпусе DIP16 и SOP16 (?) с маркировкой Intel 28F001 и 28F008 ёмкостью 1К и 8К бит начали серийно выпускаться ещё в 1984 году
А к чему тут первые? Если я про коммерчески выгодные для потребителя железки.
Так-то флеш у японцев ещё в 70-х был.

Всего записей: 17189 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:58 08-09-2023
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Массово - не было, но рабочая станции SGI существовали и ими пользовались киношники - корпорация Silicon Graphics, Inc.

Я знаю что это такое, но и там не было рейтрейсинга в реальном времени - от слова совсем! Рендерилось всё не в реальном времени.
 
Аппаратное обеспечение для рэйтрейсинга (что выполняется вот прямо сейчас и без какой либо задержки) появилось всего несколько лет назад и ничего подобного раньше не было.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29685 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 08:51 08-09-2023
BorlandIMHO

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
большинство корпусов - понтовое дерьмо, в которое нормальный мощный БП не поставить.

Угу. Если добавить к корпусам атрибут "недорогих" - соглашусь. А большинство недорогих БП - просто дерьмо, даже без понтов.
Помнится, мне аквариусники в относительно неплохом поделии штатный БП по гарантии меняли 3 раза. Ну, не рассчитывали конструкторы, что их поделие будет работать 24x7 со 100% нагрузкой, в т.ч. по видеокарте. Чисто технически - мощности БП хватало, но его разработчики тоже не подумали о том, что кто-то будет его эксплуатировать непрерывно с нагрузкой, близкой к 100% заявленной.
Косвенным признаком качества как БП, так и корпуса может являться вес изделия. Хорошие изделия лёгкими не бывают...
Хорошие корпуса - обычно НЕ компактные.
Хорошие БП - практически никогда не бывают меньше стандарта (150x86x140мм без учёта кабелей). Но и больше стандарта не бывают. Если БП ATX длиннее 150 мм - он просто не ATX, а EPS.  
А если вместо ATX брать БП стандарта EPS - то да, при тех же 86x140 они могут иметь длину до 230мм, и влезут, соответственно, далеко не в любой ATX-корпус. Но это уже другой формат, и ожидать от недорогого {в особенности компактного} ATX-корпуса совместимости с ним - довольно глупо...

----------
http://www.imho.ws

Всего записей: 2426 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 10:14 08-09-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
 
Ты упустил из вида плотность теплового потока через материал, а она напрямую влияет на нагрев. У приятеля когда-то была плата от Super Micro на Intel P35 с процессором Pentium D 940, но подобрать к нему адекватное охлаждение, хотя напротив меня сидела контора которая профессионально занималась кулерами, оказалось проблемой - площадь кристалла 162 мм2, а тепловыделение 130 Вт и под большинством кулеров даже при 50% загрузке камень грелся выше 95°С включая троттлинг. Его только Thermaltake Big Typhoon CL-P0114 и то после замены штатного 120 мм вентилятора с расходом 54 cfm на более мощный Arctic F12 PWM с расходом около 73 cfm смог его охладить до 85°С на кристалле убрав троттлинг. А в те времена это был один лучших кулеров, так и ему не хватило штатной вертушки - с ней троттлинг включался при 70% - 75% загрузке процессора и машина переставала реагировать на внешний мир пока камень не остывал.  
 
Поэтому не удивлён что грелись, особенно если случайно под руку попадался Intel-й алюминиевый радиатор от младших камней (у старших была массивная медная вставка) или кулер от первых P4 - те же выделяли ~ 65 Вт, а новые за 80. У того же Pentium D 940 плотность теплового потока 0,8 Вт/мм2 а у Pentium 4 3,0 GHz (Northwood, 80 Вт, 131 мм2) 0,61 Вт/мм2, у Pentium 4 HT 3,4 GHz (Northwood, 89 Вт, 131 мм2) 0,68 Вт/мм2 и ничего, кулера с массивной медной вставкой с ними прекрасно справлялись, и более того, я после сам использовал штатный интеловский радиатор от D 940 на Athlon XP 3200+ который греется сходно с D 940 - 76,8 Вт при 101 мм2 - 0,78 Вт/мм2 и он у меня был холоднее чем Athlon XP 2600+ с медной чашкой типа Zalman CNPS7000B-Cu. Я выше 67°С на своём камне не видел, а его как и положено около 95°С...
 
А вообще-то, изготовители и купцы один критический параметр кулеров умалчивают - первые специально, вторые вслед за ними - Thermal Resistance, [Вт/град]. Зная его можно легко подобрать тот, какой справится. И с одной стороны он считается на пальцах, а с другой изготовители специально умалчивают не только его, но и сколько тепла и при какой температуре может рассеять их изделие. Похоже узнай это народ и многие конторы разорятся.
 
insorg
 
Флеш в 70-х? В 70-х для перезаписываемых ПЗУ использовались технологии УФ (EPROM) или электрического (EEPROM) стирания которые даже в "лапотно-отсталом" СССР выпускали, например в 573-й серии. Их можно записать только на программаторе, а потом их содержимое можно только читать.
 
А по организации памяти EPROM/EEPROM и EEEPROM (Flash Memory) это совершено разные сущности. EPROM/EEPROM читают/пишут только одну ячейку, а EEEPROM читает/пишет блок из группы строк содержащих нужную ячейку. Это ускоряет работу ПЗУ, но значительно снижает его наработку на отказ по записи.
 
P.S.
 
У японцев много что было, в том числе и переливные календари, да только как и со многими иными вещами не они сиё придумали - это советское изобретение примерно 35 - 37-го годов патент на которое после войны купили японцы. Они тогда скупали патенты по всему миру вагонами пока другим было не до того - всё ж в руинах. А после поставили всех перед фактом - "На всё, что можно придумать у нас есть действующие патенты, посему за право пользоваться ... платите рояллити" и формально не придёшься - патентное право. Янки же просто переняли их опыт и действуют точно так же.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 10:45 08-09-2023
tmpl

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Если что скандал им не сильно понравится, тем более международный - завод иностранный, и не хочет терять деньги по вине почты, ибо это его прямые убытки, а кто их любит?

Это не с Алика был заказ?

Всего записей: 1283 | Зарегистр. 22-03-2008 | Отправлено: 19:25 08-09-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tmpl
 
В том числе. Почта "потушила огни" - информации ноль, обращение к ним - "Мы не располагаем информацией о статусе посылок", одна посылка была вскрыта, но не раскрадена - оказалась не интересна, потому и предположения о хищении прикрываемом почтовым начальством.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:23 08-09-2023
Greyleon



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
А как правильно делать: нужно ли указывать ценность посылки, чтобы если что вернули бабки или пытаться сэкономить?

Всего записей: 6932 | Зарегистр. 03-12-2016 | Отправлено: 21:28 08-09-2023
tmpl

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
В том числе.

Там же дело еще и в том, что по правилам почты отправленная посылка принадлежит отправителю, получатель может только подать заявление на розыск, но никаких компенсаций от ПР за ее утерю он все равно получить не может.
 
Надеюсь, все кончится хорошо и после заявления посылку найдут.

Всего записей: 1283 | Зарегистр. 22-03-2008 | Отправлено: 22:05 08-09-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greyleon
tmpl
 
Там более того, при краже посылки почта вообще никакой ответственности не несёт - "до 30 СПЗ" только берёт на себя обязательство поддержать тебя перед неким кредитором который тебе даст в долг 30 у.е. и всё, т.е. взыскать с них стоимость утраченного можно только через суд, и то ужом вывернутся что они не при чём, хотя виновны выше крыши.
 
И я уже не уверен, что "найдут" хотя бумаги им подал - "Розыск посылки производится не ранее чем через год после отправки и не позднее чем через полтора." - их ответ...  
 
Остаётся бумага в полицию с просьбой проверить куда с почты испарились вещи. Пару лет  назад у них там же были маски-шоу и обнаружили накрытый "стол" из посылок на котором почтари в ноябре НГ собирались встречать. Ну, последствия понятны. Видать хотят повтора.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 22:36 08-09-2023 | Исправлено: Victor_VG, 22:39 08-09-2023
tmpl

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
 
Еще можно жалобу в РКНЦ.

Всего записей: 1283 | Зарегистр. 22-03-2008 | Отправлено: 22:46 08-09-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru