Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, Dekker

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Место сборища железячников, по совместительству оно же место отдыха,
празднований, тусовок, а также задавания различных вопросов

 
Общие нормы и правила поведения:
1) можно обменяться приветствиями,  
2) задать вопросы по которым не знаете где искать, а создавать новую тему или страшно или не хочется,  
3) здоровый юмор приветствуется всегда
4) картинки постим желательно весом до 70к, не у всех выделенки анлимные,
5) категорически запрещен мат, оскорбление участника конференции, перепалки, разборы полетов
6) счетчик постов отключен, так что курим (*), отдыхаем    
7) приносить и распивать спиртные напитки запрещено !
8) пиво к спиртным напиткам не относится  


Мы флеймили  здесь и здесь и даже здесь, в том числе и здесь и продолжили тут и тут. Поболтали и тут и даже там

Внимание! В железячнике вводится режим фильтрации сленга, злоупотребление будет наказываться  закрытием чрезмерного употребления жаргона банерами типа  
 

* - Минздрав предупреждает!

Всего записей: 26321 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 07:55 07-08-2019 | Исправлено: Akam1, 07:59 07-08-2019
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZSZ

Цитата:
Там другой принцип. Доска смачивается, один электрод к доске, другой в руках, между доской и электродом маленькая дуга.

Ага. И диэлектрические перчатки к мокрой доске. И корочки четвертой группы по безопасности...
Проще плазморез купить. И выжигать и по дереву и по металлу.

Всего записей: 8885 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 22:02 13-06-2021
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZSZ
 
Ну, дуговых не видел, а у матери когда-то был прибор "Узор-1", сгорел - короб остался. Но в нём же как в обжигалке тот же нихром греется. Только в ней проволока довольно быстро перегорает т.к. греется до 800 - 900 градусов - от ярко-красного или красно-белого каления, и при этом не просто жгёт пластик, а ещё и трётся о металл, да и её довольно часто гнут.  
 
В итоге она перегорает примерно раз в несколько недель, а когда её меняешь отмеряешь кусок на глазок. И тут кто как - я к примеру выгибаю петельку буквой V, приятелю наоборот М-образная проволочка удобнее, а некоторые делают крючок на вершинке. А в итоге длина проволочки у всех чуть разная, и она греется у одного сильнее, у другого слабее. Понятно что прожечь хлорик и паяльника хватит, а у него температура на жале 250 - 450 градусов, но! а зачем его пачкать? Да и если это простой ПВХ провод его легко и бокорезами ободрать, а если типа МГШВ с внутренней нитяной рубашкой? ну, ты хлорик то содрал, а с этой пакостью возись. А обжигалкой милое дело - прожог до жилы и снимай как единое целое раз, хлорик как от паяльника не усаживается два, ну и быстрее всего три.
 
Убедительно?

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866/GTX 1660, Xeon E5-2667/c602J/16 Gb REG ECC DDR3-1866/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 29540 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 22:16 13-06-2021
alex52mail

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZSZ - Ага, держи карман шире. Если б так, пища изнутри бы подгорала.
Не верите ученому физику - положите в микроволновку косок влажной деревяшки - как развеется дым - расколите деревяшку и сами посмотрите - где выгорает быстрее - внутри или снаружи.
Может хоть после этого - выкинете микроволновку.
Удачи.

----------
Везде трудно первые 15 лет, потом легче.
Все проблемы имеют ПРОСТОЕ решение
Ты начальник я дурак я начальник ты дурак. Но хуже дурака дурак с инициативой.

Всего записей: 1167 | Зарегистр. 04-09-2015 | Отправлено: 13:27 14-06-2021
Greyleon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alex52mail

Цитата:
Может хоть после этого - выкинете микроволновку

Мне кажется всё-таки лучше подогреть в микроволновке, чем набухать на сковородку дополнительно масло и подогреть - иначе подгорит.
Сейчас в теме Глупые вопросы VI говориться об излучении и онкологии. Насколько данный прибор вреден в этом плане, кто его знает...

Всего записей: 2107 | Зарегистр. 03-12-2016 | Отправлено: 13:48 14-06-2021 | Исправлено: Greyleon, 14:01 14-06-2021
alex52mail

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greyleon
Выше писал - хуже микроволновки - только канцерогены на дне сковородки.
Насчет излучении и онкологии ответил в теме
 
Удачи.

----------
Везде трудно первые 15 лет, потом легче.
Все проблемы имеют ПРОСТОЕ решение
Ты начальник я дурак я начальник ты дурак. Но хуже дурака дурак с инициативой.

Всего записей: 1167 | Зарегистр. 04-09-2015 | Отправлено: 15:42 14-06-2021
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alex52mail

Цитата:
Не верите ученому физику - положите в микроволновку косок влажной деревяшки  

 
Я деревом не питаюсь. Ваш "учёный-физик" - пиздaбoл. Который сам нормально никогда микроволновкой не пользовался.
Включите логику. Если, по-Вашему, волны 2,45 ГГц пронзают пищу насквозь, значит они ею не поглощаются и нагреваться ей несчего. Этакое нейтрино...  
 

Цитата:
Насколько данный прибор вреден в этом плане, кто его знает...  

 
Любая, поглощённая живой клеткой из вне  энергия может оказаться вредной. Совсем недавно ещё считалось, что загорать на солнце полезно. Чуть ранее люди купались в радиоактивной воде. Сейчас мобильное лобби втирает, что мобильники безвредны.
 
Victor_VG

Цитата:
Да и если это простой ПВХ провод его легко и бокорезами ободрать, а если типа МГШВ с внутренней нитяной рубашкой? ну, ты хлорик то содрал, а с этой пакостью возись. А обжигалкой милое дело - прожог до жилы и снимай как единое целое раз, хлорик как от паяльника не усаживается два, ну и быстрее всего три.
 Убедительно?  

 
Я много зачищаю проводов, самых разных. Как-то не ощущал, что в этом есть какая-то проблема. У меня на подставке для паяльника приспособления для этого.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 16:21 14-06-2021 | Исправлено: ZSZ, 16:34 14-06-2021
alex52mail

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZSZ
Вы не читает что пишут другие.
Выше писалось - Так вот основа пищевой микроволновки - их "Короткие волны" (дециметровый диапазон) проникают во весь объем и нагревают за счет колебания молекул воды внутри всей кошки. На эти колебания и поглощается энергия. Речь не о проникающей радиации - а о поглощении энергии по всему объему кошки.
Проведите все таки эксперимент с влажной деревяшкой - может он вас убедит.
 
И вопрос не что вредно - а в умении находить и устранять главный вред - потом следующий. А не вздыхать на что не можем повлиять.
 
Удачи.

----------
Везде трудно первые 15 лет, потом легче.
Все проблемы имеют ПРОСТОЕ решение
Ты начальник я дурак я начальник ты дурак. Но хуже дурака дурак с инициативой.

Всего записей: 1167 | Зарегистр. 04-09-2015 | Отправлено: 16:43 14-06-2021
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alex52mail

Цитата:
И вопрос не что вредно - а в умении находить и устранять главный вред - потом следующий.

 
Далеко ходить не надо. Взял детектор напряжённости, поставил в микроволновку стакан воды, включил. Ноль реакции. Блютуз чувствует, а от Wi-Fi и мобильников вообще орёт. Едва-едва не запихал его в саму микроволновку, так, машинально...
 

Цитата:
Речь не о проникающей радиации - а о поглощении энергии по всему объему кошки.  

 
Это абсолютно одно и то же.  А "по всему объёму" будут считать те, кто кроме пары блинов в микроволновке ничего не размораживал.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 17:20 14-06-2021
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZSZ
 
Так приспособление-то есть, а какое - кому что удобнее. У нас когда-то на заводе был станок для обдирки проводов - сунул в него провод, нажал педаль - изоляция срезана, провод скручен. Но там когда жгуты на шкафы вяжешь в нём смысл есть, а дома им место занимать? А обжигалка - воткнул её вилку в щиток, на коем "земля", 6,3 для обжигалки,  36V для паяльника и 220V, плюс общий выключатель, предохранители и LC фильтр на входе. Дома это понятно обычно не нужно, но если мастеришь - а почему бы и нет? И пусть предохранитель обычно горит последним, ну так хоть от КЗ свет в доме не погаснет.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866/GTX 1660, Xeon E5-2667/c602J/16 Gb REG ECC DDR3-1866/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 29540 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 18:27 14-06-2021
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а в умении находить и устранять главный вред - потом следующий.

Ну так главный вред в химке. Которую начинают вливать в жрачку еще на этапе роста. А на этапе полуфабрикатов и готовой продукции - вааще молчу.
По сравнению с химкой, микроволновка - детская страшилка. Собсно как и по сравнению с мобилками и прочими излучающими гаджетами.
 
Добавлено:
5 мифов о микроволновых печах

Всего записей: 8885 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 18:30 14-06-2021
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AntiMember
 
У одного моего знакомого отец почти 30 лет проработал с TV передатчиками ДМВ диапазона в Останкино, а там мощности не сотни ватт, а сотни киловатт, и ничего не подхватил. Ушёл на пенсию и дожил почти до 90 лет. Но, да, жарится под СВЧ удовольствие легонца ниже среднего.
 
Но, вот радиация в микроволновке???? там что, ядерный реактор стоит? А как этот гроб туда засунули? Даже у небольшой "Ромашки" диаметр защитного кожуха около метра и длина под полтора со всей обвеской.  
 
Но и любой ядерный реактор будет излишне фонить только если рубашку (биозащиту) с него содрать, а в ней он фонит не намного больше естественного фона, морально неприятно, но абсолютно безопасно и свинцовые трусы можно оставлять дома. На рентгене словишь большую дозу.
 
Я быстрее поверю, что какой-то придурок сунет туда облучённую в реакторе железяку, чем в сказки про нейтроны из магнетрона.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866/GTX 1660, Xeon E5-2667/c602J/16 Gb REG ECC DDR3-1866/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 29540 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 19:25 14-06-2021
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Я быстрее поверю, что какой-то придурок сунет туда облучённую в реакторе железяку, чем в сказки про нейтроны из магнетрона.

Ну всё вакуумное высоковольтное "фонит". Главный вопрос - насколько сильно. Ламповые телики и моники все пользовали и не икали.
Ну а приравнивать магнетрон печки к рентген-аппарату могут только домохозяйки, и то, которые не умеют пользоваться гуглем.

Всего записей: 8885 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 20:06 14-06-2021
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
почти 30 лет проработал с TV передатчиками ДМВ диапазона в Останкино, а там мощности не сотни ватт, а сотни киловатт,

 
Сильно сомнительно, если только мощность всех антенн вместе сложить. Мощность ДМВ передатчика очень редко бывает больше 10 кВт в антенне.
ДМВ это Вам не антисоветская  "Немецкая волна" из Кёльна, которую можно было принимать на германиевый диод без ничего - радиоточка или наушники.  Даже детекторный приёмник был не нужен. В УМЗЧ просачивалсь, где никаких приёмников не было.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 20:25 14-06-2021 | Исправлено: ZSZ, 20:26 14-06-2021
alex52mail

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Видно не были вы в ракетных войсках.  Там основная загадка новичкам - чем отличается РЛС-60 от РЛС-90. Старожилы знают - мыши гибнут в 60 метрах от РЛС-60 и в 90 метрах от РЛС-90.
 
А так забавно слушать (а что ни сделаешь когда на улице дождь) диванные рассуждения о радиации, излучении - человеку начинавшему работу в НИИ Ядерной Физики и кончившему в Институте Прикладной Физики.  
 
И наверное сейчас не проходят категории философии - а никто не отменял:  Переход количества в качество.
 
Ну и мифы сочиняют кому они нужны. Сам говорил о вреде микроволновки не за излучение - а что сворачиваются молекулы белка от микро-локального перегрева (а не от излучения). Подогреть стакан воды пожалуйста - и то продвинутые скажут - микроволновка нарушает структуру воды - и вода плачет.
 
Все это как ковид - когда покажут статистику - сколько умерло с толстыми историями болезни -а сколько без истории болезни - тогда поверю что умирают от ковида. А так - ковид - естественный отбор.  Также и с бытовыми излучением, радиацией.
 
Удачи.

----------
Везде трудно первые 15 лет, потом легче.
Все проблемы имеют ПРОСТОЕ решение
Ты начальник я дурак я начальник ты дурак. Но хуже дурака дурак с инициативой.

Всего записей: 1167 | Зарегистр. 04-09-2015 | Отправлено: 21:28 14-06-2021 | Исправлено: alex52mail, 22:27 14-06-2021
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AntiMember

Цитата:
Ну всё вакуумное высоковольтное "фонит".

Там не радиационный фон, а микробовы слёзы - дистанция пробега электрона (бета-частицы) или ядра гелия (альфа-частицы) в веществе и переносимая ими энергия не сравнимы с ними у того же нейтрона, и кстати степень ионизации вещества при облучении ими так же. Нейтрон не просто так "главный вредитель" - из-за своей ядерной массы в 1840 масс электрона и нулевого электрического заряда он способен проникать в ядро атома преодолевая воздействие сильного ядерного взаимодействия и если его энергия не настолько велика чтобы разрушить ядро, то он переводит его на более высокий, но нестабильный энергетический уровень и такое ядро в течении некоторого промежутка времени сбрасывает излишек энергии переходя на уровень минимальной энергии, но т.к. энергия и материя взаимосвязаны по формуле Эйнштейна E=mV2, где m - масса объекта, V - его скорость, E - энергия, то это приводит к рождению новых частиц материи некоторые из которых обладают достаточно высокой начальной энергией, а следовательно и разрушительной способностью по отношению к веществу. Но т.к. не во всех ядерных реакциях сброс излишков энергии возбуждённым объектом может происходить без его разрушения, то иные ядра разрушаются на осколки меньшей массы, а порой и с излучением вторичных нейтронов меньшей энергии.
 
И в итоге процесс разрушения вещества может привести к значительной утрате массы первичного вещества, что может оказаться критичным.
 
Рентгеновское излучение в высоковольтных устройствах хотя и возникает, но рентгеновские кванты возникшие от случайных столкновений ускоренных там электронов с металлом обладают очень малой энергией и практически полностью поглощаются корпусами породивших их приборов. В рентгеновских трубках используются ускоряющие напряжения в сотни киловольт при токах пучка в единицы ампер иначе получить более менее интенсивный поток рентгеновских квантов не выйдет.
 
Остаются только разрядные электромагнитные помехи типа белого шума, а иное увы, Госпожа Физика и Мать-Природа против... /это я для спорщиков, и то максимально упростил картину - коли хотят понять что происходит - пусть садятся за учебники иначе не получится/
 

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866/GTX 1660, Xeon E5-2667/c602J/16 Gb REG ECC DDR3-1866/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 29540 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:47 14-06-2021
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alex52mail

Цитата:
сам говорил о вреде микроволновки не за излучение - а что сворачиваются молекулы белка от микро-локального перегрева (а не от излучения).  

 
Вы что-то попутали. Мне абсолютно похрен, что происходит в микроволновке.
 
А про облучение... Во времена СССР, когда не было Интернета и мобильников, экспериментировал со связью. Схемы приходилось разрабатывать самому под те детали, что есть. При экспериментах, стоящая в 2...3 метрах от антенны лампа ЛБ-40 светилась, никуда не подключенная. Если через плёнку прикоснуться пальцем к антенне, его обжигало. Если генератор срывался на шум, телевизоры в округе гасли. Сколько получил облучения, ну фиг знает, но пока не cдох, не болею
 
AntiMember

Цитата:
Ну всё вакуумное высоковольтное "фонит".  

 
Счётчик ловит бету за 2...3 см от переднего стекла советского цветного кинескопа. Но если кинескоп стреляет, бета летит дальше. В ранних цветных фонил в боковую стенку кенотрон, вроде 3Ц22П.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 22:06 14-06-2021 | Исправлено: ZSZ, 22:10 14-06-2021
igor me v2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но пока не cдох, не болею  

И дальше не болейте Только в обратном порядке правильнее "не болею, не сдох". А то можно подумать, что сначала можно сдохнуть, а потом ещё и заболеть

Всего записей: 4455 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 02:15 15-06-2021 | Исправлено: igor me v2, 02:23 15-06-2021
jktgeorge



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые, хочу взять памяти на 32G. Подсоветуйте, на что внимание обращать при выборе, или уже какие конкретно марки планок, зарекомендовавшие себя т.с. с положительной стороны, которые нормально бы согласовались с моим железом, чтоб не оказалось, что возьму память, возможности которой слишком выше, чем могут быть доступны процессору и материнке, которая есть какой то китаец.
Может еще какие данные предоставить...
   
 

Всего записей: 850 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 12:38 15-06-2021
vzar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посмотрите на странице поддержки производителя материнской платы рекомендованные модули.
И да, есть профильная тема: Выбор оперативной памяти (#4)

Всего записей: 6880 | Зарегистр. 31-07-2009 | Отправлено: 13:56 15-06-2021
jktgeorge



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vzar
Я ведь написал «какой то китаец» не просто так  – неизвестен производитель. Да и из скринов это видно.

Цитата:
есть профильная тема...

Да знаю я,  – полудохлая, где полгода уже никто не появлялся.

Всего записей: 850 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 14:18 15-06-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru