karl_karlsson
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
longnew
Цитата: karl_karlsson
Цитата:| Ну там имеются симуляторы, которые и не совсем "игры". |
У симулятора должны быть органы управления как у реальной техники. Как, например, летчиков готовят, чтобы мышечную память сформировать. |
Ну это уже детали, и проблема не такая уж и большая.
Вы представите себе, например - как вам поможет симулятор гоночного велосипеда, если никогда на велосипеде не ездили?
Вот например:
Elite RIZER Steering & Gradient Simulator // Long Term Review
Ну понятно, что профессиональный гонщик, оно им иногда надо.
Самолеты летают высоко, велосипеды лучше в действительности, а вот:
- грузовики
- трактора
- погрузчики
- бульдозеры
- экскаваторы
Оно в хозяйстве еще как применяется.
Потому что, взяли и вот так работают:
Excavator stuck in deep clay - Heavy Recovery - Terribärgarn - Sweden
Поэтому, кажется лучше чтобы в симуляторе это делали, вот точно не в действительности.
И все это довольно часто происходит, хотя для эвакуаторщиков это довольно прибыльно дело...
Остальное насчет играх - несколько видел только со стороны, и еще меньше чем вас их понимаю. Самое интересное - графика игрового мира как искусство; некий тип 3D искусства. Но довольно часто все там однотипно / глупо / примитивно. Ну в смысле - посмотрели 5 минут, дальше оно не меняется. Хотя и понятно, что как бы таковы возможности техники...
niko7
Ну насколько смотрел там плата 4 ГБ полностью стоит начиная с 60 EURO.
Лучше ее полностью поменять.
Не представляю как хороший мастер будет:
- разбирать
- память заказывать (если есть откуда) / либо с другой еще платы снимать
- пайка
- сборка
И это будет сильно дешевле, при том, что очевидно оно еще и точно не надежнее.
Добавлено:
Victor_VG
Цитата: niko7
Реально для конечного пользователя важно время решения его задачи и не малое значение имеют счета за коммуналку/энергию. Если система А условно берёт 165 вт, но решает задачу 13 часов, в то время как система Б беря 183 вт решает данную задачу за 10 часов, то какая меньше ударит по карману пользователя? Банальная арифметика показывает что система А потребит примерно 2145 вт, система Б возьмёт 1830 вт, но система А "экологичнее" т.к. её мгновенное энергопотребление ниже, а что она считает дольше, а потому счёт за энергию будет больше - от этом скромно умалчивают т.к. для неё произведены комплектующие и их нужно продать.
И тут отдел рекламы вспоминает "О! Сейчас экология модная тема, а система А пусть медленная, но потребляет меньше чем быстрая система Б, значит объявим её экологичной, а это повысит продажи!" и притягивает, согласен, за уши экологию, но под шумок достигает своей цели - увеличение продаж. Поменяется мода - найдут новый повод, но подход не изменят. |
Ну это же бред еще какой...
Когда-то уже приводил.
Вот снова:
Цитата:
Первое имеет блок питания в 450 Вт и потребляет ничего не делая порядка 50 Вт.
Блок второго 1250 Вт и потребляет ничего не делая порядка 250 Вт.
Только ничего не делая как оно пожирает...
За нескольких лет легко набегают 600-700 EURO на электричестве.
Лучше бы их сразу на что-то более современное потратили бы... |
