Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Место сборища железячников, по совместительству оно же место отдыха,
празднований, тусовок, а также задавания различных вопросов

 
Общие нормы и правила поведения:
1) можно обменяться приветствиями,  
2) задать вопросы по которым не знаете где искать, а создавать новую тему или страшно или не хочется,  
3) здоровый юмор приветствуется всегда
4) картинки постим желательно весом до 70к, не у всех выделенки анлимные,
5) категорически запрещен мат, оскорбление участника конференции, перепалки, разборы полетов
6) счетчик постов отключен, так что курим (*), отдыхаем    
7) приносить и распивать спиртные напитки запрещено !
8) пиво к спиртным напиткам не относится  


Мы флеймили  здесь и здесь и даже здесь, в том числе и здесь и продолжили тут и тут. Поболтали и тут и даже там

Внимание! В железячнике вводится режим фильтрации сленга, злоупотребление будет наказываться  закрытием чрезмерного употребления жаргона банерами типа  
 

* - Минздрав предупреждает!

Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 07:55 07-08-2019 | Исправлено: Akam1, 07:59 07-08-2019
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127
 
Нет, только с DDR4. Это процессор для рабочих станций, а у них контроллер памяти частично урезан за ненужностью им чисто серверных возможностей, поддержка DDR3 даже для серверных 2600 была не во всех моделях.


----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33217 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 10:11 17-01-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну и благо под руку попались скрины с HWiNFO64 с датчиками позволяющими оценить потребление и нагрев Xeon E5-2600v2:
 

 

 

 

 
программа читает датчики схем контроля ЦП и выводимые ей значения совпадают с измерениями на приборах в тестовой установке, потому её показаниям доверять можно.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33217 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 18:01 17-01-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Красота! Мастер гений -Полигональная дамасская сталь. Красота...

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33217 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 01:11 18-01-2022
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Красота! Мастер гений -Полигональная дамасская сталь. Красота...

Столько возни чтобы сделать обычный ножик с необычным рисунком.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29380 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 10:51 18-01-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
Так в том и удовольствие - сделать.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33217 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 11:11 18-01-2022
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Так в том и удовольствие - сделать.

И никакого практического смысла.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29380 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 12:25 18-01-2022
karl_karlsson



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Серверные SKU семейства E5 для LGA2011 - модели 2600/4600 имеют четырёхканальный контроллер памяти (в зависимости от внутренней реализации базовые кристаллы имеют 4, 8 и 10 ядер,...

Ну снова мегатонны бреда...
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/59138/intel-xeon-processor-e5-family.html
Где тут 10 ядер?
 
Дабы не сказали, что это ошибка, и это на самом деле V2 - ну ни хрена не V2:
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/78582/intel-xeon-processor-e5-v2-family.html
Там 6, 10 и 12 ядер.
 
 

Цитата:
...2-х канальный контроллер памяти и кэш, производные класса Sement Optimised представляют собой объединение двух базовых кристаллов через полноскоростную внутреннюю QPI[1], а для классов Low Power, Basicm Standard или Advanced используется один базовый кристалл с отключением незадействованных ядер на уровне соединений)

Ну это же бред дичайший...
 
https://www.anandtech.com/show/5553/the-xeon-e52600-dual-sandybridge-for-servers

Нету никаких двух кристаллов и не подключено ничего там через никакой QPI.
Bi-directional 32 byte ring interconnect оно называется подключение.
QPI agent параллельно, ну от слова совсем и подключено оно туда же, к этот Bi-directional 32 byte ring interconnect.
 
Дабы не сказали, что это ошибка, и такое на самом деле у V2 - ну ни хрена такое не имеется и у V2:
https://www.anandtech.com/show/7285/intel-xeon-e5-2600-v2-12-core-ivy-bridge-ep

 

Цитата:
Workstation SKU семейства E5 для LGA2011 процессоры E5-1600 и E5-2678W всех версий, например E5-2687W имеют ряд ограничений по поддерживаемым типам памяти описанных в первом томе документации.

Никакой не Workstation 1600 не являются.
Серверы под него выходят куда больше рабочих станции.
 
Они заходят на средний сегмент рабочих станции.
Сами рабочие станции - это верхний сегмент ПК.
В серверах наоборот - 1600, это самый низ, они намного больше.
 
2687W, это штучные изделия.
Топовые кристаллы, заводской разгон, урезано все ненужное ради избежания локального перегрева.
Ради некой небольшой сверх производительности в 5-10%.
 

Цитата:
Процессоры семейства E7 предназначены для многопроцессорных систем с числом процессоров до 8 и специальных  Workstation SKU я для них не знаю.

Потому, что нихрена никакой погоды они не делают.
Не то, что 2687W очень большое дело сделал.
Станция на двух 2687W стоила порядка $20'000, а то и до $30'000 зайти можно было.
И уже вес в 20 кг и размер очень большой башни.
На 8 оно по цене грузовика и на вес в 100 кг.

Всего записей: 2027 | Зарегистр. 14-03-2007 | Отправлено: 15:26 18-01-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karl_karlsson
 
Как говорили в Красной Армии раз товарищ прапорщик сказал что крокодилы летают, то летают, только низенько-низенько, шоб зенитки не сбили!, посему снова тыкаем кошку носом:
 

 

 

 

 

 

 
ничего личного, "Платон мне друг, но истина дороже!". Прочий ваш бред в /dev>nul .


----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33217 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 18:21 18-01-2022
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
кольцевая шина Ring Interconnect (более производительная чем QPI) объединяющая процессорные ядра, графическое ядро и системный агент (System Agent) через общий кэш последнего уровня (LLC, L3)

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 20:00 18-01-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AntiMember
 
Дык "специялит" смотри в книгу - видит фигу. В таблице ARK перечислены prodaction models, и понятное дело ни слова не сказано о внутренней архитектуре кристалла. Поелику наш гвардии флудер поленился даже на Русский THG (Russian Tom's Hardware Guide, THG.ru) заглянуть ибо не за чем - флудильную губу закатают! , а там есть такая, и страшно, на русском! специально для тех, у кого лобовая броня десять пачек маргарина несколько статей по архитектуре Iny Bridge, с ходу, по названиям, версии для печати:
 
12-ядерный Intel Xeon с кэш-памятью L3 на 30 Мбайт: новый CPU для Mac Pro?
Редакция THG,  27 августа 2013
 

Обзор процессора Intel Core i7-4960X: тест Ivy Bridge-E

Редакция THG,  9 сентября 2013
 

Intel Xeon E5-2600 v2: больше ядер, кэша и лучшая эффективность
    
    Редакция THG,  3 февраля 2014
 
где имеется такой примечательный пунктик Архитектура Ivy Bridge-EP

Цитата:
В сегодняшнем обзоре мы протестируем 12-ядерные и 8-ядерные процессоры серии Xeon E5-2600. Однако в обновлённой линейке CPU также имеются процессоры с четырьмя, шестью и десятью ядрами. Фактически линейка v2 насчитывает 18 моделей CPU, являющихся производными от трёх физических чипов – с шестью, десятью и двенадцатью ядрами. Понятно, что каждый из трёх базовых чипов изначально выполнен с расчётом на модульную конфигурацию, чтобы упростить создание коммерческих версий CPU.  

в который Уважаемый Диванный Аналитик и он сам понятное дело, за ненужностью не заглядывали, ну а в документ Understanding Intel Xeon Processor E5-2600 v2 Series Memory Performance and Optimization in IBM Flex System, System x, NeXtScale and BladeCenter Platforms (с) Charles Stephan & Alex Lee , IBM Flex System, System x and BladeCenter Performance IBM Systems and Technology Group который я ранее выкладывал и подавно ибо после его чтения флудилка иссякаетЪ и головка от избытка знаний бо-бо! делает ибо эти люди будучи разработчиками данных серверов, криминал! в гл.2.0 Introduction, страницы 3 и 4, и в п. 4.1 Processor SKU стр. 7 говорят то, что от их героических флудо-усилий камня на камне не оставляет... а посему - "Караул! Злой дядька-инженера маленькая флудер обижаютЪ!...."
 
Добавлено:
Да, и ещё, по мелочи:
 
Avidemux v2.8.1 DEV, считаем мелкий ролик. Задача - масштабирование 1,5:1,0, фиксация фреймрейта, улучшение контрастности, небольшой пересчёт звука. CBR, два прохода, 1,7 Мб/с, счёт на процессоре. Видим, что в данном случае ADM задействее все 12 ядер, но только в один поток:
 

 

 
CineBench R20.0.60.
 
первая машина, плата Jingsha X79-P3 ver 1.0, C602, ACPI режим Balanced Perfomance, частота ядер 12 х 2,7 GHz:
 

 
первая машина, плата Jingsha X79-P3 ver 1.0, C602, ACPI режим Perfomance, частота ядер 12 х 3,5 GHz:
 

 
вторая машина, плата QUIDA X79-P3 ver 1.0, C602J, ACPI режим Balanced Perfomance, частота ядер 12 х 2,7 GHz:
 

 
вторая машина, плата QUIDA X79-P3 ver 1.0, C602J, ACPI режим Perfomance, частота ядер 12 х 3,5 GHz:
 

 
версия BIOS 4.6.5 rev 008 на обеих ибо новее пока нет.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33217 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:37 18-01-2022 | Исправлено: Victor_VG, 21:46 18-01-2022
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как правильно постить картинки, чтобы не получилась простыня

Всего записей: 6395 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 10:33 19-01-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так задумано, и быть по сему!

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33217 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 11:12 19-01-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, в разговоре с коллегой возник вопрос:
 
есть ли подтверждение решения озвученной на заседании JDEC в докладе Intel, Micron и Samsung несколько лет тому назад проблемы:
 
При снятии напряжения питания SSD через несколько дней теряют данные, при этом корпоративные SSD имеющие большую ёмкость матрицы накопителя теряют данные быстрее, чем десктопные. Установлено, что это вызвано утечкой зарядов с подзатворного электрета запоминающих транзисторов, но способа устранения данного явления на тот момент не существовало.
 
SD/FlashPen накопители имеющие меньший объём и иную организацию матрицы данному явлению в такой форме не подвержены, но их скорости чтения/записи значительно ниже рабочих скоростей SSD.

 
кто нибудь располагает какой информацией о состоянии её решения? Мне в техжурналах ничего не встречалось...

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33217 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:42 19-01-2022
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
При снятии напряжения питания SSD через несколько дней теряют данные...

У меня некоторые флэшки, зашифрованные, годами не подключаются к компьютерам и со всеми данными ок.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29380 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 22:07 19-01-2022
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У мну флешка трансценд 4Г с загрузочным ДОСом и набором прог после 5ти или более лет не подключения пошла бэдами.
Пару рефарбов вроде оживило (одного надолго не хватило). Посмотрим через более длительное время.
ССД так понимаю, спасает избыточность ЕСС. Вот только долго лежалых с датой без питалова в руки пока не попадало.

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 00:10 20-01-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
Вот в этом и загвозда - срок хранения данных на EEPROM ограничен временем саморазряда подзатворного электрета ячейки - 10 - 15 лет т.к. сама ячейка в вертикальном разрезе представляет собой слоённую структуру: металл (затвор) - SiO2 (изолятор) - SiN (слой электрета) -  SiO2 (изолятор) - канал . При программировании на затвор подаётся программирующий импульс наводящий электростатический заряд в слое SiN который "запоминает" его и после снятия программирующего импульса этот заряд определяет проводимость канала, и соответственно логическое состояние ячейки. Т.е. решение гениально простое позволяющее снять напряжения со схемы без потери её логического состояния.
 
На этом принципе построены все EEPROM, что позволяет перезаписывать матрицу без необходимости предварительного УФ-стирания необходимого для обычных микросхем EPROM которые программируются подачей импульса, а стираются УФ-облучением. Первые EEPROM использовали амплитуду программирующего импульса 12V - 27V с достаточно сложной временной диаграммой программирования, что вынуждало делать программаторы с переменным во времени напряжением. Позже амплитуду программирующего импульса удалось снизить до 5V и тогда, в середине 70-х появилась первая микросхема флеш памяти Intel 28F000. Её особенностью стал способ записи - не каждая ячейка индивидуально как в EEPROM, а блочная запись т.е. для модификации состояния произвольного бита строки вся строка читалась в буфер, там модифицировался нужный бит, в это время строка стиралась и после изменённая строка записывалась обратно в матрицу памяти.  
 
При этом число одновременно изменяемых строк (блоков) зависело от числа входов матрицы. А это вынуждает иметь равное им число каналов для линий выбора блоков и  каждый блок снабжать своими буферами адреса и данных. И причина проста - длительность цикла записи ячейки достаточно велика, порядка десятков микросекунд и радикально снизить невозможно т.к.она определяется фундаментальными физическими свойствами полупроводника. Поэтому для ускорения работы накопителей был введён ещё один уровень распараллеливания - строки на уровне блока. Программно его не видит даже контроллер управляющий матрицей - для него блок это единый 2D массив адресов, а на деле блок использует 3D массив адресов что позволило увеличить число параллельных операций в блоке.
 
Кстати, и массив DRAM так же распараллеливается по причине длительности цикла "чтение-модификация-запись" отдельной ячейки. Только там времена короче ~ 70 -  80 нс. И точно так же с момента появления DRAM в середине 60-х длительность цикла ячейки за десятилетия с момента её создания удалось снизить с 90 - 100 нс у первых  опытных образцов DRAM до 60 - 70 нс у современной памяти DRAM.  
 
Быстрее только SRAM - статическая память на схемах с памятью состояния (RS/D/JK-триггерах или триггере Эрла), но это минимум шесть транзисторов на ячейку для простейшей реализации на RS триггере, а в DRAM один. Правда сложность компенсируется временем переключения - для RS триггера это 6 задержек логического элемента (ЛЭ) И-НЕ/ИЛИ-НЕ, для триггера Эрла ещё меньше - 4, но его схема сложнее а учитывая что сегодня достигнуты задержки ЛЭ порядка долей наносекунды можно создать массив SRAM со временем цикла ячейки около 1 нс и менее. Только такая память будет намного дороже DRAM, и её потребление будет в разы выше. И это сдерживает применение SRAM в качестве основы для построения систем ОЗУ, несмотря её на значительно более простое чем у DRAM управление т.к. ей не требуются схемы регенерации хранящего данные заряда на затворной ёмкости ячейки и сложной временной диаграммы каждой операции. А сигналы адреса, данных и записи на SRAM можно подавать одновременно - триггер перебросится и запомнит входной сигнал, после чего сигнал записи можно снимать.
 
Но, возвращаясь к EEPROM возникает два вопроса:
 
1) Причины потери заряда в слое электрета?
2) Не связаны ли рост плотности записи на кристалл с сокращением времени хранения данных на нём.

 
Если имеет место связь "размеры элементов ячейки - длительность хранения", то тут способы решения задачи понятны - увеличение объёма слоя электрета, но для снижения амплитуды программирующего импульса придётся увеличивать площадь затвора, а значить или увеличивать размеры кристалла, или набирать стек из них. Других способов при использовании кремния нет, а использование других  полупроводников это другие напряжения питания и логические уровни сигналов. С последствиями в виде схемотехники...

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33217 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:12 20-01-2022
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не связаны ли рост плотности записи на кристалл

Конечно связаны. А еще связано с использованием более двух логических состояний ячейки.

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 00:22 20-01-2022
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И никакого практического смысла.

Таки наверно вам и все произведения искусства, картины, скульптуры и т. п - тоже бессмысленны? Если вам лично оно не нравится - это не повод называть бессмысленным. А ножом таким можно и на практике попользоваться. Например японские мечи, даже те, которые делают как бы изначально для интерьера - полностью функциональны. Ну а уж процесс изготовления - это само-собой удовольствие для настоящего мастера...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 01:24 20-01-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AntiMember
 
Это понятно, вопрос в том, как обеспечить надёжность хранения с устранением вероятности самопроизвольного изменения состояния ячейки ибо сиё слишком основательно бьёт. Типичная кстати задача "Автоматический автономные регистратор информации" и среди ТТ к нему "Интервал обслуживания 1,5 - 2 года" - вулканологи сегодня заходили в контору и сформулировали. Спрашиваем почему именно столько? - "А чаще на вулкан не подняться. Извержения нет, но он постоянно дымит и только раз в полтора - два года ветер уносит эту дрянь давая пару часов работы возле кратера.". Аргумент, не поспорить.
 
И тут по идее твердотельный накопитель лучше - там нечему вращаться-ломатся, а охлаждение можно сделать пассивное. По тем же причинам. Чтобы когда сможет пришёл человек, проверил, поменял что нужно, закрыл и до следующего прихода железка работает, а люди в безопасности. Глядишь и чья-то светлая голова придумает способ направлять гнев курильщика в мирное русло чтоб родимую задницу не поджарил.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33217 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 02:47 20-01-2022
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И тут по идее твердотельный накопитель лучше  

Хм,  а почему мне кажется, что вот как раз здесь, где внезапное извержение в неправильную сторону или землетрясение может тупо уничтожить установку - горздо надёжнее организовать РАДИОКАНАЛ и ПЕРИОДИЧЕСКИ выгружать даннные, а не копить их все полтора-два года???

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 04:55 20-01-2022
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru