Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, Dekker

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Место сборища железячников, по совместительству оно же место отдыха,
празднований, тусовок, а также задавания различных вопросов

 
Общие нормы и правила поведения:
1) можно обменяться приветствиями,  
2) задать вопросы по которым не знаете где искать, а создавать новую тему или страшно или не хочется,  
3) здоровый юмор приветствуется всегда
4) картинки постим желательно весом до 70к, не у всех выделенки анлимные,
5) категорически запрещен мат, оскорбление участника конференции, перепалки, разборы полетов
6) счетчик постов отключен, так что курим (*), отдыхаем    
7) приносить и распивать спиртные напитки запрещено !
8) пиво к спиртным напиткам не относится  


Мы флеймили  здесь и здесь и даже здесь, в том числе и здесь и продолжили тут и тут. Поболтали и тут и даже там

Внимание! В железячнике вводится режим фильтрации сленга, злоупотребление будет наказываться  закрытием чрезмерного употребления жаргона банерами типа  
 

* - Минздрав предупреждает!

Всего записей: 26325 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 07:55 07-08-2019 | Исправлено: Akam1, 07:59 07-08-2019
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ololore
 
Там пишут цифры с потолка, а мы с вами смотрим "А что нужно реальной схеме в момент включения питания?" т.к. HDD в момент раскрутки пластин берут пусковые токи в разы превышающие необходимые для поддержания вращения пакета. Например Seagate Constellation ES.2 на 2 ТБ  в первые 10 - 15 секунд с момента подачи питания по линии +12В берёт примерно 4А, а после раскрутив диски около 1,4А. И это типичный HDD.  
 
Вы планируете три HDD, ладно, смотрим два типичных сценария:
 
1) ЭВМ запускает диски по очереди - тока может хватить, зато учитывая время запуска HDD - до 35 секунд каждый, запуск машины растянется во времени. на несколько минут. Такой сценарий используется крайне редко;
2) Диски запускаются "Все одновременно" вместе с подачей питания на узлы машины  - типичный сценарий. Время запуска машины уменьшается, зато суммарный пусковой ток резко возрастает и БП может не хватить.
 
Тогда используется несколько отдельных БП для разных групп дисков.
 
Ну а у нас с вами есть два мощных потребителя - системная плата с ОЗУ - считайте, что потребление каждого модуля памяти ~ 30 вт (это типичное значение), ещё порядка 25 - 30 вт возьмёт сама системная плата, что даст нам минимум 90 ВТ, ещё порядка 120 - 130 Вт потребляет ЦП, правда мы точно не знаем при какой вычислительной нагрузке это мерили. Intel в таких случаях говорит "TDP это типичное тепловыделение процессора при работе на базовой частоте и сложной вычислительной нагрузке определяемой Intel" а так как мы не знаем в каких условиях эти цифры намеряны, то особо доверять им рискованно. Правда в случае с серверными ЦП Intel Xeon я сейчас могу сказать что их TDP измеряется при 100% вычислительной нагрузке, а для настольных при 60% - 80% в зависимости от модели. А как меряет нагрев своих ЦП AMD я не знаю.
 
У меня к примеру стоят кулера рассчитанные на рассеивание 160 Вт (SnowMan M-T4 с одним вентилятором) и 190 Вт (SnowMan M-T6 с двойным вентилятором) тепла при +40 градусах окружающего воздуха, возможностей которых хватает с некоторым запасом, а как поведёт себя DeepCool в конкретном корпусе я не знаю, зато то, что к примеру их же Gamma Archer Pro для которого заявлена отводимая мощность в 130 Вт не справляется со своей работой уже при 92 Вт я убедился на i7-2600 с TDP 95 Dn в хорошо продуваемом корпусе с температурой воздуха +25 -  под ним процессор нагревался до 98 градусов и в нём срабатывала теплозащита.
 
Я конечно спросил у изготовителя как сиё понимать, но жду ответа уже седьмой год "Подождите немного, мы всё проверим на стенде и ответим вам!", но видимо проверяют, или стенд за три моря увезли, а голубиная почта потеряла ответ.
 
Добавлено:
ololore
 
Для вашего случая это разумный минимум.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866M/GTX 1660, Xeon E5-2697v2/C602J/64 Gb REG ECC DDR3-1866M/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 30054 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 12:43 27-01-2022
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ololore

Цитата:
А что вы скажете об этой их линейке? Вроде и подешевле
https://www.dns-shop.ru/product/977953bd0c903330/blok-pitania-aerocool-kcas-plus-400w-kcas-400-plus/

На БП ни в коем случае нельзя экономить этот же просто дешёвка!

----------
Capitalism is the Virus.
Вот откуда вы такие берётесь, мне интересно?

Всего записей: 22686 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 12:50 27-01-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
Да ещё и горит довольно часто - ребята сказали, что эта серия чаще всего отказывает.
 
Добавлено:
Я тут в Китае купил БП 15V/1A под старый сканер HP ScanJet 2200C - он как-то "выбивается из общего строя" - у всех сканеров этой серии питание 12V, и только у этого 15V/0,8A. Сам он несмотря на годы работы в типографии, а после у меня, живой, что удивительно - механика по идее давно должна была сломаться, а электроника сгореть а он жив и работает. Продавать его понятно сочтут оскорблением, а подарить без питала? - не поймут и скажут "На тебе боже, что мне не гоже! Получи бесплатный геморрой!", а  посему проще дождаться пока БП приедет и с ним дарить, благо он стоит как пачка сигарет - из серии "На сдачу дают!". А там пусть другие с этим железом и возятся. Поступлю как Масяня - Я вам подарок сделал, а дальше ваши заботы! ибо  дарёному коню в зубы не смотрят. Не отдавать же с ним что-то приличное раз родной БП давным-давно потеряли. У меня он на универсальном БП 7,5-9-12-15-18-22-24V/5A висел, но он мне и самому пригодится.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866M/GTX 1660, Xeon E5-2697v2/C602J/64 Gb REG ECC DDR3-1866M/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 30054 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 13:12 27-01-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если кто из Китая сейчас что заказывал, то с ответами-отправкой-общением с людьми могут быть задержки на две недели - мне от коллег по работе пришло письмо, что с 27 января по 08 февраля китайский НГ и переписка с народом может задержаться из-за длинных выходных. Ну, мои приборы-инструменты вроде в дороге и большая их часть уже улетела в Россию, а у нас вроде все должны с похмелья отойти, хотя 23-е на носу, надеюсь проскочат - кое-что там в подарок покупалось.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866M/GTX 1660, Xeon E5-2697v2/C602J/64 Gb REG ECC DDR3-1866M/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 30054 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 23:40 27-01-2022
igor me v2



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну раз тут пошли обсуждать за транзистор-тестеры - скажу пару слов. У меня, собственно, аккумуляторный. Потому что я аккумуляторный маньяк Ну либо питание от сети. Не создавайте токсичный мусор в виде батареек. MG328 (Big Display). Изначально там почему-то стоит отсек под 14500 Li-Ion. Но зачем он мне, если полно халявных 18650 из разборки. Поставил туда отсек под 18650, что интересно, он выступает за края платы всего на 1-2 мм, почему на заводе сразу не делают так, 18650 более распространены?
Ну и заодно могу представить последнее достижение лаборатории по производству "мутантов" "Kolhoz Research" по "отращиванию" у транзистор-тестера DIP-овского микроконтроллёра. Нервным радиолюбителям не смотреть
http://www.k9211076.beget.tech/ISA/mg328.jpg
Спалил однажды, а на тот момент был только DIP, ну и... и самое интересное - оно мммм РАБОТАЕТ
 
Добавлено:

Цитата:
 и до HDD провод питания SATA не дотянется ни от него, ни от предложенного вам Cooler Master Elite V3 400W -

Мля, какой идиот-проектровщик воткнул отсек для винта в правый нижний угол? Руки поотрубать это или верх тупости или прям вредительство, нет бы спроектировать, чтобы длина питающих кабелей была минимальной. Тянуть кабель по диагонали через весь корпус - ваще ересь...
 
Добавлено:

Цитата:
Такой сценарий используется крайне редко;  

Ну на десктопах редко, а в серверах вроде такое везде...

Всего записей: 5186 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 23:49 27-01-2022
longnew

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
Цитата:
Мля, какой идиот-проектровщик воткнул отсек для винта в правый нижний угол? Руки поотрубать это или верх тупости или прям вредительство, нет бы спроектировать, чтобы длина питающих кабелей была минимальной. Тянуть кабель по диагонали через весь корпус - ваще ересь...
А куда их? Домашний комп. подразумевает тишину, мощный продув никак не организуешь, значит в самое холодное место ставим...Передние сплошные крышки та еще красота, видел современные корпуса без воздухозаборных отверстий спереди вообще, зато светится от RGB весь перед, ну и крышки стеклянные сплошные тоже писк моды последней. Чтобы быстрее опять в магазин купить пришли сгоревшее железе..в тот же корпус

Всего записей: 903 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 06:19 28-01-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
 
У меня RLC измеритель из самых простых, но для подручных измерений хватает FNIRSI Mega328. Поставляется в виде платы с питанием от Кроны, чехол сделал из коробки от карейской кассеты С90 поскольку он прозрачный, хотя пластик очень хрупкий и легко лопается:
 

 
под Крону пришлось вырезать окошко т.к. она где-то на 2 мм выступает на верхней крышкой, а вот стойки пришлось ставить пластик - с металлом прибор не запускался писал ошибку, хотя я подложил под винты изоляторы. Сменил на пластик - работает. Написал разработчикам - забавный случай, они то же это с удивлением увидели. В принципе другой завод делает по сей прибор акрилловый корпус,  но мне он не понравился - кажется угловатым, и опять стальные стойки под  платой - думаю чудить будет. Конструкция вышла "без винтов" - заклеил скотчем, главное плату изолировал чтобы не коротнуть случайно. Вся работа заняла несколько свободных минут и готово.
 
 
Добавлено:
Вот Крону придётся покупать - я её из тестера вытащил, а с тем GVDA CD118B что едет есть вопрос по батарейкам - в описании написано 2 x CR2302  

Цитата:
Источник питания: 2x CR2302 батареи (не входят в комплект)  

, а на фотографии 2 х CR2032:
 
   
 
. Я уже заводчан спрашивал какая? - сказали "Ставь 2302". По размеру они похоже одинаковы, но нужно найти где у меня справочник по элементам питания и глянуть по его таблицам т.к. обычно первые две цифры это диаметр, а последние две высота. Тогда выходит CR2302 23x2,0, а у CR2032 20x3,2 и если в прибор ставятся CR2032, то либо я неверно понял описание, либо батарейки одного типоразмера т.к. поиск по типу CR2302 выводит на CR2032... Я уже и изготовителей батареек спрашивал, но не ответили. Возможно вопрос не поняли. Ладно, приедет по месту посмотрю.
 
С другими, теми же ANENG или UTI-T с батарейками проще - конструкторы стаять либо R6 (AA) либо LR6 (ААА) по 2 - 3 - 4 шт или одну Крону по месту, а их не спутаешь. Правда 118-й не единственный прибор на литиевых монетках - я и другие на них видел, и каждый раз пишут что прибор питается от одной - двух CR2302 а мне они на глаза вроде попадались либо я их машинально за CR2032 принимал...
 
Добавлено:
igor me v2
 
Расположение - часто, но чтобы провода надставлять - это явно из серии отборной глупости. Проще сразу нужной длины прирезать. Не шкаф с тысячами проводов. Был у на когда-то такой наладчик - Юра Воронцов. Радиомонтажник от Бога, Асс с большой буквы. Ону нас в основном шкафами и простыми платами типа мультивибраторов - триггеров на МП42 занимался - как монтажник он асс, а как наладчик многое не умел, но формально числился наладчиком. Ну а тут к нам  в наладку приходит здоровенный шкаф управления прокатным станом - в него встаёт под сотню плат, добрая треть силовые с 202Н тиристорами -завлаб дядя Боря постарался, он в отрасли был самый большой любитель сих тиристоров, а эта установка была разработана в его лаборатории, и там сзади жгуты с руку толщиной, а в каждом по несколько тысяч фторопластовых проводов и какие спутаны - ищи в сей куче!
 
Ну, Юра глянул на енто безобразие, покачал головой, взял здоровенный косарь (сапожный нож) и ... смахнул весь монтаж - "Мне проще этот шкаф за два дня переделать без единой ошибки, чем концы искать!". Так и сделал. Мы с ним после таблицу перемычек глянули - около 27 тыс. концов при десятке жгутов, аж  два тома чертежей. Да там с тестером или прозвонкой месяц, и не один провозишься в поисках  ошибки. Проще заново смонтировать...
 
Добавлено:
longnew
 
У этих стекляшек есть ещё один недостаток, гораздо серьёзнее - наводки. В обычном корпусе металл, пусть и тонкий их ослабляет, схема работает устойчивей, а стекло считай экрана нет, а сам корпус играет роль черти что и сбоку бантик резонатора. И пришедшая помеха непредсказуемо наводится на линии. А как там схема отработает от Его Величества Случая будет зависеть. Окажется наводка невелика - логика её переварит, а если слишком? мы ждём 0, а наводится 1 и результат ошибка в схеме.  
 
Вот за это я эти аквариумы и не жалую. Толку с них как с экранов ноль. Нужна тебе светомузыка? Да хоть себе на рога прикрути и радуйся, а корпус это и тепловые,и мои вычислительные и радийные дела и он должен свою работу делать по всем нашим требованиями, а не сверкать как новогодняя ёлка...

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866M/GTX 1660, Xeon E5-2697v2/C602J/64 Gb REG ECC DDR3-1866M/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 30054 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 07:28 28-01-2022
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Если кто из Китая сейчас что заказывал, то с ответами-отправкой-общением с людьми могут быть задержки на две недели - мне от коллег по работе пришло письмо, что с 27 января по 08 февраля китайский НГ и переписка с народом может задержаться из-за длинных выходных.

Каждый год так - пора бы уже знать.
 
igor me v2

Цитата:
Мля, какой идиот-проектровщик воткнул отсек для винта в правый нижний угол?

А что не так-то? IMHO всю правую часть надо под винты отводить.

Цитата:
Тянуть кабель по диагонали через весь корпус - ваще ересь...

Надо просто кабели нормальной длины иметь и проводить их за стенкой задней.
 
longnew

Цитата:
...ну и крышки стеклянные сплошные тоже писк моды последней.

Как оказалось стеклянная крышка это не так уж и страшно если на морде стоит несколько 200мм + на выдув тоже нормального размера вентили.

----------
Capitalism is the Virus.
Вот откуда вы такие берётесь, мне интересно?

Всего записей: 22686 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 08:39 28-01-2022
longnew

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG У меня LinX 0.6.5 на core i3 12100 (современные 4ядра 8 потоков с ddr4 на 3200)выдает 220-240 Гфлопс в зависимости от объема задачи(10000-30000). Прям как Xeon 10 ядер 20потоков на 2011 Ryzen 1600 (6-12) в 2 раза меньше выдавал. Использовал такой же libiomp5md.dll с сайта Intel, что у вас на Windows10. Есть статистика с сайта магазина NIX для LinX 0.6.4. Их версию не понял где скачать. Там мои флопсы соответствуют процессору core i7 - 12700. О как.
...после замены linpack_xeon64.exe на последний ошибкой завершается после 1-го прохода, но флопсы те же. Не понятно как это работает. Для нагрева всегда тест использовал.
...либо с тестом что-то не так или с процессором. Так проблем нет в работе, что-то считать или компилировать не планировал на нем.  
   
   Можно еще как-нибудь проверить работу с плавающей запятой работу процессора, чтобы исключить его неисправность?
 
Добавлено:
Видимо все-таки в тесте дело было. LinX v0.7.0 (2017.1.014) + Linpack по ссылке w_onemklbench_p_2021.2.0_109 все работает. С тем, что в программе тоже работает. С LinX v0.7.0A (2017.1.014) не работает. Значит реально выдает 240 гфлопс современный corei3 или мне экземляр такой достался, других тестов пока не видел. По ощущениям летает. 7-zip пакует так же как и ryzen 1600, WinRar чуть шустрее. Основной плюс именно в ощущениях - все стало действительно моментально работать. Одноядерная производительность нужна в современном ПК.

Всего записей: 903 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 08:58 28-01-2022 | Исправлено: longnew, 10:57 28-01-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
Продувка это хорошо, но стекло это же изолятор, а значит в нём не наводятся поверхностные вихревые токи как металле и оно не работает как экран. По крайней мере это из курса ТОЭ я ещё помню.  
 
Насколько я помню третью часть курса ТОЭ - Теория электромагнитного поля, работа экрана основана на том, что сигнал помехи наводит в нём вихревые токи которые вытесняются к поверхности проводника и своим полем ослабляют наводки. И чем выше частота наводок, там ближе к поверхности проводника проникает внешнее поле. Что и делает не нужной большую толщину экрана. А пластик это изолятор и внешнее поле свободно проникает через него зачастую даже как бы усиливаясь в зависимости от его диэлектрической проницаемости - чем она выше, тем больше амплитуда наводимого на расположенные под ним проводники сигнала.  
 
Отец когда-то использовал этот эффект для улучшения связи в прокатном цехе - просто сунули антенну в ... дистиллированную воду и тепловозная рация ЖР-5 стала брать там, где раньше связи вообще не было. А до того кому-то из бригады приходилось спускаться к телефону и орать снизу на будку машинисту что нужно сделать. А рядом двадцатитонные раскалённые до бела чушки грохочут, и их нужно переорать. Сделали рацию и люди довольны - в будке тепловоза конечно то же шумно, но не настолько как рядом с блюмингом по которому катаются слябы.
 
longnew
 
LinX 0.64/0.65 ведёт себя иначе чем LinPack Extreme или Intel LinPack - при размере задачи 32000х32000 он использует примерно 3,8 ГБ ОЗУ, а Extreme или Intel около 8 ГБ и их бенчмарки на одной и той же машине различаются на +3% - +17%  в его пользу в зависимости от конкретной машины. Например у меня на Xeon E5-2697v2 он пишет в отчёте как среднее из 30 проходов примерно 226,7 GFlops, а Intel LinPack 2021.2 ~ 208,7 GFlops на матрице 45000х45000. При этом LinX 0.64/0.65/0.70/0.91 использует для её счёта ~ 7 GB ОЗУ, а Intel LinPack 2021.2 уже 15,8 ГБ памяти. И я не стал разбираться кому из двоих можно доверять т.к. проверял факт устранения искусственного ограничения ОС на работу с ЦП имеющими более 8 ядер и/или кэш L3 больший 16 МБ. А мои камни именно такие - 12 ядер, L3 30 МБ. Т.е. данное ограничение для них проявлялось в полном объёме, и именно его влиянием объяснялось, что на Xeon E5-2667 у которого 6 ядер и L3 15 МБ машина не сбоила, а с E5-2697v2 при работе под семёркой возникало впечатление неисправности ЦП хотя PASSMark MemTest86 v9.3 тесты проходит, хотя из-за собственных особенностей конкретного экземпляра пакета тест #12 - 128 bit random зависает если активировать более одного ядра. А с одним ядром проходят все, но четыре цикла теста для 64 ГБ регистровой DDR3-1866 длятся около 46 часов, а если исключить этот тест в настройках запуска, то машина всё сделает примерно за четыре часа и видно, что процессор рабочий. А под виндой сначала WinSAT говорит что не может оценить быстродействие ОЗУ, а после и запуск LinPack если размеры задачи превышают 20000х20000 заканчивается не понятно чем - индикаторы питания и дисков выключаются, вентиляторы остановлены, в т.ч. подключённые через молексы к БП, на пост-индикаторе в лучшем случае код ошибки памяти или вообще зарезервированный код 0xFF который сбрасывается только через сброс CMOS обычно говорит что мамка окирпичена. То бишь программатор в лапы и шей биос...
 
А оказалось что всё это результаты идиотизма горе-программистов их Майкрософт - они же написали хот-фикс устраняющий эти явления, только ... получить его можно после длинных разговоров с техподдержкой, а та навязывает покупку нового железа и вин11 под предлогом "Ваша техника не исправна!". И на факт наличия хот-фикса я вышел после общения с программистами SolidWorks - именно они сказали, что это фортеля Майкрософта и что они имеются во всех их ОС включая новейшие, в т.ч. и серверные издания - ядро в клиентской и серверной ОС одно, только его параметры запуска различаются, и цифры ограничений у каждой сборки свои, а идеология ограничения "Процессоров с ... ядер и .... кэша нет, не было и не будет, а потому ОС их не опознаёт и отключает как неисправные!" сохранена в неприкосновенности. Ну а я не зная про этот и впервые с ним встретившись посчитал что спалил процессор на поверку оказавшийся абсолютно рабочим...

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866M/GTX 1660, Xeon E5-2697v2/C602J/64 Gb REG ECC DDR3-1866M/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 30054 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 11:03 28-01-2022
longnew

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG При 20гб ОЗУ в тесте, что соответствует 51760 получил 246гфлопс. Это на стоковом процессоре без разгона, с DDR5 можно еще разогнать по шине на соответствующей мат. плате. В Никсе такое значение для Corei9-12900 указано. Кукуруза все эти тесты, ЧСВ погреть

Всего записей: 903 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 11:17 28-01-2022 | Исправлено: longnew, 11:18 28-01-2022
gutasiho

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тут так много грамотных толковых людей, типа настоящих профи, считающих конструкторов корпусов или программистов из Майкрософт идиотами, так создайте хоть что-нибудь и внедрите в производство, а не скотчем обматывайте Стыдно, товарищи!

Всего записей: 2406 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 11:26 28-01-2022
longnew

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gutasiho
Цитата:
Стыдно, товарищи!
Мне не стыдно. У меня лишние дырки те что остались от заглушек для установки PCI-PCI-Е устройств все заклеены скотчем, чтобы поток воздуха шел через весь корпус с нижнего правого угла в верхний левый, охлаждая HDD и мат. плату без использования лишних вентиляторов. Видеокарты и прочего нет.

Всего записей: 903 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 11:33 28-01-2022 | Исправлено: longnew, 11:34 28-01-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
longnew
 
Посему я использую промышленные тесты SPEC для которых есть чётко изложенная методика измерений и обработки результатов обеспечивающая их воспроизводимость и достоверность. А LinPack в данной ситуации выступил в роли индикатора наличия конкретного явления, достаточно.
 
gutasiho
 
А что вы лично создали? За мной стоят реальные разработки, а за вами? Только призывы?  
 
Добавлено:
longnew
 
Я использовал скотч для быстроты сборки и как крепление т.к. материал хрупкий. Чтобы его прорезать пришлось с ниткой повозится - пара крышек лопнула пока дырки делал. Там толщина пластика где-то 0,4 мм, а он сам довольно хрупкий. По идее стоит смастерить коробку из стеклотекстолита, но это уже сразу винты крепления которые данный прибор не любит. Я сегодня на нём ради интереса проверял КТ301Б - ознавался как ... Diodeds - прибор счёл его парой последовательно включённых диодов, а КТ315Б, КТ342Б, КТ349Б честно опознал как транзисторы. И со светодиодом любопытно - помелькал им, измерил прямое на нём, после сказал что батарея почти разряжена Vbat = 5,7V. Ну, я это и так знал - в тестере она уже чёрт её знает сколько лет стояла. Куплю пару Крон в оба прибора - всё одно нужны LR6 у меня в запасе есть с дюжину ибо KBD их кушают, а LiON у меня в запасе только б/у и не уверен, что они подойдут...

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866M/GTX 1660, Xeon E5-2697v2/C602J/64 Gb REG ECC DDR3-1866M/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 30054 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 11:37 28-01-2022
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тут так много грамотных толковых людей, типа настоящих профи, считающих конструкторов корпусов или программистов из Майкрософт идиотами, так создайте хоть что-нибудь и внедрите в производство

https://www.youtube.com/watch?v=6hzEB7qmA-I

Victor_VG
Попутно нашлось:
https://xeon-e5450.ru/soft/ami-change-logo/

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 12:33 28-01-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AntiMember
 
Эту я знаю, просто на лого в прошивке я ноль внимания, а это меня посмешило на алике:
 
   
 
для своей я даже табличку не вешал - гуляющая за забором огромная овчарка лучше любой вывески. А сосед повесил надпись "Добегаю до забора за пару секунд. А ты?" а там бегает чудо на ножках размером с котёнка, из под чёлки глаз не видно, нос пуговкой и ласковое как котёнок.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866M/GTX 1660, Xeon E5-2697v2/C602J/64 Gb REG ECC DDR3-1866M/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 30054 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 12:50 28-01-2022
igor me v2



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gutasiho
О, ну раз у кого-то запустилась программа "Pipiskomer v1.0" - таки могу сказать без стыда, что у меня тоже есть свои написаннные программы, не уникальные, но вполе не бесполезные и с минимальными системными требованиями (в отличии от...), использовавшиеся и мной в админстве, а ещё кой-какой софт по ремонту HDD. По железу я только разрабатвал несколько мелких устройств из готовых компонентов, на МК и не только, в основном для себя.

Цитата:
считающих конструкторов корпусов или программистов из Майкрософт идиотами

О, ну зачем же так, в микроСОФТЕ конечно есть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТАЛАНТЛИВЫЕ программеры и инженеры...человек 15... ну ладно, я пошутил... может 20 . А все "програмиисты-эникейщики" там вполне могут быть тупее меня, запросто. Вы таки давно не перечитывали вот эту статейку видимо
https://www.kv.by/content/325122-razrabotchik-yadra-windows-nt-obyasnil-prichiny-nizkoi-proizvoditelnosti-os
Я думаю понятно, что сейчас скорее всего всё только хуже, учитывая ещё большую тормознутость новых виндов, вряд ли - лучше
Ну и вот здесь похоже про то же самое другими словами https://www.cnews.ru/news/top/razrabotchik_microsoft_obyasnilpochemu
И вообще для нормального инженера достижением является не создачние чего-то своего "абы чего", а "максимально-полезного с минимальными системными требованиями и накладными расходами". А "абы что" может создать любой "абы кто", даже бомж подзаборный, построивший себе из картонных коробок двухэтажный "дом".

Цитата:
Продувка это хорошо, но стекло это же изолятор, а значит в нём не наводятся поверхностные вихревые токи как металле и оно не работает как экран. По крайней мере это из курса ТОЭ я ещё помню.

Да ну кому вы это объясняете, тут же сидят некоторые "перцы", для которых комп - не техническое вычислительное устройство, а "разноцветная стаклянная ёлка"

Цитата:
чехол сделал из коробки от карейской кассеты С90

Ыыыыть, лучше б мне отдали, зачем попортили?

Цитата:
чехол сделал  

Хе, забавно, теперь с ним можно нырять на глубину до полутора метров?

Всего записей: 5186 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 22:39 28-01-2022 | Исправлено: igor me v2, 22:52 28-01-2022
gutasiho

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
Не, для чтения не по диагонали таких длинных постов мне не сосредоточиться. Ну я ж говорю, типа пишу, что все самые умные и талантливые тут, причем не 15-20, а через одного, но им просто влом работать на Microsoft или Musk А то б запросто создали стартап, развили-раскрутили и продали бы упомянутым.
Цитата:
Хе, забавно, теперь с ним можно нырять на глубину до полутора метров?  
Можно, рекомендовано для скорости погружения взять с собой корпус для ПК, сваренный из листового железа и уголков (это еще одна из множества разработок местного завсегдатая)

Всего записей: 2406 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 10:30 29-01-2022
longnew

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gutasiho
Цитата:
просто влом работать на Microsoft или Musk  А то б запросто создали стартап, развили-раскрутили и продали бы упомянутым.
Умение себе что-то сделать не равно желанию и умению бизнесом заниматься или создать массовый продукт, и тем более на кого-то работать. На какие-то частные разработки всегда приятно посмотреть.
Цитата:
сваренный из листового железа и уголков
Недовольство по поводу? Нет инструкции как самому повторить. Нет в этом ничего сложного, не атомный реактор или коллайдер. А вот какие-то принципы создания тоже интересно почитать, если нет тестового образца. Да и те же китайцы до сих многое повторить не могут, даже если им образец даешь. Я вот, например, про экранирование электроники совсем забыл. Оно как бы и не надо было, а сейчас тех. процесс все тоньше, токи меньше. Рано или поздно актуально станет.   Сначала наклепали горизонтальных корпусов, потом сказали плохо продуваются и места много занимают. Потом сказали, что теперь вам всем нужны компьютерные столы, на обычном нельзя работать. С верхним БП, всем продали, сказали-говно, нужен блок питания снизу. А кто без стеклянной крышки купил тот лох. Снова скажут, что не безопасно для электроники и снова заставят новые брать. Понимаешь, да?) Мне вот, например, идеальный корпус горизонтальный. Чтобы можно было сверху монитор поставить и не горбиться за обычным столом. Кстати, как-то бизнес-план писал на тему подставки под мониторы вместо компьютерных столов, даже продал его. Смешно вспоминать.

Всего записей: 903 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 11:48 29-01-2022
gutasiho

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
longnew
Цитата:
Мне вот, например, идеальный корпус горизонтальный. Чтобы можно было сверху монитор поставить и не горбиться за обычным столом.
Кажется, плохая идея, шум из корпуса будет бить по ушам.  
Мои столы очень отдаленно похожи на этот, фото даю только ради верхней полки, на ней  монитор, принтер и разные безделушки, слева тумба под блок, справа под все остальное.  
   
Монитор приподнят, шум из блока глушится. Сделал чертеж с поворотной площадкой под блок, чтоб был легкий доступ к задней стенке, похоже, скоро закажу.  
Стекло и гирлянды не для меня.

Всего записей: 2406 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 16:02 29-01-2022
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru