Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, Dekker

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Место сборища железячников, по совместительству оно же место отдыха,
празднований, тусовок, а также задавания различных вопросов

 
Общие нормы и правила поведения:
1) можно обменяться приветствиями,  
2) задать вопросы по которым не знаете где искать, а создавать новую тему или страшно или не хочется,  
3) здоровый юмор приветствуется всегда
4) картинки постим желательно весом до 70к, не у всех выделенки анлимные,
5) категорически запрещен мат, оскорбление участника конференции, перепалки, разборы полетов
6) счетчик постов отключен, так что курим (*), отдыхаем    
7) приносить и распивать спиртные напитки запрещено !
8) пиво к спиртным напиткам не относится  


Мы флеймили  здесь и здесь и даже здесь, в том числе и здесь и продолжили тут и тут. Поболтали и тут и даже там

Внимание! В железячнике вводится режим фильтрации сленга, злоупотребление будет наказываться  закрытием чрезмерного употребления жаргона банерами типа  
 

* - Минздрав предупреждает!

Всего записей: 26325 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 07:55 07-08-2019 | Исправлено: Akam1, 07:59 07-08-2019
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
 
Вероятно, часть народа ничего лучше ГЗКУ-631Р (ГЗП-301С) в руках не держала, и видела вертушки типа Аккорд-стерео с его II-ЭПУ-62СП. А там даже если поставить II-ЭПУ-65СМ или польскую вертушку G-600 с MF-100 динамики, да и усилители сравнительно приличный звук в полосе 160 - 6500 при скорости нарастания 0,1 V/mkS и мощности 1 Вт на канал не отдадут несмотря на то, что стоящие там 4-ГД-36 формально имеют полосу 80 - 12500.  
 
Я себе когда-то купил 0-ЭПУ-82СК и до сих пор им пользуюсь,  а в качестве акустики у меня сейчас улучшенные 25-АС-109 стоят. И УМЗЧ с полосой 10 - 100000 собран по схемотехнике быстродействующего ОУ со скоростью нарастания 30 V/mkS - когда-то сделал эту схему для генератора спектрально чистого сигнала на работе. Разница с тем только искусственном ограничении выходной мощности до 100 Вт (питание 2x35V), а там питание 2x80V и мощность 500 Вт на те же 4 Омм. Думаю он ещё до сих пор где используется  - в 89-ом с приборами у нас в конторе было туго, зато детали были доступны через главного инженера, посему нам было проще и быстрее  рассчитать, собрать и наладить нужную схему, чем по полгода объясняться с министерскими доказывая для чего и под какую тему нам нужен именно этот прибор и именно в этом квартале, и что без него работа встанет.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866M/GTX 1660, Xeon E5-2697v2/C602J/64 Gb REG ECC DDR3-1866M/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 30086 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 05:29 21-07-2022 | Исправлено: Victor_VG, 05:34 21-07-2022
igor me v2



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Уважаемые форумозрители, вы только что прослушали лекцию по основам звукоусилительной схемотехники"
Victor_VG, не боитесь, что у товарисча Goblin'a случится зависание?

Всего записей: 5365 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 06:13 21-07-2022
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HNKTO

Цитата:
И игры в том числе.

Для игр Стим/торренты есть и хранить их у себя сейчас довольно неразумно.

Цитата:
Флэшки...ну очень ненадёжно держат данные.

Много раз эту мантру слышал, но IRL никогда не сталкивался, а флэшек у меня много.

Цитата:
...а не стриминговый фильтрованый mp3 заточенный хорошо звучать с телефона в гавёных ушах...

Кто мешает слушать во FLAC хорошими ушами? Слушали? Как ощущения?

Цитата:
...винил записаный...

Хватит уже про винил... сейчас винил это как бумажная книга - покупают её только те кому нужен красивый корешок в шкафу, а содержимое почти не важно (т.е. речь про девиацию известную под названием "коллекционирование").

Цитата:
Чисто про рыночек.

Музыку сейчас покупать довольно глупо - у меня обширные музыкальные предпочтения и даже просто что-то скачать и послушать это непосильная задача (не говоря уже про то, чтобы на физ. носителях что-то покупать).

Цитата:
...а флэшки - вспомнив за них года через три удачи тебе их прочитать.

Как я уже писал - в целом это сказки.

Цитата:
...CD, DVD, BlueRay могут пролежать забытыми в сыром подвале десяток лет и более и после этого о чудо - вполне читаться.

Рассказывайте это тем, кто болванки ни разу в руках не держал, а я всеми этими технологиями пользовался и знаю, что то что любая болванка может перестать читаться (полностью или частично) совсем не нулевая).

Цитата:
Винты, флэшки - в сухом тёплом месте вспомнив за них лет через пять удачи тебе считать от туда данные.

Оно всё имеет резервирование, регулярно включается, проверяется и в случае необходимости заменяется. Про нечитаемость через несколько лет это, мягко сказать, неправда (но уже повторённая многократно!).

Цитата:
И тут мы переходим к серверным условиям и регулярному проффесиональному обслуживанию матрицы.

И что? если это дата-центр, то это их забота, а если всё у меня дома, то я сам вполне справляюсь.

Цитата:
Нет, как раз таки профи в первую очередь и используют ленту, просто когда речь идёт про петабайты хранилищ и шкафы забитые носителями про раз в полгода...

Вы просто не в теме и речь тут только про стоимость!
 
Если хотите гарантированно извлекать облачный бэкап в течении минут и большое кол-во раз - одна цена, а если раз в полгода и в течении нескольких часов, то совершенно другая.

Цитата:
Подумай, чего это Госархив (и не толко) при всей нынешней цифровизации предпочитает всю документацию хранить ещё и в бумаге.

На самом деле Госархив хранит только в бумаге то, что изначально было в бумаге, а оцифровать всё не позволяет наша отсталость и зашоренность стариканов, что управляют государством (т.к. приоритеты власти совсем не нацелены на всестороннее развитие нашей страны, а совершенно наоборот - на примитивизацию и упрощение - дабы было легче управлять стадом).

Цитата:
вот лично у меня есть, и вполне прилично, такие данные которые мне ну очень очень очень нехотелось бы чтоб попали в чужие руки.

Научитесь уже использовать криптографию.

Цитата:
Вот я тупо просто сам для себя любитель, у меня есть фотык, у меня в год где-то метров 500 фоток набирается. Записав их я не хочу регулярно танцевать с этим архивом абы сохранять оный на плаву. Записать, сложить и забыть покуда не вспомнится. Чё предложим?

Тупо да.
Зачем фоткать фотки которые потом никто не будет смотреть?
 
У меня все фотки (и их у меня не 500 мегабайт, а многие сотни гигабайт ) доступны в любую секунду. Все они автоматически бэкапятся каждый день, далее эти бэкапы реплицируются и т.д. Всё происходит совершенно прозрачно для меня и моего участия процесс не требует.

Цитата:
Так вот чё предложишь?

Я? Ничего. Но если вы хотите, чтобы именно я спланировал и реализовал для вас решение, то предупрежу заранее, что сумма моего гонора будет весьма большой.
 
Впрочем вы всегда сможете воспользоваться готовыми решениями в виде переносных накопителей и облачных решений.

Цитата:
Навернуть винт со стола на пол - достаточное условие.

У меня винты не лежат на столе.
 
igor me v2

Цитата:
320Кбит ХВАТИТ  ВСЕМ

Кто мешает юзать FLAC с 928 kb/s?
 
Ну и вы уверены, что своими ушами отличите две одинаковые записи во 320 и 928? именно своими ушами, а не в редакторе и т.п.

Цитата:
Вообще надо пожалеть товарища, он видно никогда не слышал винил на аппаратуре выше "3-го класса"...

Я похоже нечаянно отдавил любимую мозоль у адепта культа ТЛЗ!

Цитата:
Ну либо каждый месяц проверяет свои бекапы, больше нечем заняться...

Точно - каждый месяц полностью валидируются автоматически т.е. без какого-либо моего участия.

Цитата:
Похоже что свои домашние фото\видео он вообще не хранит

Конечно храню и всё его посмотреть могу в любую секунду.

Цитата:
http://www.k9211076.beget.tech/ISA/fot1.jpg 1-й

Рассказать насколько за 22 года (с того времени как сделан этот снимок) далеко шагнула техника и софт для неё? Сейчас телефоном снимок гораздо лучше получится сделать.

Цитата:
http://www.k9211076.beget.tech/ISA/fot2.jpg 2-й

Аналогично + горизонт завален! гыгы

Цитата:
не боитесь, что у товарисча Goblin'a случится зависание?

От чего? От вашей дедовской трескотни и крохоборства?

----------
Capitalism is the Virus.
Вот откуда вы такие берётесь, мне интересно?

Всего записей: 22982 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 11:09 21-07-2022
igor me v2



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На самом деле Госархив хранит только в бумаге то, что изначально было в бумаге, а оцифровать всё не позволяет наша отсталость и зашоренность стариканов

Совсем уж туфту гнать не надо. Все страны (или абсолютное большинство, мож кроме там Гондураса и Эфиопии какой) ВСЕГДА хранят исходники даже после оцифровки! Архив по сути приравнен к музею. А чего ж музеи тогда не отфоткают все свои экспонаты да не выбросят на помойку, ы?

Цитата:
Я похоже нечаянно отдавил любимую мозоль  

Вроде нет мозолей, проверил, и не болею, здоров в целом, спасибо за беспокойство Всего лишь получаю кайф от прослушивания винила, кассет, бобин, от созерцания конвертов и вкладышей и получаю эстетическое и техническое удовольствие от стоечной аппаратуры, на которой собсссно и слушаю, и её ремонта (не только своей, но и люди несут, естесссно)

Цитата:
Ну и вы уверены, что своими ушами отличите

Я уверен, что качественные носители и записи звучат НЕ ХУЖЕ цифры, это я давно проверил и убедился, мне этого достаточно. Если оно окажется даже ЛУЧШЕ - ну дык отлично, только бонус  И при этом у аналогового носителя есть дополнительные внешние плюсы, которые цировая запись не может иметь по определению. Мне приятнее подержать в руках конверт с распечаткой, а не пялится в экран, чтобы посмотерть картинку, которую вывел плеер (тем более что чаще всего этих обложек в записях нет). Я слушаю аналоговый звук не ради "лабораторных экспериментов", а ради удовольствия, комплексного, как от самого звука, так и всех сопутствующих моментов

Цитата:
Сейчас телефоном снимок гораздо лучше получится сделать


Цитата:
Аналогично + горизонт завален! гыгы  

Вот по таким комментариям сразу и выявляется, что на уме у человека. Эти фото были выложены ПРОСТО ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ, вот так снимает один фотик, вот так - другой. А не "посмотрите, какой я крутой фотограф, вчера премию получил, мои фото на всех выставках". Кажется комментарий "я - любитель" сразу должен был сориентировать, что "идеала" вы там не увидите ни в каком виде. Нет, человек сразу начинает выискивать, где там горизонт завален и всякую прочую хрень, нет бы спросил, а что и где это снято...понятно, короче... Мы ж не в фоторазделе форума, если б я захотел показать или спросить что-то именно по технике фотографии или аппаратуре - я б наверно туда сходил, а не тут во флейме, угу?

Цитата:
Зачем фоткать фотки которые потом никто не будет смотреть?  

Опа-на, а вы прорицатель и сразу заранее знаете, что будут смотреть, а что нет??? Прикольно Наверно какой-нибудь дедушка Кляйнер, возможно живший скажем в Кёнигсберге в 30-х-40-х годах и только что купивший фотоаппарат и снявший на него свой сельский дом, чисто ради пробы, тоже не думал, что в 21-м веке его фото, найденное на "бабушкином чердаке", может быть будет выставлено на выставке... но для вас явно это ничего не значит, вам явно важно только своё, "чужое карман не греет" и пофиг, что там будет через 50-100 лет, так что кому я это объясняю...  
 
Добавлено:

Цитата:
 за 22 года  

Кстати где ты там нашёл 22 года? Один сделан лет 8-10 назад, второй и вовсе год назад примерно...

Цитата:
сейчас винил  

Сейчас да - я говорил выше, что новоделом тоже не интересуюсь, а вот выпущенный в 60-70-80-е - это немного "другой" винил...

Цитата:
Научитесь уже использовать криптографию.  

Даёте гаранию что используемый шифр в течении всей моей жизни не сломают (если уже не сломали и об этом (пока) нет инфы)? А если да - что, опять бежать выкачивать, перешифровать заного и опять закачивать? Если можно просто хранить у себя дома? Кроме того никто не даст гарантию, что информация о взломе определённых криптоалгоритмов СРАЗУ попадёт в публичные источники? Вообще не факт. Так к чему все эти "гадалки" и сомнения?

Всего записей: 5365 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 15:32 21-07-2022 | Исправлено: igor me v2, 21:05 21-07-2022
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2

Цитата:
Совсем уж туфту гнать не надо. Все страны (или абсолютное большинство, мож кроме там Гондураса и Эфиопии какой) ВСЕГДА хранят исходники даже после оцифровки!

Ещё раз - ты не умеешь читать чужие посты! В моём посте нет утверждения того, что после оцифровки исходники надо уничтожать = подобное утверждение есть только в твоей голове.

Цитата:
Вроде нет мозолей...

Конечно есть - коллекционерство всякого старого хлама.

Цитата:
Всего лишь получаю кайф от прослушивания винила, кассет, бобин, от созерцания конвертов и вкладышей и получаю эстетическое и техническое удовольствие от стоечной аппаратуры...

Во - "тёплый ламповый звук" и "бескислородная медь" во всей своей мерзость.

Цитата:
Я уверен, что качественные носители и записи звучат НЕ ХУЖЕ цифры...

Аналоговые записи не неизменны во время своего жизненного цикла, а цифра неизменна всегда.

Цитата:
...мне этого достаточно.

В подпись себе вставьте.

Цитата:
И при этом у аналогового носителя есть дополнительные внешние плюсы, которые цировая запись не может иметь по определению.

++относительно звучания?

Цитата:
Мне приятнее подержать в руках конверт с распечаткой...

Фетишизм.

Цитата:
Я слушаю аналоговый звук...

Ну да - и поваренную соль ещё наверняка без ГМО покупаете.

Цитата:
Вот по таким комментариям сразу и выявляется, что на уме у человека.

Плохо у вас с чувством юмора (но таки да - сейчас смартфоны снимают даже лучше).

Цитата:
Опа-на, а вы прорицатель и сразу заранее знаете, что будут смотреть, а что нет???

Ну если фото снять, записать на сиди и убрать на чердак, то с вероятностью в 99% можно сказать, что когда его достанут через десять-двадцать лет, то вряд ли даже сообразят что это такое (про сто лет понятно и речи быть не может).
 
Кстати странно почему такой любитель аналога снимает на цифру?! )

Цитата:
но для вас явно это ничего не значит, вам явно важно только своё, "чужое карман не греет" и пофиг, что там будет через 50-100 лет...

Это вы на свои какие-то беспокойства себе же отвечаете, но для чего-то приплетаете к ним меня.

Цитата:
Кстати где ты там нашёл 22 года?

В EXIF же про первый написано:
 
Original Date and Time    26.01.2000 16:02:15

Цитата:
...а вот выпущенный в 60-70-80-е - это немного "другой" винил...

Конечно другой - с гораздо более худшим звуком нежели можно записать сейчас.

Цитата:
Даёте гаранию что используемый шифр в течении всей моей жизни не сломают (если уже не сломали и об этом (пока) нет инфы)?

Если грамотно подойдёте к выбору и будете использовать пару уровней вложения, то с большой долей вероятности не сломают ни при вашей жизни, ни при жизни ваших детей.

Цитата:
А если да - что, опять бежать выкачивать, перешифровать заного и опять закачивать?

Жизнь это боль и если хочешь жить, то надо уметь вертеться.

Цитата:
Если можно просто хранить у себя дома?

Дома нешифрованное хранить?

Цитата:
Кроме того никто не даст гарантию, что информация о взломе определённых криптоалгоритмов СРАЗУ попадёт в публичные источники?

Вы часто слышали о взломе современных именно криптоалгоритмов?

----------
Capitalism is the Virus.
Вот откуда вы такие берётесь, мне интересно?

Всего записей: 22982 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:36 21-07-2022
igor me v2



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Original Date and Time    26.01.2000 16:02:15  

Выражаясь в вашей манере: желание прослыть слишком умным повышает шансы проколоться на глупости По вашему я купил такой фотоаппарат в 2000 году за 500р.???? Чтобы было интереснее - я даю вам шанс самому прокумекать, в чём тут нестыковка (

Всего записей: 5365 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 17:12 21-07-2022 | Исправлено: igor me v2, 17:13 21-07-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
 
Да, ладно. На вкус и цвет товарищей нет.  Одному по вкусу попадья, а другому попова дочка и общего языка на енту тему они никогда не найдут. Со звуком сходно - убедить любителей цифры что это безнадёжно испорченный обрезок не сможет даже теорема Котельникова или Тунгусский метеорит...

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866M/GTX 1660, Xeon E5-2697v2/C602J/64 Gb REG ECC DDR3-1866M/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 30086 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 18:12 21-07-2022
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2

Цитата:
Выражаясь в вашей манере: желание прослыть слишком умным повышает шансы проколоться на глупости

На глупости? В чём же состоит моя "глупость" если я привёл данные из твоего файла?

Цитата:
По вашему я купил такой фотоаппарат в 2000 году за 500р.????

Ты думаешь, что я об этом задумался хотя бы на минуту? Да мне совершенно наплевать где и почём ты купил это барахло.
 
Victor_VG

Цитата:
Со звуком сходно - убедить любителей цифры что это безнадёжно испорченный обрезок...

Я то думал, что тема давно закрыта, но нет - у кого-то она видимо ещё не добродила.
 
Винил или цифра: что звучит лучше? / Хабр
 
Ты вот сам, скажи честно, отличишь винил от 320 мp3? А винил от лосслесс? А если в лосслесс шипения и кряхтения винилового добавить?
 
Добавлено:
igor me v2
Вам, кстати, добрее надо быть! Чего вы кидаетесь так будто я вам запрещу пластинки покупать/слушать?
 
А я не запрещу и мнение своё - всего лишь высказываю, а не навязываю.

----------
Capitalism is the Virus.
Вот откуда вы такие берётесь, мне интересно?

Всего записей: 22982 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:57 21-07-2022
igor me v2



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Со звуком сходно - убедить любителей цифры что это безнадёжно испорченный обрезок

в этом я и не пытаюсь убедить . И даже в том, что аналог звучит обязательно и всегда (нет, не обязательно и не всегда, но такие случаи не исключены и я их наблюдал, посему для себя убедился) лучше цифры. Я всего лишь пытаюсь понять, почему человек не хочет признать, что в случае качественного носителя и качественной аппаратуры - аналог звучит НЕ ХУЖЕ цифры. Потому что в этом я убедился, послушав хорошую аппаратуру, на 102%. Посему я вижу только две объективных причины - либо он не слушал никогда качественных "пластов", а только запиленную "мелодию", либо на совсем фуфловой аппаратуре. Вон в своё время когда на стриме  Макса Крюкова он писал на свежекупленную кассетную деку Onkyo, только распакованнную, не настроенную, ничего - сразу несколько человек в комментариях сказали (даже при прослушивании через инет, то есть даже не на реальной акустике) "а чо, кассеты могут ТАК ЗВУЧАТЬ????" Ну люди явно слушали кассеты на китайских балалайках и не более в 90-е, максимум...

Всего записей: 5365 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 21:00 21-07-2022 | Исправлено: igor me v2, 23:26 21-07-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
Процесс оцифровки аналогового (непрерывного в времени случайного сигнала) это всегда потеря части исходной информации. Просто в силу того, что фиксируется пиковое значение аналоговой величины в дискретный (прерывистый) момент времени - теорема Котельникова об оцифровке непрерывного в времени сигнала. А дальше в процессе обработки участвует искажённый сигнал и хотя методами математической обработки можно попытаться приблизить его к исходному, но восстановить потерянные данные не удастся в следствии случайности природы исходных данных.
 
Что касается "тёплого лампового звука", "бескислородной меди" и прочей рекламной шелухи, то тут дело ещё проще - это маскировка сознательной экономии на разработке, производстве и комплектующих ширпотреба и технической безграмотности радиолюбителей которые считали публикуемые в изданиях типа журнала "Радио" схемы.
 
Думаешь просто так в их описаниях стоят указания на подбор элементов по параметрам и/или записи вида "Для усилителя подходят транзисторы КТ3107Б, КТ3107Г с h21e 100 - 150"? - просто если взять иные или с чуть иными параметрами он или не запустится либо самовозбудится так его автор не слушал что такое годограф Найквиста, а термин "комплексные числа" ему и в кошмарном сне не приснится. Он где-то что-то срисовал, по справочнику нашёл аналог, на коленке собрал, подобрал детали чтобы фурычило и поволок в ближайший дом пионеров на выставку тешить своё самолюбие. А повторяемость его схемы близка к нулю так как каждую деталь для неё нужно индивидуально подбирать, да ещё с учётом корпуса устройства в целом.
 
А поскольку вумные дяди в вумных книжках от журнала "Радио" коим неизвестен факт, что разработчику вместо хорошо подвешенного языка требуются добротные мозги и обширные знания много раз писали "... для Hi-Fi усилителя достаточно полосы 20 - 20000 при коэффициенте гармоник менее 0,1%. Такие схемы лучше всего создавать на малошумящих ОУ, а в выходных каскадах ставить мощные составные транзисторы...", подобных схем на малошумящих ОУ типа 153УД6 было полно, только все их авторы упускали из вида одну "мелочь" -  
 
чем больше амплитуда сигнала в точке измерения и чем выше его частота, тем больше скорость его нарастания dU/dt - крутизна фронта, а значит скорость нарастания выходного сигнала усилительного каскада dU/dt однозначно определяет верхнее значение частоты сигнала до которой он не вносит в него искажений если его амплитуда U <= FdU/dt.  
 
А так как это требование схемотехники радиолюбителями повсеместно игнорируется, то большие переходные токи в структуре биполярных транзисторах порождают целый букет гармонический и фазовых искажений входного сигнала который проходит на выход  устройства и становится слышен. Радиолампы и полевые транзисторы управляются электрическим полем и усиливают не ток, а напряжение и хотя этого недостатка лишены, зато имеют собственный - их dU/dt и усилением резко падает с ростом частоты сигнала в следствии чего каскады на них работают как фильтры НЧ срезая ВЧ составляющие сигнала что с одной стороны частично маскирует шумы и вносимые ими искажения, а с другой искажает спектр исходного сигнала, что требует использование значительно более широкополосных схем там, где схема на биполярных транзисторах может иметь в разы меньшую полосу пропускания при лучших субъективных результатах.
 
Ну ХАБР просто использовали для высказывания личного мнения в разделе  
Периферия Звук Электроника для начинающих , а так как там как и на большинстве ресурсов нет механизма предварительной экспертной проверки публикации на научно-технические ошибки (рецензирования), то эти ошибки проскочили незамеченными, тем более что в такие разделы даже студенты не заглядывают так там вечно толпятся люди про которых знаменитый математик академик Тихонов говорил:
 
- Говорят, что они всё знают только люди со средним образованием - они не знают сколь многое они не знают!
 
а среди этой публики очень много фанатиков которым и вовсе хоть кол на голове затёсывай "Верую!" за всё и про всё...
 
Добавлено:
С винилом там свои особенности и они связаны с технологией как записи, так и носителя.  
 
П.С.
 
покурю - допишу, пометку сотру. я с этим делом разбирался, да и девчонка из группы на "Мелодии" работала звукооператором...

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866M/GTX 1660, Xeon E5-2697v2/C602J/64 Gb REG ECC DDR3-1866M/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 30086 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 23:05 21-07-2022
igor me v2



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
От такой лекции у товарисча Goblin'а точно зависон случится, причём циклический

Всего записей: 5365 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 23:24 21-07-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
 
Ничего не случится. Он мужик умный, разберётся.
 
WildGoblin
 
А с винилом ППР - при записи на металлический мастер-диск резец в виде треугольной призмы колеблется по горизонтали над его поверхностью и срезает боковые стенки дорожки на разную глубину. На одной пишется левый на другой правый канал, а глубина дорожки постоянная. Потом с него гальванопластикой делают печатные матрицы и с них  штампуют диски. Это запись. А при воспроизведении игла колеблется в канавке читая с неё запись, но тут и кроется особенность носителя - дешёвые иглы имеют форму конуса, а так как их материал много твёрже винила - самые дешёвые иглы корундовые, более дорогие алмазные, а главное их форма отличается от формы резца, а пьезоголовки дающие большую амплитуду сигнала требуют большой прижимной силы - 7 - 10 грамм, то под их давлением винил "течёт" и форма канавки искажается, в т.ч. на ней возникают выбоины, царапины и прочие механические дефекты, да ещё и пыль, мелкие сторонние частицы - получите треск. Да ещё у пьезоголовок особая АЧХ - примерно линейная с завалом на НЧ и подъёмом на ВЧ что учитывается ещё при изготовлении мастер-записи.
 
Более дорогие магнитные и оптические (эти вообще штучные и дико дорогие изделия) головки более чувствительны и их усилие прижима обычно составляет 0,7 -  0,9 грамм, но амплитуда сигнала у них в сотни раз меньше чем у пьезоголовок, а их АЧХ плоская и почти линейная, поэтому им требуется малошумящий усилитель-корректор - их выходной сигнал составляет доли милливольта, а у пьезоголовок десятые доли вольта.
 
При изготовлении цифровой копии входной сигнал сначала пропускают через шумоподавитель - либо полосовой фильтр который при уменьшении амплитуды сигнала динамически сужает свою полосу пропускания отсекая спектральные составляющие с амплитудой ниже пороговой - управляемый половой фильтр, либо при слабом сигнале увеличивает своё усиление и снижает при большом как система Долби для маскировки шумов полезным сигналом.  
 
Но в любом случае значительная часть исходного сигнала принятого микрофоном при этом теряется, а дальше многое зависит от свойств алгоритма формирования выходного потока схемы оцифровки работающего после входных АЦП цифровой части:
 
Алгоритмы без потерь (лосслес - ALAC/FLAC, APE, ...) кодируют входной поток не выбрасывая из него данные, алгоритмы с потерями (AAC, AC3, MP3, ...) часть входных данных отбрасывают, и тем большую, чем выше требуемое пользователем сжатие. Поэтому с точки зрения качества сигнала толку от МР3 320 КБ/с не намного больше чем от него же но в режиме 128 КБ/с, а если учесть что данный алгоритм изначально был создан Фраунгоферовским институтом для задач дальней телефонии где для разборчивости речи достаточно полосы частот 315 - 3150 Гц при динамическом диапазоне 40 dB, а после тот же Фраунгоферовский институт просто формально убрал из спецификации частотные ограничения и повысил допустимые частоты оцифровки до 48 КГц повысив его полосу пропускания примерно до 12 КГц при расширении динамического диапазона алгоритма 50 dB, а полоса частот записи на винил 31,5 - 16000 Гц при динамическом диапазоне записи 97 dB то, кто лучше можно не спорить.
 
С алгоритмами без потерь ситуация несколько интереснее - они сильно зависимы от разрядности и частоты оцифровки входных АЦП тракта - чем они выше, чем линейнее шкала АЦП тем лучше.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866M/GTX 1660, Xeon E5-2697v2/C602J/64 Gb REG ECC DDR3-1866M/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 30086 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 01:25 22-07-2022
HNKTO



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Раз уж на то пошло... и по моему собственному опыту борьба с паразитными шумами продуцируемыми трансформаторным источником питания более объёмна сложна и затруднительна нежели с импульсным. ИП рулят, что-бы там за них не писали в плане звука.
 
Иии а давай уже наверно хватит сраться.
По моей многолетней практике в области телевидения.... Подавляющее большинство людей в принципе способно различить Mp3 и FLACK, хотя очень многие не могут. Из тех кто всё-же могут отличить - в слепую без сравнительного образца распознать Mp3 не смогут. Всё прочее - те единицы с "музыкальным" слухом. Такова теория массовой физиологии.
Тут каждый прав по своему.
 
В плане где и как храненить - тоже дело задачи и подхода.
В принципе каждый прав по своему.

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 30-01-2010 | Отправлено: 11:36 22-07-2022 | Исправлено: HNKTO, 11:57 22-07-2022
igor me v2



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В принципе каждый прав по своему.

Если сфера музыки  более подвержена чувствам и восприятию, с чем можно согласиться, то сфера хранения данных, при постановке конкретных условий, как раз сугубо техническая. Если поставить некие условия, скажем: "самый надёжный носитель с минимально-приемлемой ценой и ёмкостью для ДОМАШНЕГО использования, миниммизирующий вероятность потери даннных, если бэкапы проверять раз в 10 лет и сохранностью минимум 30-40 лет..." - ну как ни крути, кроме DDS (и самых первых LTO) ну ничего ж не вырисовывается, это из простого технического анализа следует, это не зависит от "мнения".... Если же поставлены другие условия, что хранить надо даннные не более 1 года скажем, бэкапятся они раз в неделю, то да, тут добавляются и HDD и в некоторых случаях они лидируют по цене\сохранности (но не за счёт лучшей на них сохранности, а за счёт малого периода хранения, за который частота их сбоев сравнима с лентой или ниже, а цена выходит ниже)...

Всего записей: 5365 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 15:17 22-07-2022
andrejka_k

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую всех.
Планируется к приобретению такая вот материнка, у которой нет встроенного видео, поэтому требуется самая дешевая видеокарта, позволяющая подключить монитор.
На картинке видно, что на плате присутствует разъем PCI-E x16, который является стандартным для подключения видеокарт. Т.е. по наличию разъема для подключения вопросов нет.
 
В свойствах материнки указано:
Стандарты PCI - E: PCI - E 3,0
 
А в свойствах самой дешевой видеокарты, которую нашел в dns, вижу следующее:
 
Подключение
Интерфейс подключения
PCI-E 2.0
Форм-фактор разъема подключения
PCI-E x16
Разъемы дополнительного питания
нет
Рекомендуемый блок питания
350 Вт
 
Не будет ли проблем с тем, что материнка подерживает PCI - E 3.0, а карта PCI-E 2.0. По логике должна присутствовать обратная совместимость, т.е. версия материнки будет работать и с 3.0, и с 2.0, те. с более низкой версией PCI. Или это критично?

Всего записей: 1112 | Зарегистр. 13-05-2003 | Отправлено: 18:51 22-07-2022 | Исправлено: andrejka_k, 19:18 22-07-2022
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andrejka_k не критично
 
Добавлено:

Цитата:
материнка, у которой нет встроенного видео
не могли бы вы навскидку представить тут пару-тройку моделей материнок 'у которых есть' оно.

----------
Мы все умрём. (-:

Всего записей: 3703 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 19:24 22-07-2022
andrejka_k

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000
Спасибо.
Я смотрел из числа дешевых, поэтому там есть выход VGA и это не редкость (1, 2) Но понятно, что такие карты не предназначены для чего-то более или менее требовательного.

Всего записей: 1112 | Зарегистр. 13-05-2003 | Отправлено: 19:59 22-07-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andrejka_k
 
1) Видеокарта работать будет, просто ЦП переключит часть линий интерфейса из режима PCIe Gen3 в режим PCIe Gen2.
 
2) Гнаться за дешевизной покупая платы Mashinist это как минимум купить проблемы с устройствами и ОС из-за того, что сия дико бюджетная контора любит ставить под Ксеон самые дешёвые настольные чипсеты которые часто с ним глючат. В описании сей платы указано что чипсет либо B85 (снят с производства) либо если сильно повезёт C226 (устаревший серверный), но сиё сильно вряд-ли - C220 стоит почти вдвое дороже B85, а плата MACHINIST X99 RS6 самая бюджетная даже в их линейке и вероятность получения с ней неожиданных проблем близка к 100%. Правда если гонять её исключительно в дефолтных режимах и с минимальной рабочей нагрузкой типа офисной пишущей машинки там продукция Mashinist применима. Более серьёзных задач типа сервера, обработки видео, звука, рабочей станции - однозначно не годится так как в схемотехнике всех плат данной фирмы используются максимально простые и дешёвые технические решения, хотя и упакованные в красивые коробки.
 
Я бы выбрал JINGSHA X99 D8 - как минимум не будет проблем ни с охлаждением, ни с ОЗУ, ни совместимости с железом. По сравнению с выбранной вами платой она габаритнее - ATX, зато сделана на совесть и чипсет Х99 умеет работать с Ксеон. А ОЗУ и камень купите отдельно - в бюджетные комплекты часто кладут то, что иначе продать не удалось. Да самая медленная 8-и канальная память дешёвая серверная DDR4 на Jingsha будет работать раза в два быстрее чем самая быстрая DDR4 на Mashinist с её двухканальным режимом и необходимостью подбора планок если использовать все слоты.
 
Добавлено:
P.S.
 
Б/у серверная память из-за меньшей востребованности обойдётся дешевле настольной, зато её можно поставить больше в зависимости от возможностей ЦП.
 
И кулер к Ксеон не берите из серии "подешевле" -  все серверные процессоры этого семейства прилично греются, но есть смысл заказывать SnowMan MT4 (<= 150W) или SnowMan MT6 (<= 160W) - с  ними не будет проблем с охлаждением ЦП и установкой памяти, но корпус должен допускать установку кулеров высотой 160 мм. Обычно в корпус с шириной 19 - 20 см они влезают свободно.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866M/GTX 1660, Xeon E5-2697v2/C602J/64 Gb REG ECC DDR3-1866M/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 30086 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 20:55 22-07-2022
andrejka_k

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Спасибо за уточнение. Мне, грубо говоря, компьютер нужен не под видео или игрушки - видео я практически не смотрю, а в игры последний раз играл лет 30 назад. Потребность существует в таком компьютере, где можно было бы потихоньку наращивать объем памяти хотя бы до 32 Гб (а лучше до 64 Гб). Ощущаю, что даже куча окошек браузера может притормаживать пк с 8 Гб DDR4 при отсутствии других запущенных процессов. Скорее мне нужно что-то, что не будет явно тормозить для математического/трейдингового софта (точнее, эмулирующего торговлю терминала для работы с историческими данными и рисующими простые графики). Ну и сами интерфейсы более или менее современные, которые уже фактически являются стандартом по умолчанию. 8 Гб как бы достаточно, но уже в обрез, а если в системе запустить образ виртуальной машины с другой системой, то уже появляются неприятные зависания. 16 Гб решает проблему. Но думаю, что по мере роста запросов памяти может потребоваться больше. Вот собственно основной критерий Может, под такой критерий есть что-то вообще специфическое и бюджетное?

Всего записей: 1112 | Зарегистр. 13-05-2003 | Отправлено: 21:31 22-07-2022
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andrejka_k
 
Ну, у меня на рабочих машинах стоят одинаковые платы Jungsha X79-P3 с ЦП Xeon E5-2697v2 и по 64 GB REG ECC DDR3-1866 чего 64-х битной оси хватает для работы:
 

 
Ну а 8 ГБ это слишком мало, 16 ГБ - будет шевелится, но что-то счётное будет работать медленно. Я почему сказал что серверная память лучше - там используется коррекция ошибок (ECC), буферизация адресной шины регистром (REG), и что важно, если не брать действительно дорогие модули LRDIMM (Load Reduced Dual In-Line Memory Modules - полностью буферизованная высокоскоростная серверная память большой ёмкости, я живьём видел модули LRDIMM-1866 ёмкостью по 128/256 ГБ), то 4 планки REG ECC DDR3-1866 по 32 ГБ с любыми Xeon семейства Е5 на эти платы ставятся без вопросов и работают в четырёхканальном режиме на скорости до 57 ГБ/с т.е. быстрее чем двухканальная DDR4-2933 на Mashinst X99 RS6, но если использовать десктопную память то т.к. её модули в основном имеют объём до 16 ГБ, а чаще 4 - 8 ГБ ей более 64 ГБ не набрать, раз, стоимость комплекта серверной памяти Smasung RDIMM DDR3-1866 4 планки по 16 ГБ чуть ниже стоимости одной десктопной бюджетной планки Kingston Value RAM (серии KVR) на 16 ГБ, два, ну а если бы я брал планки по 32 ГБ, то мне просто пришлось бы их брать поштучно в разных  магазинах - в тот момент у всех они продавались только поштучно, и хотя по цене они были примерно вдвое дороже 16 ГБ планок, зато у всех или "Кончились" или "Под заказ, поставка ожидается ...".

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/64 GB REG ECC DDR3-1866M/GTX 1660, Xeon E5-2697v2/C602J/64 Gb REG ECC DDR3-1866M/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 30086 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:39 23-07-2022
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru