Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Место сборища железячников, по совместительству оно же место отдыха,
празднований, тусовок, а также задавания различных вопросов

 
Общие нормы и правила поведения:
1) можно обменяться приветствиями,  
2) задать вопросы по которым не знаете где искать, а создавать новую тему или страшно или не хочется,  
3) здоровый юмор приветствуется всегда
4) картинки постим желательно весом до 70к, не у всех выделенки анлимные,
5) категорически запрещен мат, оскорбление участника конференции, перепалки, разборы полетов
6) счетчик постов отключен, так что курим (*), отдыхаем    
7) приносить и распивать спиртные напитки запрещено !
8) пиво к спиртным напиткам не относится  


Мы флеймили  здесь и здесь и даже здесь, в том числе и здесь и продолжили тут и тут. Поболтали и тут и даже там

Внимание! В железячнике вводится режим фильтрации сленга, злоупотребление будет наказываться  закрытием чрезмерного употребления жаргона банерами типа  
 

* - Минздрав предупреждает!

Всего записей: 26364 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 07:55 07-08-2019 | Исправлено: Akam1, 07:59 07-08-2019
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lity
Прирост даёт не двуранговость, а двухканал. Двуранг другое даёт.
Но в любом случае, две планки всегда лучше чем одна того же суммарного объёма.

Всего записей: 17189 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 18:47 17-04-2023
Lity



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Да ладно?
Оперативная память. Тест: Single & Dual Rank
Сравнение одноранговой и двухранговой памяти для Ryzen 3000 / dual rank vs single rank Ryzen
Обязательно к просмотру! Тесты разных режимов памяти на Ryzen 5600x и i5 11400f
 
Вот в третьем видео как раз даётся ответ - 4 одноранка = 2 двухранка по производительности.
 
А вот тут ещё и про влияние банков рассказано и тоже есть ответ на мой вопрос:
Скрытые параметры оперативной памяти

Всего записей: 1863 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 19:04 17-04-2023 | Исправлено: Lity, 20:57 17-04-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lity
Разницы не так "много", как делают хайпа.
Слева одноранг, спрва двуранг - snapshot.jpg
Найди хоть сколько-либо существенную разницу.

Всего записей: 17189 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 22:02 17-04-2023 | Исправлено: insorg, 22:04 17-04-2023
Lity



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Это не тот тест, который гарантированно покажет разницу. В том и дело, что разница будет при доступе к адресам значительно разнящимся. Если говорить точнее, они должны быть разнесены по разным банкам. Судя по всему именно это и даёт выигрыш.
 
И да, тесты в играх как раз показывают значительную разницу. Либо ты видео вообще не смотрел, либо смотрел перемоткой, либо ничего не понял. Чтобы сложить весь пазл надо было посмотреть их все. Особенно последние два наиболее показательны в этом плане.

Всего записей: 1863 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 23:03 17-04-2023 | Исправлено: Lity, 23:05 17-04-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lity
Для меня значительная разница - это когда в разы. Хотя бы в полтора.
А эти жалкие 5% псп в базарный день на редком наборе ситуаций... С тем же успехом даже имея одноранг можно либо поднять на такой же процент частоту, либо слегка задушить тайминги.
Так что не такое оно принципиальное. Двухканал всё равно важнее.

Всего записей: 17189 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:23 17-04-2023
Lity



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Действительно - никакой разницы
 
На последних двух ещё мог быть упор в видеокарту, так что разница могла бы быть ещё больше.
 
И к ПСП это не имеет отношения, о чём я уже говорил, но ты опять ничего не понял. Странно.
 
Аналогично все гоняются за Primo Ramdisk потому что у него выше линейная скорость. Но на самом деле гораздо важнее случайная скорость, в которой его побеждает SoftPerfect RamDisk.

Всего записей: 1863 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 00:21 18-04-2023 | Исправлено: Lity, 00:44 18-04-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lity
Кто-то натестировал в какой-то игре на девнем проце с (как я понимаю) старой ддр3 памятью разницу аж в около-10% в каком-то одном "удачном" тесте. Это настолько мизерная разница, что даже обращать внимание на неё смешно.
Не спорю, двуранг слегка лучше в стоке себя показывает по сравнению с однорангом (хотя одноранг лучше гонится и на выходе у них паритет), особенно на старой медленной памяти. Но стоит ли эта вся мышиная возня того потраченного времени - решай сам.

Всего записей: 17189 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 01:44 18-04-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lity
 
Одно- (1R) и многоранковые (nR - где n число ранков) модули отличаются схемотехникой - в первом это сплошной массив ячеек, во втором это несколько массивов на одной плате. Многоранковость позволяет за счёт чередования снизить влияние длительности цикла "чтение-модификация-запись" T отдельной ячейки и сократить тайминги памяти т.к. они примерно равны T/M где М коэффициент чередования памяти.
 
Для получения максимальной пропускной способности ОЗУ нужно использовать как более высокую степень чередования ячеек, так и чередование каналов, а их число и число устанавливаемых модулей ограничено возможностями контроллера памяти.
 
В вашем случае наибольший выигрыш даст схема "Два канала памяти - 2R модули на каждом канале". Ну, а в моём "Четыре канала памяти - 2R модули на каждом канале" - у Xeon E5 два двухканальных КП работающих синхронно-параллельно.
 
Добавлено:
insorg
 
Т.н. "мышиная возня" даёт мелочи - пропускная способность ОЗУ ~ 54 ГБ/с  в четырёхканале против ~ 27 Гб/с в двух, а производительность машины с четырёхканальным ОЗУ максимальна.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 07:49 18-04-2023 | Исправлено: Victor_VG, 07:58 18-04-2023
Lity



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Но есть одно НО. Чем больше чередований впихнуть, тем больше нагружается контроллер памяти и тем меньшую частоту он будет способен выжать.
Цитата:
у Xeon E5 два двухканальных КП работающих синхронно-параллельно

 
А какие ещё режимы работы бывают, как их распознать и как форсировать именно синхронный режим? Синхронный это исключительно DRAM:FSB 1:1 или другие кратные соотношения (1:2, 1:4, 1:8) это тоже синхрон?
 
insorg'у не в домёк, что если система бюджетная, не имеет двухканала, не имеет возможности разгона, то единственный шанс её ускорить это только тайминги, ранки и банки. Да и принципы работы памяти не меняются - а значит что верно для DDR3, то верно и для DDR2, DDR4, DDR5 и так далее.
 
Кстати. Очень давно, не помню где, проводили тесты сравнения ширины канала с частотой. При равной пропускной способности выигрывала частота, а не ширина. Кажется это сравнение было сделано на памяти видеокарты, насколько я помню.

Всего записей: 1863 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 08:27 18-04-2023 | Исправлено: Lity, 08:37 18-04-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lity
 
У новых Xeon E2000/E3000 шести- и у Xeon под LGA4667 восьмиканальная память, у Intel Core i3/i5/i7 и i7 серии 9xx, Xeon 35xx, 36xx, 55xx, 56xx, Celeron P1053, Xeon E3 - двух, у Xeon E5 2400 под LGA1366 - трех, у Xeon E5 1600/2600/4600 и  ряда Core i7 под LGA2011 - четырёхканальная.  
 
Синхронный режим работы схемы означает, что любые изменения её состояния привязаны ко времени и зная её состояние в момент времени Т мы можем однозначно предсказать его в момент времени Т +1, а т.к. в асинхронном режиме такой зависимости нет и переключение состояния схемы происходит в произвольный момент времени мы этого сделать не можем.
 
Коэффициенты деления могут быть любыми т.к. рабочие частоты схемы получаются путём умножения частоты опорного генератора в M:N раз, но т.к. принцип "Изменение состояния схемы происходит при изменении состояния опорного сигнала" сохраняется схема работает в синхронном режиме.
 
Есть и смешанные синхронно-асинхронные режимы работы, но они применяются реже.
 
 
Добавлено:
https://www.upload.ee/files/15127808/Understanding_Intel_Xeon_Processor_E5-2600_v2_Series_Memory_Performance_and_Optimization_in_IBM.pdf.html

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 11:02 18-04-2023
GUIDO_COSTA



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG Писал(а):
Цитата:
В вашем случае наибольший выигрыш даст схема "Два канала памяти - 2R модули на каждом канале".

А вот в его "случае", не всё так однозначно... Поскольку, то что имеет "автор стартового сообщения", с его слов, выглядит следующим образом:
 
Lity Писал(а):
Цитата:
Есть одноранковый 2GB модуль памяти в слоте ноутбука. Двухканала нет! Можно поменять его на двухранковый 4GB, или докинуть второй одноранковый 2GB.

Теперь, немного о "наболевшем":
Замечено, что при одинаковом объеме двухранговая ОЗУ имеет производительность выше — приблизительно на 3-5%.  
Для Ryzen, линейки процессоров от AMD, показатель может достигать 10% благодаря особенностям их архитектуры.
Но! Этого можно добиться только при использовании подходящей материнской платы, а на глаз заметно только в синтетических тестах.  
При выполнении повседневных задач вы не увидите никакой разницы.

 
P.S. Подозреваю, что этот ваш ноутбук, довольно примитивен в части технических параметров, и все эти "комбинирования" с модулями памяти, мало на что в итоге повлияют.

Всего записей: 1339 | Зарегистр. 23-10-2009 | Отправлено: 12:05 18-04-2023 | Исправлено: GUIDO_COSTA, 12:08 18-04-2023
Lity



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GUIDO_COSTA
Так и есть. Это калькулятор на AMD E1-1200 и он не мой. Но хоть что-то да выжмется, деваться то больше некуда. По крайней мере разницу на идентичном ноуте с 4GB двухранговым модулем я ощущаю. Процы Амуде всегда были гораздо более зависимы от памяти, нежели процы Штеуда.
 
Как говорится "На безрыбье и рак рыба".

Всего записей: 1863 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 12:18 18-04-2023
GUIDO_COSTA



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lity Писал(а):
Цитата:
По крайней мере разницу на идентичном ноуте с 4GB двухранговым модулем я ощущаю.

Это уже самовнушение; никогда не поверю, что вариант "2+2" будет заметно медленнее.

Всего записей: 1339 | Зарегистр. 23-10-2009 | Отправлено: 12:31 18-04-2023
Lity



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GUIDO_COSTA
Так в том то и дело, что по видеороликам выше выяснилось, что это вроде как будет то же самое.
То есть 2Gb + 2Gb single rank по идее равно 4Gb dual rank.

Всего записей: 1863 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 12:38 18-04-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GUIDO_COSTA
Цитата:
что при одинаковом объеме двухранговая ОЗУ имеет производительность выше — приблизительно на 3-5%.
Так и я о тех же цифрах писал. Но развели тут демагогию...
 
Lity
Цитата:
insorg'у не в домёк, что если система бюджетная, не имеет двухканала, не имеет возможности разгона, то единственный шанс её ускорить это только тайминги, ранки и банки
Какая бы система не была, но если тайминги ещё можно понять, то погоню за остальным ради пары процентов в базарный день - с оооооочень большой натяжкой.
Цитата:
Это калькулятор на AMD E1-1200 и он не мой
Расслабься, этому калькулятору уже ничего не поможет. Даже если он будет лагать на 5% меньше, он всё равно лагать не перестанет.  
Цитата:
разницу на идентичном ноуте с 4GB двухранговым модулем я ощущаю
Разницу менее чем в разы "на глаз" уловить невозможно в принципе. Тем более, если какая-либо существенная разница не подтверждается даже инструментальными тестами и замерами.
Это больше отдаёт заморочками типа аудиофилии и тому подобных волшебств.

Всего записей: 17189 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:19 18-04-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
 
В игрушках ты и двукратную разницу не сильно увидишь - Xeon E5 2697v2, REG ECC DDR3-1866:
 
2 Chanel - 24,6 Gb/s
4 Chanel - 56,7 Gb/s
 
в играх прирост FPS +2,7 - +3,1 fps
счёт видео - 2:45:17 (2 Chanel) и 1:03:29 (4 Chanel)
GCC 12.20 компиляция большого проекта - 0:39:11 (2 Chanel) и 0:16:41 (4 Chanel)
 
ибо играм важна тактовая частота вычислительного конвейера - чем выше тем лучше т.к. они исходно оптимизируются под малое число потоков, а счётные задачи выигрывают как за счёт увеличения числа ядер ЦП, так и от увеличения пропускной способности ОЗУ ибо они хорошо распараллеливаются, а игры как и другие задачи с управлением внешними событиями поддаются распараллеливанию очень ограничено.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 05:15 19-04-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
За игрушки ты спрашивай у тех, кто ими и сравнивает.
А я и не игрушками оцениваю. Оперативку любят всякие архиваторы, например. Там разница по частоте или таймингам даёт хорошо заметную разницу. За столько лет уже разные компы потестить успел, чтобы убедиться в закономерности результата. Но от ранговости памяти ничего существенного (на фоне частот и таймингов) не увидел.
 
Добавлено:
Хотя, при этой разнице
Цитата:
2 Chanel - 24,6 Gb/s
4 Chanel - 56,7 Gb/s  
тот же хвалёный кибербаг 2077 отлично так просядет на этих 24 ГБ/с, ибо гоняет огромные пакеты данных по ОЗУ, в отличие от всего что делалось раньше.

Всего записей: 17189 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 16:15 20-04-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
 
Я выше выкладывал IBM-ю статью  о свойствах разной памяти. Она длинная, но почитай - интересно.  
 
И смотри - в десктопных ЦПУ обычно используется двухканальный контроллер ОЗУ (КП) с учётом различий во входной ёмкости которая состоит из входной ёмкости транзисторов, паразитной ёмкости проводников на шину и паразитной ёмкости модулей модулей памяти на общий провод схемы синхронизация пары каналов более проста чем для многоканальной схемы, в серверных обычно используется более сложная схема из нескольких КП которые могут работать в синхронно-асинхронном режиме групп разных каналов например реализация архитектуры NUMA где локальная память ЦПУ работает в синхронном режиме, а доступная через межпроцессорные соединения память другого ЦПУ в асинхронном.
 
Смешанная архитектура памяти позволяет увеличить объём доступного системе ОЗУ, но несколько снижает его быстродействие по сравнению с локальной памятью т.к. увеличивается время ожидания тех данных которые хранятся в памяти удалённого узла. Но использование распределённой памяти это единственный доступный на сегодня метод позволяющий создать массивы ОЗУ большого объёма т.к. мы упираемся в ограничения ёмкости отдельных микросхем памяти.
 
Да, можно сказать "Снизим нормы техпроцесса и увеличим ёмкость микросхемы ОЗУ", но понятие нормы техпроцесса означает минимально возможное для данной технологии изготовления полупроводникового прибора расстояние между элементами структуры кристалла и никак не влияет на минимально возможные размеры его активных областей определяемые физикой полупроводников. Плюс от кристалла нужно отводить выделенное в процессе работы схемы тепло, и чем больше активных областей на кристалле и меньше их размеры тем выше плотность создаваемого ими теплового потока, и в итоге мы упираемся в порог теплопроводности материала когда увеличение количества выделяемого тепла приведёт к нагреву отдельных областей материала до температуры плавления - металлургическому пробою. И кроме того мы не можем сокращать размеры активных областей структуры ниже определённого предела т.к. носители заряда под воздействием квантовых эффектов будут просто миновать их.
 
А так как теоретически возможные предельные объёмы микросхем памяти вынуждают нас увеличивать их количество, а физика ограничивает их число в одном массиве нам остаётся только один выход - увеличивать объём доступной системе памяти путём её распределения, например используя архитектуры типа NUMA.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 08:40 21-04-2023
tihik



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем!
Собираю систему на 7950Х. Нашел такую детальку интересную: Рамка для укрепления гнезда AM5 Thermalright ASF-BLACK. И уж очень она мне понравилась, но обзорщики с оверов: Thermalright показала функциональную защитную рамку для Socket AM5, "не рекомендуют ее к экстремальному разгону". Я-то как бы и не собирался 6 Ггц искать, но насторожило. Вроде и правда. закрывает контакты, но что за такой формулировкой скрывается, без нее что-ли норм или лучше?

Всего записей: 143 | Зарегистр. 30-07-2008 | Отправлено: 07:24 25-04-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tihik
 
Если не наносить термосметану лопатой, то сложно испачкать контакты сокета, а в сём случае вмешательство в его конструкцию лишнее. Особенно учитывая, что чем меньше самопальшины, тем меньше шансов что-то сломать. Нанесите тонкий слой термопасты на крышку ЦПУ вне гнезда и разгладьте её тонкой пластинкой, а после аккуратно поставьте на место. Кто утверждает, что термопасту нужно наносить на подошву радиатора?  
 
Это вариант №1, вариант №2 - покупается пластинка термопрокладки например размером 50х50х0,1 мм, обрезается по месту, кладётся на крышку ЦП и собирается с ней. Легко найти варианты с теплопроводностью 12,8 - 16,8  вт*м/К, хотя доступны и менее теплопроводные на 6,8 - 10,8 вт*м/К которые в худшем случае сопоставимы с термопастой типа Arctic MX4, GD-900, а обычно терморезина превосходит большинство термопаст по параметрам. Правда придется её заказывать из Китая, но это намного лучше 99% марок  выпускаемых в мире термопаст, и менее безопасно с точки зрения короткого замыкания и химической агрессивности чем т.н. "жидкий металл" - сверхлегкоплавкие сплавы на основе галлия (галлий плавится при температуре около +18 градусов Цельсия).

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 08:08 25-04-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru