Lity
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Например, для ультрабуков/планшетов это означает повышенный ресурс автономности... |
Совсем не означает. Производители из кожи вон лезут лишь бы всегда сделать похуже. Ага, значит меньше жрёт, ну мы это быстро исправим - поставим батарею поменьше и говнософта напихаем поболе, чтобы эту батарею побыстрее сжирало. Во так думает производитель. Да и винда только к этому и стремится, чтобы побольше бабла в аппаратку надо было вбухивать. Каждый выпуск винды всё тяжелее, и даже если вырезать из ОС абсолютно весь блотварь, то само ядро и вся его обвязка всё равно очень тяжелы. И вот с этим уже ничего не сделаешь. А ещё я недавно выяснил, что прорисовка интерфейса винды делается вовсе не на видеокарте посредством DWM, как рассказывают майки, а тупо программно на ЦП, и не просто на ЦП, а на одном ядре, поэтому всё тупо упирается в производительность одного ядра, что особенно чувствуется именно та Celeron и Pentium, у которых ядра совсем слабые. Майки такие засранцы, пипец.
Цитата:| И вообще все core поколения выше 11: "новая технология", напихать поболее ядер - и пофиг что часть из этих ядер тот самый целкорон... Уж лучше Xeon 8-10 летний от китайцев... |
Ну вот не совсем. Мелкие ядра хоть формально из этого семейства, но они хотя бы высшее построение из возможных.
Pentium и Celeron больше нет, их заменили просто Intel Processor с именами N и U.
Вот это, похоже, уже сносные бюджетники, хотя. CPU-Z называет их не иначе как Intel Core.
Вот, например, это чудо Intel N95 уже вроде как может сравниться в Xeon E5450, при том, что кушает всего 15W и это имея в составе GPU.
Там справа кликабельный тест производительности:
Intel Xeon E5450 @ 2999.95 MHz
Intel Core @ 2693.41 MHz
Trying to Game on the Intel N95 Processor - (ft. Acemagician AD03) |
Всего записей: 2301 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 02:37 23-05-2023 | Исправлено: Lity, 11:07 23-05-2023 |
|
