Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору fscpsd Смотрим техдокументацию процессора, раздел Электрические параметры, ток потребления Icc/ VRM должен его обеспечивать. желательно с 15% - 20% запасом, не менее. Этот запас исчерпается по мере старения и нагрева компонент схемы и VRM будет отдавать меньший, но достаточный для питания процессора ток. И хотя для Intel из РФ и РБ сейчас прямой доступ к документации закрыт, но я примерно прикинул по известным о 12600 данным и выходит что VRM должен обеспечивать ток не менее 450А. Этого хватит. insorg Да, ... ты включил режим Нельсона и как обычно, притянул за уши всё, что слышал. Для особо грамотных - сам по себе кремний, арсенид галлия, фосфид мышьяка, карбид кремния или иной полупроводник бесполезен как кирпич - это просто кусок материала сопротивление которого электрическому току значительно выше чем у проводника, но много меньше чем у диэлектрика. А те самые "редкоземельные цацки" (легирующие примеси_, без которых "можно выжить" нужны именно для того, чтобы изменить проводимость (s=1/R) отдельных областей кристалла так, чтобы сформировать те самые диоды и транзисторы которые нам нужны. И если диод это пара соприкасающихся в пространстве областей с разной проводимостью p- (Positive где основными являются положительные заряды) и n- (Negative, где основными являются отрицательные заряды) типа, то транзистор это уже пирог из трёх таких областей p-n-p или n-p-n. И сформировать их без легирующих примесей невозможно, даже в мысленном эксперименте. И та же физика нам говорит, что сделать эту структуру меньшей определённого размера невозможно, т.к. если на больших расстояниях протеканием тока через p-n переход управляет разность приложенных к нему потенциалов, то на расстояниях меньших порогового главную роль начнут играть законы квантовой физики и поведение p-n переходов станет непредсказуемым, что сделает схему неработоспособной. Далее, сравнивать между собой есть смысл только вещи со сходными назначением - т.е. серверные процессоры с аналогичными серверными, десктопные с десктопными и т.д. Такое сравнение будет корректным, а сравнивать серверный процессор с настольным бессмысленно просто в силу того, что они создаются для решения различных задач. И если ты сравнишь к примеру Xeon Platinum 9282 (56с/112р, 2,6 ГГц) с I9-13900К, то несмотря на все свои ядра и тактовую частоту 5,8 ГГц при одинаковых задачах он закончит счёт намного позднее чем ненавистный тебе Xeon, и ты ещё выспаться успеешь... А вычислительные блоки которые ты видишь в обзорах, не то, что реализовано в реальной схеме, от слова совсем. На фото видны видны верхние слои межсоединений, а сама структура находится глубоко под ними не видна.
---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
|