Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Место сборища железячников, по совместительству оно же место отдыха,
празднований, тусовок, а также задавания различных вопросов

 
Общие нормы и правила поведения:
1) можно обменяться приветствиями,  
2) задать вопросы по которым не знаете где искать, а создавать новую тему или страшно или не хочется,  
3) здоровый юмор приветствуется всегда
4) картинки постим желательно весом до 70к, не у всех выделенки анлимные,
5) категорически запрещен мат, оскорбление участника конференции, перепалки, разборы полетов
6) счетчик постов отключен, так что курим (*), отдыхаем    
7) приносить и распивать спиртные напитки запрещено !
8) пиво к спиртным напиткам не относится  


Мы флеймили  здесь и здесь и даже здесь, в том числе и здесь и продолжили тут и тут. Поболтали и тут и даже там

Внимание! В железячнике вводится режим фильтрации сленга, злоупотребление будет наказываться  закрытием чрезмерного употребления жаргона банерами типа  
 

* - Минздрав предупреждает!

Всего записей: 26367 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 07:55 07-08-2019 | Исправлено: Akam1, 07:59 07-08-2019
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Н-н-да, а столь быстрой доставки я не ожидал - пара ящиков должна была приехать 29 - 30, а мне уже сейчас прислали "Посылка передана курьеру. Ждите доставку 20.08.2023 с 09 до 18". Пойду готовить место под них.
 
insorg
 
Слушай, без обид - шла бы ты домой, Пенелопа!

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33420 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 02:48 20-08-2023 | Исправлено: Victor_VG, 02:50 20-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Цитата:
Слушай, без обид - шла бы ты домой, Пенелопа!
В отличие от тебя, я - человек культурный. А потому - только после тебя.
Тем более если по делу так ничего написать и не можешь.

Всего записей: 17283 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 02:55 20-08-2023 | Исправлено: insorg, 02:56 20-08-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
 
Для "культурных" - принеси мне официальную бумагу на бланке и со всеми положенными печатями от особистов, что ты имеешь допуск не ниже ДСП и что тебе разрешено задавать такие вопросы, а так же разрешение от моего руководства посвятить тебя в ход разработки. Иначе меня без соли съедят - у нас на сей счёт правила строгие.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33420 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 03:07 20-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Цитата:
принеси мне официальную бумагу  
Уже побежал, аж пятки засверкали.
Ты сам-то понял, на что сливаешься?

Всего записей: 17283 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 03:42 20-08-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
 
Иди, иди, играй, а мне не интересно....

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33420 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 05:11 20-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Оно и видно...

Всего записей: 17283 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 05:30 20-08-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
 
Ладно,открою маленький "секрет" - технологические нормы, они же шаг литографии означают только одно - минимальное расстояние между соседними проводниками на кристалле, но на размеры активных областей - p-n переходов, канальных структур транзисторов и пассивных элементов схемы - резисторов, конденсаторов, линий задержки, индуктивностей и их изменение никакого влияния на размеры элементов схемы не оказывает т.к. они определяются исключительно свойствами материалов и законами физики полупроводников. И единственный способ снизить их нагрев это изменение химии материала полупроводника, что приведёт к изменению ключевого параметра -  - работы переключения а т.к. мощность это работа за единицу времени, то снижение работы переключения снизит потребляемую мощность и нагрев схемы. Иных способов снижения нагрева без переделки схемы в принципе не существует.
 
Поэтому все заявления о  том, что якобы "микросхемы сделанные по меньшим нормам меньше греются" банальный рекламный трёп не имеющий под собой никаких физических оснований. Да, возможно снижение напряжения питания схемы, но только за счёт изменения режимов работы каскадов, и как следствие снижения уровней сигналов с одновременным повышением их чувствительности к тепловым шумам кристалла (они линейно зависят от полосы частот измерения и температуры кристалла) и помехам по цепям питания.  
 
Это закон схемотехники который говорит "Каскад А может работать при напряжении питания Uccmin - Uccmax и токах в цепях транзисторов Imin - Imax иначе его активный элемент  выйдет за пределы рабочей зоны своей Вольт-Амперной Характеристики (ВАХ) и его усиление или упадёт до нуля, или он сгорит от слишком большого тока через него".  
 
Для диода (одиночного p-n перехода) ситуация чуть проще, но при напряжениях ниже порогового он просто не откроется и ток через него будет стремится к нулю, при слишком больших либо ток возрастёт до сгорания, либо если это обратное напряжение он пробьётся и превратится в резистор.  
 
Ну и понятно, что и то и то плохо, а потому при разработки схемы приходится считать токи через каждый её элемент, да ещё и думать как перевести в состояние ожидания те её элементы которые в данный момент не задействованы, а после быстро их вывести из него чтобы минимизировать задержки включения. Пользователь про это не думает, но видит результат - "Изделие А было сделано раньше чем изделие Б и хотя решает сходные задачи, работает медленнее и греется сильнее" а когда ему говорят что изделие Б сделано по меньшим технормам, он приходит к неверному выводу, что их снижение означает меньший нагрев и более высокую скорость работы, хотя на самом деле изменилась химия исходного полупроводника с одной стороны, а с другой была переделана принципиальная электрическая схема устройства. Вот эти два фактора вместе и увеличили быстродействие при снижении нагрева микросхемы, а не снижение расстояния между соседними проводниками в структуре кристалла. И кстати, уменьшать его ниже определённого порога также не выйдет - проводники начнут создавать друг другу помехи за счёт взаимоиндукции. И тут ограничение на минимальный шаг литографии накладывает физика.
 


----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33420 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 06:01 20-08-2023 | Исправлено: Victor_VG, 06:11 20-08-2023
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В соседней теме какой-то странный вопрос возник, прокомментируйте, кому не лень, есть ли смысл в такой постановке проблемы:

Цитата:
Nik143
Цитата:
Различные материнские платы (примерно одного ценового диапазона) имеют разные характеристики "подачи питания".
К примеру:  
1) ASRock B760 Pro RS - 12 (10+1+1) фазная подача питания 10х50А=500А (10 фаз выделено для Vcore)
2) Gigabyte B760M AORUS Elite AX - 14 (12+1+1) 12х55А=660А
3) MSI MAG B760M MORTAL - 14 (12+1+1) 12х75А=900А
В многочисленных обзорах утверждается что эти три платы достаточны для питания тестового процессора Intel Core i9-13900K.  
(не говорим о перегреве VRM)
Вопрос: если подходить с "научной позиции" скажем для процессора Intel Core i5-12600K  
какую подбирать материнскую плату?  
С каким "питанием" достаточно? 500А \ 660А \ 900А \ ?
Главное: Где это надо смотреть в спецификациях на процессор? Или где ещё?  
(никаких разгонов не предполагается)

Всего записей: 1918 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 06:30 20-08-2023 | Исправлено: fscpsd, 06:31 20-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Цитата:
открою маленький "секрет" - технологические нормы, они же шаг литографии означают только одно
И в чём секрет? Этого только ленивый не знает.
Цитата:
единственный способ снизить их нагрев это изменение химии материала полупроводника
А пока выживаем на дешёвом кремнии, вместо всяких редкоземельных цацек.
Цитата:
микросхемы сделанные по меньшим нормам меньше греются
Новые цацки банально енергоефективней. Особенно при простое частей схемы. У меня старый амдовый проц имел минимально допустимое питание в 1,2 вольта. Меньше - сразу синька и ребут. Современный же спокойно спускается до 0,7 вольта на полной автоматике, мне даже не надо ничего для этого настраивать. С видюхами - та же история. Под полной нагрузкой более чем реально получить 0,85…0,9 вольта на ядре, при том что ещё несколько пололений раньше вольтаж был существенно выше.
Просто этого "меньше греются" ты не видишь, ибо вычислительных блоков стало в разы больше и одно другое компенсирует. Но при этом всё равно работает эффективнее старья.
Цитата:
уменьшать его ниже определённого порога также не выйдет  
Вот такая физика, не прощает вольностей и имеет пределы.

Цитата:
хотя на самом деле изменилась химия исходного полупроводника с одной стороны, а с другой была переделана принципиальная электрическая схема устройства
Итого, двойная эволюция, которую ты пытаешься отрицать, сравнивая старые хеоны с современным железом. Притом, что самое смешное, если сравнивать чисто по вычислительной, то их уместно сравнивать вообще с обычными юзерскими железками, а не аналогичной "тяжёлой лигой" серверного сегмента. Ничего не наталкивает на мысли, что что-то тут не так?

Всего записей: 17283 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 07:03 20-08-2023
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тем более старезный, без запаса на апргейд

insorg
Знаете, вас почитать, так выйдет что у КАЖДОГО домашнего юзера каждые N лет потребная производительность постоянно увеличивается,  то ли по причине каждый год нахождения на свою бошку новых задач, то ли по причине постоянного увеличения системных запросов задач старых. Многообразие домиашних задач ОГРОМНО, не все играют в игрушки, не все дома занимаются 3D-модеированием или видеомонтажом в 20К
Мои задачи, их потребная мощность, не меняются уже ... мнооого лет и я сижу на Athlon XP и мне хватает, может хватит в каждую дырку затычку про ваш апгрейд?

Цитата:
Не хватает каноничного вопроса "Починить сможете?"...  

Если упороться - смогу конечно, но такое я не чиню, хватает же  с запасом кучи лампочек со сгоревшим одним светиком, а бывают даже и не сгоревшие, например с нарушением контакта с резьбой изнутри, некоторые корродируют...

Цитата:
Расскажи это ещё ноутбучникам, там ж вообще голый пластик со всех сторон. Гуляй-танцуй на любой частоте. УжасЪ-беда!

Там пластик с напылением металла изнутри, кроме совсем дешманских моделей возможно...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 07:51 20-08-2023 | Исправлено: igor me v2, 08:01 20-08-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fscpsd
 
Смотрим техдокументацию процессора, раздел Электрические параметры, ток потребления Icc/ VRM должен его обеспечивать. желательно с 15% - 20% запасом, не менее.  Этот запас исчерпается по мере старения и нагрева компонент схемы и VRM будет отдавать меньший, но достаточный для питания процессора ток. И хотя для Intel из РФ и РБ сейчас прямой доступ к документации закрыт, но я примерно прикинул по известным о 12600 данным и выходит что VRM должен обеспечивать ток не менее 450А. Этого хватит.
 
insorg
 
Да, ... ты включил режим Нельсона и как обычно, притянул за уши всё, что слышал. Для особо грамотных - сам по себе кремний, арсенид галлия, фосфид мышьяка, карбид кремния или иной полупроводник бесполезен как кирпич - это просто кусок материала сопротивление которого электрическому току значительно выше чем у проводника, но много меньше чем у диэлектрика.  
 
А те самые "редкоземельные цацки" (легирующие примеси_, без которых "можно выжить" нужны именно для того, чтобы изменить проводимость (s=1/R) отдельных областей кристалла так, чтобы сформировать те самые диоды и транзисторы которые нам нужны. И если диод это пара соприкасающихся в пространстве областей с разной проводимостью p- (Positive где основными являются положительные заряды) и n- (Negative, где основными являются отрицательные заряды) типа, то транзистор это уже пирог из трёх таких областей p-n-p или n-p-n. И сформировать их без легирующих примесей невозможно, даже в мысленном эксперименте.  
 
И та же физика нам говорит, что сделать эту структуру меньшей определённого размера невозможно, т.к. если на больших расстояниях протеканием тока через p-n переход управляет разность приложенных к нему потенциалов, то на расстояниях меньших порогового главную роль начнут играть законы квантовой физики и поведение p-n переходов станет непредсказуемым, что сделает схему неработоспособной.
 
Далее, сравнивать между собой есть смысл только вещи со сходными назначением - т.е. серверные процессоры с аналогичными серверными, десктопные с десктопными и т.д. Такое сравнение будет корректным, а сравнивать серверный процессор с настольным бессмысленно просто в силу того, что они создаются для решения различных задач. И если ты сравнишь к примеру Xeon Platinum 9282 (56с/112р, 2,6 ГГц) с I9-13900К, то несмотря на все свои ядра и тактовую частоту 5,8 ГГц при одинаковых задачах он закончит счёт намного позднее чем ненавистный тебе Xeon, и ты ещё выспаться успеешь...
 
А вычислительные блоки которые ты видишь в обзорах, не то, что реализовано в реальной схеме, от слова совсем. На фото видны видны верхние слои межсоединений,  а сама структура находится глубоко под ними не видна.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33420 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 08:29 20-08-2023
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Спасибо!
Цитата:
Смотрим техдокументацию процессора, раздел Электрические параметры, ток потребления Icc/ VRM
Что-то даже нагуглить эту информацию не получается, странно. А от мощности это нельзя как-нибудь рассчитать? Данный процессор, судя по всему, больше 150 Вт не потребляет даже в максимальной загрузке в режиме турбо.
Цитата:
выходит что VRM должен обеспечивать ток не менее 450А.
Получается, 500А вроде как маловато, с учётом ваших слов про запас мощности.

Всего записей: 1918 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 10:17 20-08-2023
GUIDO_COSTA



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что случилось с «Луной-25»?

Уже вчера писали вот такое:
Очень печальные новости по поводу "Луны-25".  
Половина опрошенных специалистов говорят, что она, судя по всему могла разбиться в результате ошибки с тормозным импульсом, который производили сегодня.  
Не хочется в это верить, может, сослагательное наклонение все-таки окажется в данный момент решающим, и плохая весть не подтвердится, надеемся из последних сил...

 
Думаю, что реальная ситуация со станцией уже известна..., но поскольку её не озвучивают, - значит ничего хорошего сообщить не могут.

Всего записей: 1369 | Зарегистр. 23-10-2009 | Отправлено: 10:30 20-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
Цитата:
у КАЖДОГО домашнего юзера каждые N лет потребная производительность постоянно увеличивается
Вообще-то так и есть. Давай подумаем, почему так?
Цитата:
причине постоянного увеличения системных запросов задач старых
Да ты смотри, сам же и ответил.
Ведь, знаешь же, что софт жиреет, браузеры туда же, сайты тоже, запросы к железкам только растут.
Цитата:
мнооого лет и я сижу на Athlon XP и мне хватает
Прискорбно. Но это уже - выживание, а не жизнь. Даже если тебе только борду полистать и книжечки почитать. Единственный аргумент в твою пользу - это только вот то старое "работает - не трогаю", которое в других вариациях ещё бывает как "один раз купил, и не сменю, покуда оно не сломается окончательно". Но такой сценарий уже даже на офисах не работает. Тем более на столь древнем ископаемом.
Цитата:
пластик с напылением металла изнутри
Ага, настолько "тонким и невидимым глазу", что просто диву даёшься. Самому не смешно?
Страшно подумать, как же тогда вообще работают открытые стенды у экстрим-оверклокеров на и без того граничных условиях... Небось, точно без магии не обошлось.  
 
Victor_VG
Цитата:
притянул за уши всё, что слышал
Не надо мне приписывать лишнего. На всё - только закономерные ответы. Не более того.
Цитата:
ненавистный тебе Xeon
Про "ненавистный" - тоже лично сугубо твоё мнение, которое не имеет ничего общего с моим. Но раз ты вывернул мои слова в такую сторону, то для танкистов повторю всё те же два аргумента, почему (на фоне и без того огромного разнообразия нормального безголовнякового железа) им не место в домашних компах: банально неудобная и горячая печка + "комплектная" китайская доска с б/у чипсетом и крайне паршивым текстолитом. И если первое ещё можно было бы хоть как-то попытаться оправдать желанием собрать бомж-сборку с модным словом хеон, то второе сводит на нет всю затею. Банально потому что эти доски живут крайне хреново. В том числе благодаря вечно кипящему питальнику ЦП. А ещё вечные костыли с полу-рабочими биосами, которые нужно вечно клянчить у китайца, ибо нормальных не делают. И об этом тоже говорилось.
Цитата:
структура находится глубоко под ними не видна
С юзерской точки зрения, абсолютно и глубоко пофиг на всю глубину глубин, важен результат. Или лично тебя, как разработчика железок (если верить твоим же словам), это и цепляет настолько, что ты так болезненно на это реагируешь?
Цитата:
физика нам говорит, что сделать эту структуру меньшей определённого размера невозможно
У всего есть пределы. Это логично. Только к чему это здесь? Очередной раз напомнить про тупик нынешних материалов? Так про него ещё десять лет назад вещали, плакали. И на литографию плакали, что тогдашний диапазон УФ казался пределом. Да только пределом не оказался, если не экстенсивно наращивать/уменьшать, а по уму.

Всего записей: 17283 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 10:39 20-08-2023 | Исправлено: insorg, 10:42 20-08-2023
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ведь, знаешь же, что софт жиреет, браузеры туда же, сайты тоже, запросы к железкам только растут.

Знаю, потому версии и не меняю. Единожды установлнные и проверенные на определённой версии софта задачи продолжают работать на нём всегда. А ты меняешь, зачем?

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 10:56 20-08-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
 
Сделай небольшой эксперимент - распакуй test.7z запусти через test\runfar.cmd фар, щёлкни по test.lua (считает факториал) и посмотри на каком числе процессор откажется считать и скрипт зависнет. У меня это было где-то за далеко за 40000, точное значение не помню. Да, и время счёта интересно бы знать. У меня 40000! считались 29 сек, а у тебя сколько займёт?

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33420 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 10:57 20-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
Цитата:
Знаю, потому версии и не меняю
И как тебе современные сайты на старых браузерах - идеал производительности?
Цитата:
Единожды установлнные и проверенные  
У всего есть свои пределы адекватности. Этот подход способен работать на крайне узком круге задач. И уж тем более он не работает с вебом. Там либо используешь актуальный софт, либо страдаешь.
Цитата:
А ты меняешь, зачем?
Для понимания контраста: поработай на какой-нибудь ХР с лисой 52.9esr или хромом 49, а потом поработай на W7 с лисой 115 или хромом 109.  Причём, полноценно. Чтоб не только рубордик, но и современный веб. Совсем по лайту - ютубчик, карты (гугель и яндых), онлайн-RSS, новостные сайты, социалочки по вкусу. И это только браузеры.
А есть ещё хренова куча другого софта, обновы которого богаты новыми фичами, которых нет в старых версиях, но которые мне полезны и нужны.
 
Victor_VG
Цитата:
а у тебя сколько займёт
Попытка поменяться пипирками? Вроде не школьник, чтоб таким страдать... Но если сильно муляет, то берёшь в руки гугель, ищешь 5700G (стоковый, без разгона, я этим не занимался), и смотришь всевозможнейшие бенчмарки и прочие мерялки, которые тебя интересуют.

Всего записей: 17283 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 11:09 20-08-2023 | Исправлено: insorg, 11:11 20-08-2023
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
В общем я оказался прав когда не разделил твой восторг по поводу "Луны-25".

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29979 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 11:26 20-08-2023
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ютубчик

качаю через качалки

Цитата:
карты (гугель и яндых),  

не пользую онлайн, все нужные мне карты имею оффлайн

Цитата:
онлайн-RSS



Цитата:
новостные сайты

Большинство открывается в Opera 12.18

Цитата:
социалочки по вкусу

никогда ими не пользовался, у меня к ним "стойкий иммунитет"...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 11:41 20-08-2023
GUIDO_COSTA



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Думаю, что реальная ситуация со станцией уже известна..., но поскольку её не озвучивают, - значит ничего хорошего сообщить не могут.

Роскосмос:  
По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчетных,  
аппарат перешел на нерасчетную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны.

 
P.S. Ещё 1976 году СССР, была запущена «Луна-24» которая не только успешно прилунилась, но и удалось запустить обратно, возвращаемый спускаемый аппарат  
с образцом лунного грунта. И вот спустя 47 лет Россия запускает «Луну-25», которая хоть и долетела до Луны..., но на этом всё и закончилось...
   
М-да..., "эффективные менеджеры", - оказались не настолько эффективны..., и не только в "космосе".

Всего записей: 1369 | Зарегистр. 23-10-2009 | Отправлено: 11:47 20-08-2023 | Исправлено: GUIDO_COSTA, 12:25 20-08-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru