Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Переход с ЭЛТ на ЖК был вызван совсем иными причинами, и одной из них была схемотехника видеоплат - в ЭЛТ использовалась аналоговая строчная развёртка, в матричных экранах достаточно пары адресных дешифраторов - один по вертикали и один по горизонтали, плюс и не в малой степени электробезопасность - одно дело низкие напряжения матричных экранов, другое высокие на аноде (аквадаге) ЭЛТ.
В матричных экранах напряжения не превышают пару сотен вольт в плазме, а на аквадаге ЭЛТ речь идёт о единицах, а то и десятках киловольт. Например у меня был 19" МАГ и на его аквадаге было напряжение 21 кВ, а переключения ЖК ячейки в зависимости от технологии матрицы хватает 1,5 - 15 В. Если это катодно-люминсцентная ячейка, то 27 В, плазма обычно 150 - 200 В, но не тысячи вольт необходимых для ускорения электронного пучка в ЭЛТ. И естественно сама схема матричного экрана проще т.к. не нужно делать генератор развёртки с большими выходными токами подающимися на отклоняющие катушки и высоким напряжением для аквадага, не требуются широкополосные аналоговые усилители в каналах и прочая обвеска трубы.
А переход с одного материала полупроводника на другой всегда обуславливается только достижением предела его возможностей, и происходит только там и тогда, когда и где это реально нужно, а не где хотят рекламщики. Просто нет смысла использовать СВЧ материалы на частотах, где годятся более низкочастоные полупроводники. Да, можно потребовать использовать GaAs в часовых микросхемах "Менять, так всё!", да толку? Их типичная рабочая частота 32768 Гц (215) и там прекрасно работает кремний, и в микросхемах работающих на частотах до 6 - 8 ГГц его возможностей достаточно, а потребуется выше 8 ГГц, то там он уже не успевает срабатывать и альтернативы GaAs или нитриду галлия (GaN) нет. Эти материалы позволяют логике работать на частотах до 18 - 20 ГГц чего будет достаточно ещё лет сорок - пятьдесят, а за этот время будет найдено иное техническое решение.
А т.к. производительность считалки это число операций в секунду то её можно получить как увеличением числа операций на одиночный конвейер, так и увеличением числа конвейеров в системе. И второе как раз и позволяет отодвинуть частотный потолок полупроводника, но требует параллельных алгоритмов или запуска большего числа задач одновременно.
И этот подход - больше счётных конвейеров, но меньшие тактовые частоты отдельного конвейера чтобы снизить нагрев при большем числе одновременно считаемых задач используется в серверных ЦП, а в десктопных он диаметрально иной - меньше конвейеров, но более высокие частоты работы каждого при меньшем числе считаемых задач поскольку число считаемых одним человеком задач невелико, а сервер одновременно считает множество поступивших от многих клиентов задач.
----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
|
Всего записей: 33230 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 01:56 22-08-2023 | Исправлено: Victor_VG, 02:00 22-08-2023 |
|
