Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Место сборища железячников, по совместительству оно же место отдыха,
празднований, тусовок, а также задавания различных вопросов

 
Общие нормы и правила поведения:
1) можно обменяться приветствиями,  
2) задать вопросы по которым не знаете где искать, а создавать новую тему или страшно или не хочется,  
3) здоровый юмор приветствуется всегда
4) картинки постим желательно весом до 70к, не у всех выделенки анлимные,
5) категорически запрещен мат, оскорбление участника конференции, перепалки, разборы полетов
6) счетчик постов отключен, так что курим (*), отдыхаем    
7) приносить и распивать спиртные напитки запрещено !
8) пиво к спиртным напиткам не относится  


Мы флеймили  здесь и здесь и даже здесь, в том числе и здесь и продолжили тут и тут. Поболтали и тут и даже там

Внимание! В железячнике вводится режим фильтрации сленга, злоупотребление будет наказываться  закрытием чрезмерного употребления жаргона банерами типа  
 

* - Минздрав предупреждает!

Всего записей: 26364 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 07:55 07-08-2019 | Исправлено: Akam1, 07:59 07-08-2019
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
 
а склонировать диск с осью/матухой?

Всего записей: 24201 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:34 23-08-2023 | Исправлено: akaGM, 16:35 23-08-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, послушайте, понравится Леонид Утесов - Акула очень редкая запись 1939 года сразу после событий на Халхин-Голе. Я её помню - у деда была - ему её в 45-м подарили, а я мелким, играя её разбил за что батя заслужено надрал мне уши.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 16:35 23-08-2023
GUIDO_COSTA



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg Писал(а):
Цитата:
Я так понимаю, по делу тебе возразить и сказать нечего, компетентный ты наш,  

Это, по какому "делу"..., о "плоской земле" что ли?  
Так я уже высказывал своё мнение ранее, но это не помогло, т.к. тупые "плоско-земельные" шутеечки всё ещё продолжаются.  
Обо всём остальном, говорить  с такими, - бесполезная затея, т.к. "поколение Пепси" в своей безграмотности, - не исправимо...

Всего записей: 1339 | Зарегистр. 23-10-2009 | Отправлено: 16:35 23-08-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
 
Склонировать что, кучу программных глюков? Машина ранее использовалась как отладочный стенд для ПО. Не хочется возится, но придётся. Бэкары и прочая возня...

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 16:37 23-08-2023
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Склонировать что, кучу программных глюков? Машина ранее использовалась как отладочный стенд для ПО.
ну откуда же это известно. думал, вопрос только в том чтобы просто переехать на новый диск...

Всего записей: 24201 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:12 23-08-2023
BorlandIMHO

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Склонировать что, кучу программных глюков?

Ну, если там сильноглючная ось - по-любому придётся перевставлять/ресторить из бэкапа, и проще сразу на новый винт...
А если со всеми текущими глюками работает и всё устраивает - то можно и так склонировать...


----------
http://www.imho.ws

Всего записей: 2426 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 17:15 23-08-2023
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
что матери в машину поставить? ... есть новенький Toshiba P300 3Tb, с другой у неё данных не столь и много
чиста не компьютерный аспект:
ставь новьё, не жалей и много -- не мало :)

Всего записей: 24201 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:33 23-08-2023
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Они прилунились!
Тоже мне, достижение. Луна-25 все равно раньше достигла поверхности Луны Что-то мне кажется, после того, как "понаехавшего тут" ранили в жеппу, это отдало в голову, и он теперь работает на индийцев, ишь как ИндКосмос понесло.

Всего записей: 6588 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 18:24 23-08-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
BorlandIMHO
 
Так я же сразу о глюках сказал, а с диском - вероятно к себе под ChipCAD поставлю - он со всеми базами занимает около 2 ТБ и его проще держать на одном диске, хотя он прекрасно работает и по протоколу NFS (Sun Microsystems - Network File System, SunOS) с сетевыми дисками.  Просто если всё на одном обслуживать проще, а у матери вместе со всеми её фотками данных не много, 1 Тб диска достаточно. Больше возни всё ПО ставить заново т.к. и там ось ставилась году в 2008 и в ней бяк накопилось.  
 
А ставить модную 11-ю? Ага, "BIOS с технологией Sequre Boot и системная плата с модулем TPM 2.0 нужны для защиты от загрузочных вирусов активизирующихся в момент запуска ОС." (с) Майкрософт. Только они скромно промолчали, что сей TMP программируется в заводских условиях и что необходимые сертификаты выдают они, хотя когда они придумали ТРМ 1.0 этого факта их начальство и не скрывало "Технологии BIOS Sequre Boot и модуль TPM необходимы для запуска на компьютере только доверенных ОС имеющих сертификат WHQL" . А это значит, что на машине с таким модулем нельзя запустить не получившую "одобрямса" Майкрософт ОС - ТПМ заблокирует её запуск, т.е. это всего лишь способ убрать с рынка любые альтернативы винде ибо старое оборудование постепенно сломается, а новое будет монопольно контролироваться ими через выдачу WHQL cертификатов. Ну, и заодно заставить Буратино раскошелится на новые компы которые будут "Быстрее и лучше старых потому, что они новые! А что дороже в разы? - заплатите, и тогда, и столько, сколько мы захотим. А куда вы денетесь? Ведь альтернатив нет и не будет!".
 
Да, и по приколу я и не думал что это реально - Ape With AK-47 - Обезьяна с автоматом Калашникова а мы ещё смеёмся "Обезьяна с гранатой!". Местные балбесы весьма шустро сдрапали.  
 


----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 20:16 23-08-2023 | Исправлено: Victor_VG, 20:33 23-08-2023
ololore



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Хотел спросить, думал взять для рассчетов такую сборку: X99-dual motherboard, dual Xeon E5-2678 v3 (на два процессора), 128 Gb RAM
скорость рассчетов на этих двух ксеонах будет сопоставима с каким современным процессором?

Всего записей: 1134 | Зарегистр. 30-05-2010 | Отправлено: 22:26 23-08-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ololore
 
В зависимости от алгоритмов т.к. это SMP система, то её суммарная производительность будет в 1,5 - 1,9 раза выше чему у одиночного ЦП, но т.к. память достаточно большая, 128 ГБ, то в двух процессорной системе лучше ставить REG ECC DDR4-2133 по схеме 4x16 + 4х16 GB (по четыре серверных модуля на ЦП) - механизм ECC обеспечит коррекцию случайных ошибок и гарантирует обнаружение отказов модулей, чего в принципе не позволит сделать декстопная память, а буферизация адресной шины регистром снизит задержки доступа к данным в памяти и позволит ей работать на частоте 2133 МГц. Если поставить десктопные модули малой ёмкости, например 8х8 Гб на процессор, то для безошибочности работы памяти может потребоваться выставить частоту памяти 1866, а то и 1600 МГц. Для 16 десктопных модулей в любом случае придётся ставить частоту 1600 МГц.  
 
Это раз, и второе - E5 2678v3 греется немного меньше (120W) чем Е5 2697v2 (130W) и единственное различие будет в наличии команд AVX2 у E5 2678v3. Но в большинстве счётных программ векторные команды не применимы т.к. работают только с целочисленными данными, а взяв Е5 2697v2 можно хорошо сэкономить на стоимости сборки т.к. серверная память DDR3 стоит в разы дешевле DDR4 - например комплект из 4 x 32 Gb REG ECC DDR3-1866 производства Samsung с радиаторами стоит 70% цены одного модуля REG ECC DDR4-2133 на 32 Gb. И это я отыскал самое дешёвое предложение для серверной DDR4, а для серверной DDR3 Samsung это средняя цена ибо с ней произошёл неприятный казус перепроизводства - модулей DDR3 большой ёмкости произвели много больше, чем успели продать до появления DDR4 и ими все склады забиты.  
 
А 20% разница в пиковой пропускной способности ОЗУ в пользу DDR4 почти не скажется не работе ЭВМ т.к. "главным тормозом" будет не ОЗУ, а внешняя память большого объёма которую нет смысла делать столь же быстрой как ОЗУ т.к. хранимые в ней данные обычно не нужны "именно сейчас" для выполнения ЦП текущей команды и  при необходимости обращения к ней время обмена данными практически не влияет на общее время решения задачи, зато стоимость быстрой внешней памяти будет астрономической, а значит это не выгодно.
 
Что касается охлаждения, тот тут берётся SNOWMAN MT4 и проблема теплоотвода испаряется - он и с одной отводит 130 Вт, а если поставить две, то отведёт и все 160 Вт, не 129 Вт как Noctua NH-U12 и даже если поставить на него две вертушки по габаритам будет соизмерим с австрийцем, а по цене втрое дешевле - его самая дорогая версия с двумя вентиляторами под LGA2011 Suare ILM которая крепится винтами на втулки в углах гнезда ЦП стоит менее 2900 руб, а Noctua NH-U12 около 10000, и по теплосъёмнику они не сравнимы - у снеговика он отполирован и плоский, у Noctua видны следы фрезы и выпуклый что дополнительно ухудшает теплообмен.
 
Ну и что касается платы и корпуса - дуальная плате будет габаритной - просто иначе два процессора там не разместить, и ещё нужно где-то расположить элементы питания и слоты памяти, не считая разъёмов шины, потому их форм-фактор Е-АТХ и габариты от 305х267 до 305х330 мм, так что придётся искать корпус в который такая плата войдёт. В обычный АТХ (305х244 мм) она не влезет.  
 
Что касается БП и его подключения - он должен иметь два независимых кабеля ATX EPS12V 8pin и каждый должен быть подключён к своему разъёму питания ЦП или одни из них просто не запустится, хотя в BIOS-е и будет виден, да и быть достаточно мощным - у меня стоят однопроцессорные платы, но и под них стоят БП по 850VA, а для двухпроцессорном машины потребуется БП мощностью 1200 - 1300 Вт, а возможно и чуть больше, БП меньшей мощности может не хватить.
 
Добавлено:
А, насчёт модных современных игровых печек - для работы они не годятся -заявленная моща большая, в реальности считают с трудом, особенно после каскада программных "правок ошибок" схемотехники, ныне и у АМД ушли очередные -54% производительности процессора, а это та самая "прибавка" которую Intel и AMD "выгрызали" последние лет пятнадцать и в итоге современные, самые навороченные процессоры считают примерно с той же скоростью как Core 2 Duo / Core 2 Quad и не способны соревноваться с серверными ЦП - у них общее только программная модель и набор команд, а по схемотехнике абсолютно разные процессоры. Потому ошибки в схеме одного обычно отсутствуют в схеме другого. Но программно их правят в обоих ибо НАДО. И в одном их влияние убирают, пусть ценой резкого падения производительности, а второму они либо не мешают, либо вообще обращают его в кирпич ибо Кирпичность инструмент торговли! (c) Отдел Продаж.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 01:04 24-08-2023 | Исправлено: Victor_VG, 01:24 24-08-2023
Greyleon



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
т.е. это всего лишь способ убрать с рынка любые альтернативы винде

Есть на новой железяке у меня этот TPM - хар-ки ноута - но Linux поставился без проблем. Так что всё это ерунда

----------
ASUS VivoBook 14X M1403QA-LY110 | AMD Ryzen 5 5600H (3.3), DDR4 16 Gb, M.2 PCIe (2280) 512 Gb, AMD Radeon Vega 7, OS: LMDE6

Всего записей: 6932 | Зарегистр. 03-12-2016 | Отправлено: 02:06 24-08-2023
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ведь альтернатив нет и не будет!"

Почему, всегда есть альтернатива просто перестать их использовать совсем...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 05:17 24-08-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greyleon
 
Не знаю насколько. В борьбе за рынок любые средства хороши, и это в т.ч одна из причин почему я не столь тороплюсь бежать за "новейшими, самым лучшими процессорами", но для меня она стоит в конце списка, а главное - я хорошо понимаю что происходит внутри ЭВМ, и насколько используется производительность процессора в разных случаях. Думаешь РС сервера полностью используют возможности своих ЦП? Да хорошо если на 25% - 30%! И это вызвано прежде всего архитектурой "одновходовая общая память и общая системная шина" машины. Всё упирается в их возможности, и потому даже увеличение производительности ЦП в 40 - 50 раз увеличит производительность такой системы всего на 25% - 30% т.к. большую часть времени процессор будет простаивать в ожидании данных.  
 
Да, можно сделать сверхбыстрые шину и память, но если эта архитектура с общей шиной, то все устройства будут конкурировать за доступ к ней, как и за общую системную память, и тут кто первый встал, того и тапки. А уж про системы с выделением части ОЗУ под  видеопамять я и вовсе говорить не стану. Там простая вероятность того, что к одному и тому же адресу обратится ЦП и ГП стремится к 0,8, а это очень много, да и ещё пропускная способность ОЗУ доступная ЦП и другим устройствам будет динамически меняться в зависимости от того, что в данное мгновение делает ГП. Если о что-то считает, то тут другим достанется меньшая полоса памяти, а если ЦП и ГП считают одновременно это вообще постоянные обращения к ОЗУ и конфликты за общую шину памяти при этом. Выделенная видеопамять значительно снижает их вероятность, но не устраняет их даже в многопроцессорных системах с общей шиной.
 
Да, сегодня контроллер ОЗУ перенесли на кристалл ЦП, и туда же поместили контроллер системной шины. Но главное - её общность осталось, а что до повышения скорости работы памяти, то она всё одно реально будет ограничена возможностями контроллера памяти, а он как-то в процессоре расположен. Даже у новейших i9 14900HX которые должны быть выпущены в конце года предел пропускной способности ОЗУ порядка 102,4 ГБ/с, а к примеру даже выпущенный почти четыре года назад ГП  NVDIA Tu116-400 который стоит в GTX 1660 Ti для своей работы использует полосу памяти ~ 270 Гб/с при частоте ядра 1770 МГц, а при частоте ядра 1875 МГц уже ~ 286 ГБ/с ему на пределе хватает 288 Гб/с работающей на частоте 1,5 ГГц памяти GDDR6 на 192 битной шине. Так что контроллер памяти i9 14900HX в случае если Tu116-400 работал с общим ОЗУ был бы не только полностью занят его обслуживанием, так он бы ещё и заставил его ждать данные и простаивать.
 
Да, решение задачи есть - использование подсистемы памяти с несколькими независимыми шинами и несколько независимых системных шин (как в серверах Tricord) или транспьютерные системы где каждый узел имея собственные процессор и небольшое ОЗУ и связан сверхбыстрыми каналами связи с десятью ближайшими соседями формируя гиперкубическую структуру использующую общую подсистему ввода-вывода, но эти решения слишком сложны в управлении и для микроЭВМ не применимы. Да, они используются, но исключительно в майнфреймах, а гиперкуб только в суперЭВМ где нужна максимальная пиковая производительность. И такие комплексы на планете можно по пальцам пересчитать - во первых они очень сложны в разработке, при строительстве и запуске в работу, плюс им требуется отдельная управляющая ЭВМ со своей ОС, да и их программирование задача не столь простая как программирование иных вычислительных архитектур.
 
И на закуску, для любителей процессоров AMD:

Цитата:
Процессоры AMD потеряли до 54% производительности после нового патча
18.08.23
Виктор Сидоров
 
AMD выпустила патч безопасности для фирменных процессоров, закрывающий недавно обнаруженную уязвимость Inception. Компания заявила, что теперь пользователи «красных» чипов в безопасности — но у обновления нашлась и тёмная сторона.
 
Журналисты портала Phoronix провели сравнительный анализ производительности процессоров AMD до и после обновления. Результаты оказались разочаровывающими: некоторые задачи на компьютерах с установленным исправлением безопасности выполнялись на 54% медленнее, чем раньше. В большей степени пострадал специализированный софт вроде для компиляции кода, проектирования и обработки изображений.
 
По данным источника, AMD закрывала уязвимость различными способами, включая использование технологии Indirect Branch Prediction Barrier (IBPB). Последнее чаще всего становится причиной серьёзного падения производительности «пропатченных» CPU. Ранее аналогичным образом поступала Intel, выпуская обновление микрокода для борьбы с Meltdown и Spectre. Сама AMD ситуацию с замедлением процессоров после выпуска исправления пока не комментировала.

А эта "уязвимость" не программная, а схемотехническая ошибка аналогичная ошибке Meltdown и Spectre, и устранима только переработкой схемы. Сделают конечно, но на это уйдёт несколько лет - сначала нужно разработать схему, а потом года полтора - два займёт изготовление опытных микросхем. И даже если ребята смогут исправить схему за пару дней и не найдут никаких ошибок, то первые исправленные серийные микросхемы появятся через три - четыре года. Поэтому так никто делать не станет и просто создадут новую схему где учтут "это место капризное, тут нужно иное решение", а новая разработка это ещё года полтора - два. Так что скорее всего микросхемы без этой ошибки появятся лет через пять - шесть. Быстрее не выйдет.
 
И они будут иметь лучшие свойства чем нынешние, но их быстродействие будет не на много выше чем теоретический пик нынешних т.к. из кремния, как из материала на сегодня выжато практически всё, а переход на более быстрые полупроводники занимает десятилетия. И в обязательно найдутся люди которые скажут "Мой процессор несоизмеримо быстрее выпущенного шесть лет назад поскольку он новый!", что тот процессор искусственно в разы замедлили пытаясь программно исправить ошибки в железе им будет всё равно ибо у них попугаев больше! А на деле разница будет в пределах 15% - 20% и вряд ли сильно больше - т.к. достигнут предел возможностей используемой системотехники, а новая ещё не готова к серийному производству...
 
Добавлено:
igor me v2
 
Профессионал коих единицы, обойдёт торгашескую ловушку, а рядовой пользователь, а их большинство, влетит в неё с радостным визгом, и именно на это большинство и нацелились боссы Святой Корпорации Добра ибо единицы погоды их кассе не делают, а "упущенную" с них прибыль компания с избытком вернёт подняв цены на доли процента. Для них этот приём привычен.
 
Добавлено:
А пример "нового поколения" вот:

Цитата:
Спасибо, Intel, что не 5% прироста. Тесты Core i7-14700K показали, что он заметно быстрее Core i7-13700K
22.08.2023
 
Но другие CPU Raptor Lake Refresh таким похвастаться не смогут
 
Согласно всем имеющимся данным, в грядущей линейке процессоров Raptor Lake
Refresh существенно улучшатся в сравнении с предшественниками только модели
Core i7, так как у них элементарно будет больше ядер. И новые тесты Core
i7-14700K показывают, насколько он будет быстрее, чем Core i7-13700K.
 
Core i7-14700K получил восемь больших и 12 малых ядер против 8 больших и 8
малых у Core i7-13700K. Максимальная частота работы будет повышена до 5,6 ГГц,
а кеш-памяти третьего уровня станет на 3 МБ больше.
 
В итоге, к примеру, в Cinebench R23 новинка быстрее текущей модели на 17%, в
CPU-Z прирост составляет 16%, а вот там, где важна однопоточная
производительность, разница между CPU будет минимальной. В играх новинка
ожидаемо впереди, но очень незначительно, что также вполне ожидаемо.
 
Напомним, линейка Raptor Lake Refresh должна дебютировать в октябре.
 
22 августа 2023 в 09:55
 
Автор: MPAK
 
Источник: BiliBili, WCCF Tech

хотя по классическому определению поколения ЦП разница в производительности между предыдущим и новым поколениями ЦП составляет не менее чем +100%, но предел развития достигнут, и Intel говорит о "новом поколении" просто чуть улучшив используемую годами схемотехнику...

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 05:17 24-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Цитата:
у новейших i9 14900HX которые должны быть выпущены в конце года предел пропускной способности ОЗУ порядка 102,4 ГБ/с, а к примеру даже выпущенный почти четыре года назад ГП  NVDIA Tu116-400 который стоит в GTX 1660 Ti для своей работы использует полосу памяти ~ 270 Гб/с
Так ты в шину смотри. Сравнил грунтовку с шоссе и радуется...  
Давай вспоминай, сколько бит шина у двухканала оперативки, и сколько шина у твоей видяхи. А теперь приведи это к одинаковой ширине шины... И где вся магия?
 
Добавлено:
Так-то круто было бы иметь сразу HBM3 на проц и на видик, тогда и ждать медленную память не надо будет, да только в массы это не идёт. Банально цена отпугнёт всех желающих.

Всего записей: 17189 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 10:02 24-08-2023
Greyleon



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
А чтобы не нарваться на замедление работы процессора - получается, что нельзя ставить новые драйвера от производителя и операционку тоже новую лучше не ставить, так что ли?

Всего записей: 6932 | Зарегистр. 03-12-2016 | Отправлено: 10:31 24-08-2023
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что нельзя ставить новые драйвера от производителя и операционку тоже новую лучше не ставить, так что ли?


Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 10:37 24-08-2023
Greyleon



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
А что? неправильная логика?

Всего записей: 6932 | Зарегистр. 03-12-2016 | Отправлено: 10:51 24-08-2023
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Логика ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНАЯ и мне ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ Передам привет производителям за неявное спонсирование олдскула
Хотя это уже и "новодельный" олдскул но сама тенденция...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 10:56 24-08-2023 | Исправлено: igor me v2, 11:00 24-08-2023
Greyleon



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
иногда правило: работает - не трожь, очень даже помогает

Всего записей: 6932 | Зарегистр. 03-12-2016 | Отправлено: 11:08 24-08-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru