NT Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Wireless Networks     В этой теме мы обсуждаем Wi-Fi технологию     » Что это такое? Это стандарт (или технология) с помощью которого несколько устройств могут соединяться между собой с помощью беспроводного соединения. Семейство протоколов 802.11 работает полностью прозрачно, относительно других протоколов передачи данных. Все устройства , поддерживающие протоколы семейства 802.11, выполняют роль медиа-конвертеров, которые не вносят изменений в пакеты данных, используемых другими протоколами. На практике это значит, что пакет данных, переданный одним устройством , может быть точно распакован другим устройством. Вследствие чего, сети Wi-Fi поддерживают все возможные протоколы передачи данных     » Какая скорость устройств? Протокол Частотный Диапазон Max Tx Rate Max Transmit rate     802.11a 5 ГГц 54 Mbps 22Mbps       802.11b 2.4 ГГц 11 Mbps 5.7Mbps       802.11g 2.4 ГГц 54 Mbps 22Mbps       802.11n 2.4 / 5 ГГц до 450 Mbps до 450 Mbps       802.11aс (draft) ? ГГц 1,3 Gbps до ? Mbps   Max Tx Rate - скорость подключения радио Max Transmit rate - максимально возможная скорость передачи данных   Так же на рынке присутствуют устройства, позволяющие , при использовании фирменных пртоколов повысить пропускную способность канала. В данных режимах работают только устройства одного производителя в режиме "bridge"     » Я слышал есть два типа построения беспроводных сетей, какие это? Это правда, есть два типа построения беспроводных сетей. Вот они:  » Infrastructure  К устройству, называемому Access Point (АР) подключаются клиенты, используя подключение типа "звезда". Данным способом может быть подключено до 127 клиентских устройств. AР - это что-то сходное с обычным HUBом для проводов, то есть каждый компьютер следит за каналом и ловит пакеты, назначеные ему.  » Ad-Hoc Ad-hoc сеть - это группа компьютеров, каждый с беспроводным сетевым адаптером, подключенных в самостоятельные сети. Ad-hoc беспроводные сети применимы как для маленьких и домашних офисов, так и для рабочих групп и подразделений.     » Какие преимущества? Ну конечно же то, что нет проводов. Это самое большое преимущество.     » Ссылки    Mikrotik    Ubiquiti    ASUS    BELKIN COMPONENTS    BUFFALO TECHNOLOGY    D-LINK    EDIMAX    GIGAFAST    HAWKING TECHNOLOGY    LINKSYS    MOTOROLA    NETGEAR INC.    PLANET TECHNOLOGY    TRENDWARE    Wi-Fi Alliance    Полезный FAQ по беспроводной связи    Еще один полезный FAQ от DLINK       » Перед тем, как задать вопрос, проверяйте наличие свежих драйверов для ваших устройств.       » Родственные темы Выбор Wi-Fi для организации точки доступа Wi-Fi (wifi, wireless, 802.11) - вопросы безопасности Всего записей: 1861 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 23:03 03-02-2003 | Исправлено: slech, 11:59 21-03-2012

agMuH Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору текс... я нашел эту штучку, которая не дает отключать карту при отсутствии коннекта...   может, пригодится кому: --- [HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Services/Tcpip/Parameters] REG_DWORD:DisableDHCPMediaSense=1 --- теперь по поводу карт: D-Link DWL-G650 [PCMCIA] D-Link DWL-G520 [PCI]   глюков не встречено, коннект держат уверенно.   квартира - зал-коридор-спальня-кухня:   зал-зал: 54Mbit/sec зал-спальня: 54-36Mbit/sec [2 перекрытия] зал-кухня: 11Mbit/sec [3 перекрытия]   зал-подъезд (этот же этаж, 4 перекрытия и жел.дверь) 11Mbit/sec зал-подъезд (+-этаж): нестойкие 11Mbit/sec   единственное, что сделал - убил утилиту конфига на PCI карте - иногда показывает, что коннекта нет, хотя коннект стабильный.   В-общем, мы довольны и даже очень. Карты качественные как по ТТХ, так и по дизайну. Антенну обкрутил в разных положениях - держится крепко. Совместимость - на высоте: прогнал под виртуальными виндами - везде встали на "ура".   Что еще добавить... ---------- Администратор жизни. Бан на халяву. Обращайтесь... Всего записей: 525 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 21:00 25-09-2003

xntx хнотик-багоискатель Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору rossel в Windows 2000 такой сервис есть 100%. ищи лучше ---------- Hello world! Всего записей: 5169 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:44 13-10-2003

xntx хнотик-багоискатель Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору alexxwiz ИМХО, D-link самое нормальное решение. тем более если дома. а если наружно - то пожалуйста, покупайте себе антену и вперед! ---------- Hello world! Всего записей: 5169 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:30 05-11-2003

alexxwiz Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xntx   Тут не в антенне дело, а в карте. Например, из 10 проданных карт - две возвращаются, по причине несовместимости с остальным железом, чаще всего - с видеокартой. Компьютер зависает в процессе загрузки. Но это мелочи. А при использовании внешних антенн - я уже говорил про дупы.   Я перепробовал много разного оборудования, в частности сейчас у меня работает этих самых D-Link'ов (они же Planet и TrendNet в другом корпусе) штук 40, и приходится тратить солидные деньги на повсеместную их замену. А поначалу как и все, купился на низкую стоимость.. Всего записей: 4 | Зарегистр. 03-09-2003 | Отправлено: 09:28 05-11-2003

agMuH Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору alexxwiz я лично никому ничего не советовал на большие расстояния... для дома как ориентировался по соотношению цена/качество, так и буду впредь. Всего записей: 525 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 11:14 05-11-2003

Zed Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Могу только посоветовать товарищу, использующему Lucent Orinoco ни в коем случае не отказываться от этих карт в пользу Planet'ов и D-Link'ов. Фактически, выходная мощность карт Orinoco несколько меньше большинства аналогов, но по стабильности чип Hermes, на котором основаны эти карты во много раз превосходит всех, кроме, естественно, Cisco. Согласен на все 200%  Я работаю в конторе, занимающейся проектировкой, и монтажом беспроводных сетей. Перепробовали много железа и остановились на Ориноке(AVAYA, WaveLAN) из-за ряда показателей - во-первых оно лицензировано в "Незалежной Рохляндии" в коей я проживаю, во-вторых у него сама лучшая чувствительность по приему из того железа, что я щупал (D-Link, LinkSys, etc.), в третьих - хорошая математика, залитая в мосты, позволяющая решать множество различных задач, ну и в-четвертых - приемлемая цена...     Из примеров - пробивали 70 км. с 2-мя хопами. Полезная скорость - 2.4 мегабита... WorkStation<--13km-->ХОП1<--52km-->ХОП2<--6km-->WorkStation Всего записей: 7 | Зарегистр. 24-10-2003 | Отправлено: 13:36 25-12-2003

Signa Звездный Ветер Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Чего то я не совсем понял. Шесть страниц доказывалость, что D-Link вполне работает, и опа, на седьмой дружно все обосрали? Ну и хрен с ним... Задачка такая. есть одноэтажная деревня, размерами метров 1000 на 400. в деревне есть двухэтажная школа с сеткой из 4 компов. В деревне есть человек 5 продвинутых homo sapiens с компьютерами - школьники, студент, рабочий и молодой ученый. и есть еще энтузиаст, с тремя компьютерами . Теперь о том, чего в деревне нету. в деревне нет телефона (почти). в деревне нет возможности проложить кабельную сеть - сопрут мгновенно - не знаю зачем, но сопрут. и возникла мысль - может создать беспроводную сеть. Идея такова. Двухэтажная школа находится почти в центре деревни - туда мы ставим точку доступа и подключаем школьную сеть. Остальные покупают WLAN карточки, подключают и... дружно рубятся в Quake3 (первый месяц так и будет, я думаю). Но зато, разбирает  гордость - мы впереди если не планеты всей, то значительной ее части (не забывайте, речь идет о забытой богом деревушке в чувашской глубинке ) Так вот, нас интересует железное воплощение нашей мечты. главный критерий - доступность с финансовой стороны. Почитав первые шесть страниц начал было склоняться к оборудованию D-Link, но последние сообщения меня насторожили. Все таки, можно ли заставить нормально  работать D-Link на расстояниях ~500 метров в условиях прямой (почти) видимости. Всего записей: 357 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 11:11 10-01-2004

xntx хнотик-багоискатель Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Signa последний рекорд это был между Islas Baleares и Islas Canarias (тоесть по поверхности моря) подключение на расстоянии 74км со стабильной скоростью 2мб - D-Link так что доверится можно, дело в том что как я уже говорил, у D-Link'a антенны которые по дефолту идут х$$овые, так вот для реализации сетки тебе просто понадобится или антенна средней ценовой категории или же голова, терпение, и деньги на сковородку ЗЫ: а на юзерах просто банку из под чипс (у меня лично из под какао) нужного размера (посчитай по длине волны итп.) направленную на сковородку.   вобщем если голова на плечах - проблем не будет, а если ты не знаешь сколько бит в майте - то врядли выйдет чтото путевое... ---------- Hello world! Всего записей: 5169 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:44 12-01-2004

Signa Звездный Ветер Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xntx я знаю, сколько бит в байте - 10 Спасибо, ты меня успокоил. Будем думать дальше - поищем подходящую антенну.   Всего записей: 357 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 11:58 14-01-2004

Knokkelmann Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Need help. Первое столкновение с Wi-Fi и нифига не выходит. Пытаюсь настроить два ноута в Ad hoc. Адаптеры одинаковые – Intel Pro 2100, утилиты настройки одинаковые – Intel ProSet, настройки идентичны, SSID один и тот же, канал один и тот же, адреса 192.168.0.1 и 2 с соответствующей маской, никаого шифрования (настраивать больше нечего). Виндовс Home Ed. Получаю результат: машинки то пингуются - то нет, в сетевом окружении то появляются – то нет, а если и появляются то не пускають. В общем, беда Пришлось читать аж умные справки, но они ничего не прояснили. Чувствую, что не хватает какой-то мелочи, но понять какой я не в состоянии. Всего записей: 151 | Зарегистр. 10-01-2003 | Отправлено: 11:25 06-02-2004

Knokkelmann Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Так для информации, вдруг кому пригодиться. Потому что я с этим Wi-Fi чуть голову не сломал. :-\ А все оказалось просто: слона-то я не приметил – на одной из машинок стоял антивирус с файрволом. Всего записей: 151 | Зарегистр. 10-01-2003 | Отправлено: 13:02 09-02-2004

langel Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору  Buffalo Technology AirStation 54Mbps Wireless USB Adapter  Никто с таким адаптером не работал?  И что все-таки лучше из внешних - USB или Ethernet устройства?  Неужели никому тема wi-fi не интересна, че-то не развивается на форуме... Всего записей: 220 | Зарегистр. 24-09-2003 | Отправлено: 09:17 20-02-2004

xntx хнотик-багоискатель Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору langel Цитата: Неужели никому тема wi-fi не интересна, че-то не развивается на форуме... мало кому   Цитата: И что все-таки лучше из внешних - USB или Ethernet устройства?   что ты имеешь ввиду под ethernet устройствами? как они могут быть внешними? ЗЫ: а все-равно -USB хуже, как бы то небыло... ---------- Hello world! Всего записей: 5169 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 18:18 22-02-2004

langel Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2 xntx   Цитата: что ты имеешь ввиду под ethernet устройствами? как они могут быть внешними?     wi-fi адаптер, который соединяется с компом посредством ethernet кабеля..     Так вот что лучше, такой адаптер или usb?   обоснуй, почему Цитата: USB хуже, как бы то небыло ?   в плане удобства, usb однозначно лучше.. А вот по производительности??     Всего записей: 220 | Зарегистр. 24-09-2003 | Отправлено: 10:25 24-02-2004

xntx хнотик-багоискатель Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору langel дело в том, что то что ты называешь "адаптером" который подключается к ethernet, то access point, и у него сам этот порт сделан чтоб целую локалку включать, он поэтому и на порядок дороже стоит... а усб... начнем с производительности, для усб нужен порт USB2.0... потом еще неудобство: будет висеть адаптер, потом еще неудобство, неизвестно сколько он тока будет жрать... потом еще неудобство... нужны всякие усб прибамбасы тырыпыры, тырымыры... вобщен не серьезно это, зубы голубый можно ткнуть, т.к. это так сказать "игрушка", а вот вайрлесс лан, это уже по серьезнее.   вобще для одного компа - надо брать PCI/PCMCIA адаптер... ---------- Hello world! Всего записей: 5169 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:29 24-02-2004

IrokezV BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А какую USB карточку посоветуете? Всего записей: 126 | Зарегистр. 19-02-2004 | Отправлено: 20:45 24-02-2004

xntx хнотик-багоискатель Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору IrokezV усб... и карточку... хм... вобщем попробуй Белкина... я когдато брал его адаптер... он конечно не очень по силе приема, но я думаю что это потому что он усб... ---------- Hello world! Всего записей: 5169 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 21:01 24-02-2004

langel Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору  Сразу скажу, что адаптеры выбираются компов для 20 для начала, так сказать внедряем в массы (нашу сетку) xntx Цитата: он поэтому и на порядок дороже стоит...    ну, если дороже не обязательно значит хуже...   Цитата: для усб нужен порт USB2.0...    usb адаптер будет работать и с простым usb1, только вот как раз производительность упадет, хотя щас все компы новые со вторым usb Цитата: еще неудобство: будет висеть адаптер  то, что сам адаптер будет стоять рядом, тоже не значит, что это хуже - первое:не надо лезть внутрь компа (хотя я думаю для нас это не проблема, все-равно частенько лазием), второе: можно понаправлять адаптером/антенной для улучшения приема сигнала, Цитата: еще неудобство, неизвестно сколько он тока будет жрать...    а тебе тока жалко сильно? Цитата: еще неудобство... нужны всякие усб прибамбасы тырыпыры, тырымыры...    ?? какие?  Я не хочу сказать, что usb лучше - я хочу это выяснить как раз..  Будет у меня 20 Мбит или не будет? Кто-нить ЮЗАЛ/сравнивал в своей сетки разные типы адаптеров? Всего записей: 220 | Зарегистр. 24-09-2003 | Отправлено: 14:23 25-02-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Wireless LAN (Wi-Fi), кроме выбора устройств

Dekker (16-10-2012 12:45): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=20027

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование