Rogov Nos
компромат | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
D-Link: DWL USB 120+(22Mbps), DWL PCI G520+(54Mbps). Первый в ноутбуке, второй в компе. уф, намучался я с ними, но зато _так_ много нового узнал). думаю, нужно поделиться опытом с теми, кто только приступает к организации WiFi сети.
1. для начала нужно прочитать топик. с начала и до последней страницы + ссылки. здесь уже много полезного сказано, поверьте, информация не будет лишней. факты могут кардинально изменить все Ваше представление о WiFi, ведущих игроках на рынке, схемах подключения, ценах и настройке.
2. определиться, зачем нужен WiFi и как он предположительно должен на Вас работать. вопрос немаловажный, потому что многое упирается в скорость - LAN никто не отменял, и лично я уже после покупки и настройки указанных выше акссессуаров пробросил по квартире кабель. между двумя компами мне нужен мощный канал, а третий - ноут - всюду таскается со мной по квартире и по соседям. решение "отвязать" бук от проводов далось ценой зверской потери скорости. понятно, что 22 Mbps ограничивают TxRate более мощной карты, поэтому реально получается 600/1500/2300 kbps (2100 - максимальное значение, которое мне удалось получить в полевых условиях - 20 метров и 2 кирпичных стены между компами. по мере удаления от квартиры скорость уменьшается). но я брал DWL 120+ в расчете на апгрейд до DWL G122 или что-нибудь аналогичное - просто на тот момент не было в наличии ничего более достойного и более быстрого. если есть возможность взять карту пошустрее, imho лучше немного переплатить, но не покупать тооормооозную. после LAN'a и так все кажется медленным, не заставляйте себя разочаровываться в WiFi ))
..в общем, нужно прикинуть, стоит ли овчинка выделки: вдруг все же можно как-то проводом обойтись. в случае с двумя стационарными компами я так и поступил - нафиг им WLAN, когда кабель дешевле, надежней и быстрей.
3. если вычисление КПД WiFi сети по фактическим скоростным характеристикам Вас не испугало и кабель Вы решительно отвергли, самое время задуматься над оборудованием. тут много тонкостей, для себя я выделил несколько принципиальных факторов:
а) надежность оборудования. наверно, никому не надо объяснять, что такое неожиданный BSOD - романтичный синий цвет напрочь отобьет Вам желание покупать недорогие железки. в случае с D-Link комп внезапно уходил в ребут несколько раз (об этом чуть ниже), поэтому серьезно прикиньте ценность передаваемой по WiFi информации и ущерб от возможной нестабильной работы системы. выбирайте проверенные, зарекомендовавшие себя брэнды.
б) скоростные характеристики. 11 Mbps уже в прошлом, поправьте меня, если я ошибаюсь. DWL PCI G520+ 54Mbps взял не раздумывая, хотя рядышком лежала PCI 22 Mbps на $15 дешевле. тут не надо мелочиться, лучше взять железо с запасом скорости.
в) потенциал. в схеме AdHoc наиболее вероятные комбинации карт - PCMCI, USB, PCI. если у Вас один из кандидатов в WLAN - ноутбук, не покупайте для него PCMCI. imho, приобретение CardBus карты невыгодно: у нее нет разъема для внешней антенны, она заточена _только_ под ноутбук. у PCI антенна из комплекта свинчивается, и на ее место можно приделать нечто серьезное и дальнобойное. у USB адаптеров присутствует дополнительная мобильность благодаря шнуру-удлинителю (можно значительно влиять на качество работы антенны, перемещая ее в пространстве и подстраивая под сигнал) + способность работать с разными компами (ноуты, десктопы и палмы). т.е. у PCI и USB адаптеров есть потенциал, а PCMCI обречены на использование только там, где две другие шины отсутствуют или где это обусловлено иными причинами.
г) совместимость. иногда производители тестируют свое оборудование на совместимость. чаще всего, на совместимость с другим своим оборудованием)). производителю во избежание профанаций нужно обеспечить бесконфликтное сосуществование своих же устройств. потому и проверяют. а нам во избежание разочарований лучше покупать решения одного брэнда, будь то high-end адаптеры или скромный эконом-класс.
д) стоимость. если Вы хотите сэкономить, будьте готовы к нервотрёпке. "Мы не ищем легких путей!" (с) (не знаю кто). когда я прикидывал, сколько же мне не жалко денег на WiFi, оказалось, что я жмот. но потом я обосновал свою жадность логически (как то: данные по сети передаются некритические, десятки гигабайт не бегают взад-вперед, для игрушек вовсе не обязательно покупать дорогое оборудование, все это развлечение и первый блин, который комом etc) и пришел к выводу, что удобство не должно стоить больше $110. я сам подписался под этим приговором )))
естественно, умозаключения моего калькулятора были бы совсем иными при необходимости иметь стойкий беспроблемный коннект с высокой скоростью, принт-сервер, возможность расширения сети. порядка $700, и это был бы не D-Link.
к слову - ОЧЕНЬ дорогое оборудование вовсе не обязано быть хорошим. равно как и недорогое может оказаться лучше некоторых продуктов премиум и элит класса. по поводу конкретных брэндов и конкретных моделей нужно перелопатить изрядное количество обзоров и статистики, прежде чем делать однозначные выводы, так что будьте готовы искать и обрабатывать информацию..
если подытожить - вопрос цены заставляет поломать голову, потому что цена вопроса - спокойствие.
4. наконец-то все куплено, и пути назад уже нет (можно, конечно же, договориться в магазине о возврате адаптеров, ведь многие идут навстречу клиенту. я, собственно, так и поступил). Первоначально у меня был комплект DWL G520+ 54Mbps PCI и DWL 650+ 22Mbps PCMCI. для десктопа выбор был сделан сразу и без проблем, т.к. самая быстрая карточка AirPlus ExtremeG+ на тот момент времени не имела альтернативы и устраивала меня по всем параметрам (PCI, с потенциалом развития и запасом скорости). а вот с ноутом я сначала промахнулся, взял PCMCI 22 Mbps, о чем потом пожалел (скорость маленькая, потенциал развития отсутствует). далее - RTFM, с первого раза у меня сеть настроить не удалось, хотя я следовал всем инструкциям. с чистой совестью отнес PCMCI карту в магазин и поменял на DWL 120+ USB(1.1) 22Mbps. договорился, что если тестирование пройдет неудачно, то буду ждать DWL G122 54Mbps (USB 2.0) )).
5. настройка - самый захватывающий этап эпопеи. первым делом сохраните все результаты работы и выйдите из всех программ, сделайте КТ восстановления. согласно мануалу, софт необходимо устанавливать _перед_ подключением адаптера. лучше так и поступить, т.к. позже будет возможность деинсталляции. в случае с CardBus для ноута я поступил наоборот - сначала воткнул PCMCI в выключенный бук, загрузился (ОС WXP PRO), а потом выбирал из списка драйвера для моего адаптера. к слову, при таком варианте инсталляции девайса на комп копируется только драйвер, чтобы увидеть утилиту настройки от D-Link нужно RTFM. (кстати, в комлекте с DWL 650+ этой утили не было. весь CD облазил - нету!). с PCMCI ни фига не получилось, -> анинсталл драйвера -> установка с CD DWL 120+ USB. после перезагрузки в трее появился перечеркнутый значок D-Link AirPlus No Card Found. втыкаю адаптер в USB, найдено новое оборудование -> установка завершена -> reboot. далее по инструкции: снимаем галочку "Использовать для конфигурации беспроводной сети" на вкладке "Беспроводные сети", запускаем утилиту D-Link AirPlus USB, идем в Configuration, выставляем параметры, Apply... далее я наблюдал BSOD, и он мне не понравился. ребут -> повторные манипуляции -> опять зависание. пришлось настраивать виндой, и тут все прошло нормально. рекомендую первоначально выставлять параметры в свойствах адаптера на вкладке "Дополнительно". софтина D-Link оччень нестабильна. так что НЕ СНИМАЙТЕ ВЫДЕЛЕНИЕ, сразу вкладка "Общие" -> "Настроить" (адаптер) -> "Дополнительно". IP можно настроить по инструкции.
после настройки USB адаптера повторил манипуляции с PCI. настраивал виндой, проблем не возникло. оба адаптера показывали скорость соединения (22/54 Mbps) и уровень сигнала "Отличный". осталось сделать сеть).
если есть возможность, отключите фаерволы - проще будет. стандартной утилиты виндов для настройки сети вполне достаточно (у меня OC WXP PRO/HOME). когда ping будет работать в обе стороны, можно настраивать брандмауэр. для Kerio PF 2.1.5 было вполне достаточно в правилах Microsoft Networking прописать маску Trusted Adress Group 192.168.0.0/255.255.255.0, после этого сеть работала из под файервола.
6. опытным путем было установлено, что одновременное использование утилиты D-Link и интерфейса винды для настройки WiFi приводит к зависаниям, а иногда - к перезагрузке. Link quality/Signal Strength в утилите не работают, единственная польза от нее - индикаторы скорости. так что можно про утиль забыть, т.к. винда сама со всем прекрасно справляется.
7. пиковые значения скорости достигали 5100 kbps. не знаю, радоваться этому или нет ). при удалении от квартиры на пару этажей + в сторону метров 20 коннект не больше 400 kbps. данные предварительные, еще буду ставить разные эксперименты.
8. соединение иногда рвется. пару раз в день точно бывает. правда, после непродолжительной тишины в эфире сеть восстанавливается.
......
несмотря на все коллизии, я доволен результатом. затраченные средства оправдали мои ожидания и подтвердили мои догадки в плане качества: для массового потребителя D-Link вполне приемлем. а для серьезного покупателя будет лучше накопить побольше денег 
|
Всего записей: 292 | Зарегистр. 01-12-2003 | Отправлено: 18:21 14-09-2004 | Исправлено: Rogov Nos, 12:53 26-09-2004 |
|
супер