tankistua
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xntx Цитата: нет, конечно не ТАК плохо, но скажем это и не конфетка хотя сам я не юзал, но имхо, Г должен хорошо работать на средне-дорогих хардварах, а на дешевках он бут глючить. | лючит не сам протокол , а железо :) протокол реализован правильно , но кто не читал спецификацию, то в двух словах попытаюсь объяснить. Частотный диапазон поделен на какналы, т.е. передаваемый сигнал занимает определенную ширину полосы. Ширина канала - 5 мегагерц. Т.е. сигнал занимает полосу в 5 мегагерц, ну и фонит еще на 2 соседних. Т.е. реально сигнал передается в полосе, равной пяти каналам - 25 мегагерц. на практике это значит только одно , полезного в этом диапазоне - 5 мегагерц, а забивается всяким ненужным хламом полоса в дополнительные 20 мегагерц. Т.е. рядом в одной поляризации могут максимум 4 устройства , это в идеале, а на практике - это 3 устройства. Т.е. на каналах 1, 6, 13. Это краткий экскурс в историю:) а теперь о g. все очень просто - вот тот вот самый канал шириной в 5 мегагерц, который используется в b, делится на дополнительные 5 подканалов, шириной в 1 мегагерц каждый. Т.е. как бы получается 5 одновременных потоков 802.11b. К каким последствиям это приводит я думаю объснять не надо. Кстати, этим и объясняется дешевизна G - радио-часть остается практически неизменной - изменяется только софт. Terabyte Цитата: У меня вот аткая идея появилась, на счет страстей которые вы расказывали, может просто карточка была не мощная? ПРосто у всех карт мощности разные, бывают 32mW? а бывают 100 и даже 200... Так что я думаю тут дело не в стандарте, а мощности карточки. | логично :) мощность карточек, заявленная производителями, как показывает практика, меньше примерно в 2 раза. Цитата: Что думаете на счет LINKSIS? | то же , что и о Д-Линк. |