DesertFox
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Dekker Цитата: если бы вопросов по этой тематике было бы больше, то переросло бы в отдельный форум, а так смысла нет | Имею теорию, что для того, чтобы энтропия начала уменьшаться, тем самым увеличевая меру упорядоченности, необходима "затравка". Может, я и не прав относительно форумов, но на компе у меня, если я только вижу, что потенциально появится много файлов одного направления - выделяется отдельная папка уже на втором, а иногда и на первом файле. PDA тему я нахожу на данный момент экспонентарно быстро растущей (не у нас в форуме, а в России, наблюдая обьёмы продаж). GoodCos13 В те времена, когда обьём оперативной памяти был классическим в 32МБ, а рулила Win95osr2 и Win98, были проблемы с крайне медленной загрузкой приложений, поскольку загрузка приложения часто сопровождалась своппированием частью данных из ОЗУ, что приводило к судорожному дерганью головы единственного в системе винта, которого ещё не разу не дефрагментировали. Естественно, загрузка приложения шла заметно медленее. Дурацкий же оптимизатор, вися в трее по клику запрашивал себе указанный обьём памяти, данные своппировались используя хард монопольно, загрузка приложения шла, используя хард монопольно. Ускорение простому пользователю было замметно на глаз, ибо составляло 200%-300%. Я вместо этого использовал два харда - один с системой и прогами, другой со свопом и архивами (оба на кэш-контроллере) и получал ещё большее ускорение, даже имея 16 метров памяти. При нынешних обьёмах ОЗУ это, конечно, неактуально совершенно. Но используя воспоминания о былом ускорении можно срубить денег. BTW. Микрософт в 2000 винде и выше даже на 64 метрах оперативы и одном HDD, работает со свопп-файлом "большими кусками", на порядок снижая кол-во опрераций позиионирования головы HDD, тем самым уменьшая время простоя и увеличивая быстродействие. Алгоритмы внедряются, что ни говори. Поздновато, но внедряются. | Всего записей: 729 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 02:47 10-07-2004 | Исправлено: DesertFox, 02:50 10-07-2004 |
|